★迎国庆发屏摄！整天打嘴仗无意义!请看一组宽荧幕电影+高清有线电视的等离子屏摄!★

77077702

[s:97]

77077702

[s:97]

C生活

sdh168 发表于 2011-10-3 22:18
是本人吗？不要去想当然去想像！感觉很菜的样子像马甲！！还以为你会弄张原始截图来PK然后指出不足 ...

我就点评下吧，版主你怎么就认为你的截图色彩是一定准确的。
色彩是一门很高深的学问，没有专业的设备，肉眼是无法判断绝对准确的。
这个你可以去咨询投影版的老K版主，他解释的很详细。
这片在电影院里看和你的屏摄差异还是不小的，我更愿意相信专业设备或者专业摄影师加上专业后期校色，而不是你的屏摄。

C生活

屏摄就是一娱乐，不要太当回事，只要相机还行加上后面的人的悟性，屏摄都不会差，否则，单反也不行。
民国煤油灯下的中国人面容是什么样的。

我心微红

专业的帖子都没人顶？我顶，让喜欢等离子的摄影爱好者看到，大家共同进步！

sdh168

C生活 发表于 2011-10-3 23:12 我就点评下吧，版主你怎么就认为你的截图色彩是一定准确的。 色彩是一门很高深的学问，没有专业的设备， ...

怎么越说越离谱？我说了在目前条件下对比截图不一定最准确，但确实是最简单可行的方法！另外你老提跟你在电影院看的不一样，电影院就准确？好退一步说，就算电影院准确，但显示平台不一样他能一样吗？别忘了你是在tn显示器上看的此贴！跟电影院的投影有可比性吗？你要比也应该是在电影院同一显示平占看此贴才有可比性！懂吗？^_^

爱不是幻想

效果很不错

clavin

不错的屏摄...啥牌子的电视？？？

C生活

sdh168 发表于 2011-10-4 11:42
怎么越说越离谱？我说了在目前条件下对比截图不一定最准确，但确实是最简单可行的方法！另外你老提跟你在电 ...

只对比屏摄的话，说明认识只达到初级，工程师判断画质高低重来不看屏摄。
还有，我用PVA的电视10BIT色彩输出做色彩校正，机芯非普通LCD可以相提并论。
简单说下吧，长虹工程师对于色彩用数字色板校正，用专业色度仪测试参数，最后才是主观调整，而且数据要与标准偏差极小才是高画质电视。
以上是调整部分，在前期从面板确认开始，对色彩表现的能力就开始研究了，机芯有一项功能就是对色彩进行处理。
有些专业设备，绝大部分网友没见过，更买不起。

sdh168

C生活 发表于 2011-10-4 13:12 只对比屏摄的话，说明认识只达到初级，工程师判断画质高低重来不看屏摄。 还有，我用PVA的电视10BIT色彩 ...

答非所问啊！你在pva电视看屏摄再跟电影院比？有可比性吗？那个是标准？电影院？还是你家电视？还是那句话：截图的损失最小也是最简单可行的参照物！没有参照物一切都是空谈！就象天价监视器他的参照物就是人眼看到的实景，监视器终端显示的画面越接近人眼所看到的实景越好！你倒是可以把你感觉准的电影院用高端单反拍下来再对比截图，这样终端显示平台就一样了，准确与否一目了然！

wqr

在个人条件下，大致也只能如此了，不过相机也是有色差的，只能比两台电视机的相对好坏。

sdh168

C生活 发表于 2011-10-3 23:19
屏摄就是一娱乐，不要太当回事，只要相机还行加上后面的人的悟性，屏摄都不会差，否则，单反也不行。
民国 ...

看来老C觉得你这张是经过专业测试过的准确色彩了！请上截图让我们看看咋个准确法！比原图还准确？不过我看着好像跟原图应该差不少！[s:97]

飞天七号

我也传张上来玩玩！！！  长虹 50928 相机用的松下TZ15 [s:14]

szcqcc

截图是反映最真实的图像无需置疑[s:97]

sdh168

szcqcc 发表于 2011-10-6 02:59
截图是反映最真实的图像无需置疑

不能说最真实！截图也有损失！不同的平台的截图也会有所差别！但截图损失最小最简单可行的办法！扯别的专业仪器测试有点扯淡了！简单的几个平射居然都把专业仪器都扯进来了！[s:18]