热烈庆祝中华人民共和国成立62周年

xingsir

脑残才庆祝呢
这他妈是谁的祖国  公仆的祖国  非P民的祖国     奴才们跟着瞎掺合啥

双十节才是真正的国庆节 预祝双十节快乐






































脑残才庆祝呢
这他妈是谁的祖国  公仆的祖国  非P民的祖国     奴才们跟着瞎掺合啥

双十节才是真正的国庆节 预祝双十节快乐

yrm2000

交易区新帖推荐

[s:97][s:97][s:97]

老马家

进来看热闹

kycyp

祝祖国繁荣昌盛！

假活佛

民不选官，官不为民，没有民主制我们的幸福生活在哪里？

炜少

交易区新帖推荐

仍生活在贫困线上[s:16]

ydgdzhang

版主呢？政治贴。

MAOM

祝伟大的祖国繁荣昌盛！

8bl

:victory::victory::victory:

悟音

萧白莲 发表于 2011-10-1 00:00
沦陷62周年。

前面应该加 北平
不过小声的说，小心被和谐[s:68]

yxiao

MAOM 发表于 2011-10-1 11:30
祝伟大的祖国繁荣昌盛！

:victory::victory::victory:

yxiao

kycyp 发表于 2011-10-1 10:33
祝祖国繁荣昌盛！

9月3日，全国各大媒体都有一个引人注目的报道：“重庆市奉节县农民陈茂国因不满政府征地安置补偿条件，以在树上搭建窝棚方式居住两个多月，其间他用高音喇叭鼓动亲属和附近的村民拦车堵路，造成当地交通主干道堵塞数小时，因此，陈茂国涉嫌聚众扰乱交通秩序，奉节县法院判决其罪名成立，判处陈茂国有期徒刑3年。”由此，我再次看到了一个弱势者为了维0权所带来的又一个悲剧，并使我深深怀疑这样的司法判决究竟是在为谁说话？

一个普通农民为什么不顾安危要在自家门前的桉树上“安营扎寨”生活了两个多月？他为什么要用高音喇叭据理力争、唤起群众？他为什么要携带农药、绳索、砖头上树？这些问题我们都应该仔细地作一分析。

的确，农民陈茂国上树引来众多围观群众而违反了治安条列，他的亲属阻拦过往车辆试图向众人说理而妨碍了交通，他携带危险物品无形中给社会制造恐慌效果而产生了不稳定因素，这些都是事实，但是，陈茂国的行为有没有产生的根源呢？他是不是完全无理取闹、漫天要价呢？这些问题，政府有关部门并没有向社会充分公布，我们无从获知。而当地司法判决只抓住陈茂国老人“聚众闹事”这一点做文章。

我想，农民陈茂国上树两月有余是因为当地政府强行拆迁导致他无处可居，不得已采取的无奈行为。难道他甘当树上鸟人而不想有一个安稳的家？进一步分析，他采用高音喇叭呼喊是为了让更多的民众了解他身处困境、无理可辨；他携带农药和绳索是为了最后的抗争如果失败然后走上绝路，他带上砖头显然是为了防身自卫，因为在国情之下，他不可能拥有枪子弹药，如用菜刀鞭长莫及，而用砖头则可以远距离对付来犯恶人。
所
在众目睽睽之下，我看到了一个活生生的事实——农民陈茂国所忍受的屈辱，也说明社会中还有许许多多的个体维0权者依然在权力的重压之下无力地抗争，依然不能述说自己的痛苦。他们什么时候才能扬眉吐气、过上有尊严的生活呢？

yxiao

水木石 发表于 2011-9-30 20:14
举国欢庆

[转贴]穴居违法、树居犯罪，安居还有啥招

    天价的房地产以及伴随着开发商的野蛮或暴力拆迁几乎已经成了中国人最敏感的话题，而且几乎天天各种新闻和相关信息触目惊心的映入人们眼睑，挥之不去；中央关于抑制房价过快增长的政策似乎至今也没让大多数国人看到降价的希望，反倒是房租价格节节攀升，比如今天北京晚报就报道称，今年新政以来北京租赁市场持续火爆，学区房租金上涨明显，北京景山小学附近的一套三居室租金已达1万5千元。中介监测数据显示，北京五道口区域租金水平仅在7、8两月内上涨了10%至15%；据说北京一些最破旧的房租也升到了每月3000左右，令人瞠目结舌；不过这还不算厉害的，买不起房也租不起房也就算了，黔驴技穷的中国百姓发现，最近有人挖“地下标间”也被认定违法，有人对抗强拆移居树上三个月也被判有罪，人民网强国论坛有网友“一语惊坛”：挖洞穴居违法，上树当“鸟人”判刑，你们还能把勤劳智慧的中国人逼出什么招来？
　　那么我们不妨先来看看这两则令人嘘唏的新闻：一则是据《新京报》报道郑州64岁的退休矿工陈新年因为买不起房，花了4年时间在自己居住的棚户地下6米处，挖了一个50平方米的地下室，包括一套十几平方米的标间(本报曾报道)。此消息一出，引起了社会多方关注。9月2日，河南省郑州市规划局表示，可以肯定陈新年的“地下标间”是非法建筑，但暂时将不会对“地下标间”采取强制手段。

另一则新闻是据新华社9月2日电重庆奉节县农民陈茂国因不满政府征地安置补偿条件，以在树上搭建窝棚方式居住两个多月，其间他用高音喇叭鼓动亲属和附近的村民拦车堵路，造成当地交通主干道堵塞数小时。备受关注的重庆“鸟人”拆迁户陈茂国涉嫌聚众扰乱交通秩序案3日一审宣判，奉节县法院判决其罪名成立，判处陈茂国有期徒刑3年。

　关于挖地下标间穴居的郑州退休矿工，显然是属于贫穷而根本望“天价房”兴叹的一类，出此下策来辛苦的挖“地下标间”实出于无奈，没曾想这地下的空间也是属于国家的，随便挖洞穴居，竟然也是违法，地上的房子买不起，地下的违建，人总要住房，难道住到天上？死了倒可以升天，只是人还活着，还真是个问题，当天价房让城市的中产阶级都变成了穷光蛋后，当80后穷三代的积蓄还成为房奴之时，一个退休的矿工恐怕也只能想出穴居的无奈之举了，政府本应当因此反思，动辄违建，令人心酸又心寒。而那位重庆的鸟人则是中国无处不在的野蛮强拆中另一类典型，他虽然没有住到天上，但选择了在树上搭窝棚居住，最终还是不敌强大的公权力，个人总是太渺小，当然看起来他是因为涉嫌鼓动堵路阻碍交通而被判有罪，但事情总有其前因后果，政府在此问题上有自己的责任，他违法的起因是政府以拆迁涉及“重大”公共利益而强拆居民的住房，已经造成了此人的极端选择，试问就算修建高速公路是重大公共利益，但为什么可以随便侵犯公民个人利益呢？众所周知，现在的很多拆迁，表面上确实是涉及公共利益，但工程也是承包给一些利欲熏心的开发商的，开发商当然希望花最少的成本来拆迁，此时此刻政府总会利用公权力站到了开发商的一方而与被拆迁户成为极端对立的一方，也就是说往往很多时候，开发商已经与政府官员成了利益共同体，此时指责拆迁户漫天要价无理取闹，往往显得有失公允，毕竟政府与开发商或者拆迁户、钉子户都是为了利益相争，拿“重大公共利益”来压制老百姓以达到或遮掩与民争利的目的，更显得霸道。这让我想到了刚刚落马的那位辽宁小小的科级女国土局长罗亚平贪污受贿了1.45亿的疯狂的“土地奶奶”，曾经不也是亲自出马拿铁锹强拆钉子户房子，其实现在我们才知道，她当年也是口口声声为了保障“重大公共利益”的工程，其实背后却是她与开发商之间的利益分赃。所以很多时候，“重大公共利益”往往成了政府与民争利的借口和遮羞布。
　　其实说起中国的房价，恐怕每个中国人都会感到迷惑不解，为什么一个人均GDP排世界100名之后的发展中国家，房地产价格竟然达到了发达国家的水平？照讲安居才能乐业是中国人几千年来的最能够让人理解的基本民生问题，但事实上极端的市场经济观念已经将这项关乎公共利益的民生基础演绎成了大多数国民望洋兴叹的天价，这其中房地产政策的偏失以及过分相信依赖市场调节的理念，直接损害和牺牲的正是绝大多数民众的公共利益，甚至是对最基本民生的忽视，以至于房地产发展到今天，不仅大多数人买不起房，房地产泡沫还挟持绑架了政府土地财政、金融体系、普通房奴，骑虎难下，潜在的金融危机成了经济发展的巨大隐患，而作为无可奈何的百姓，挖洞穴居或无奈树居，不过是这些事实的表象，在这片土地上繁衍生息了几千年的中国人，关于安居乐业的想象力恐怕也不过如此了，民生如此，应该反思的绝不应该是这些现代版山顶洞人和鸟人。

yxiao

凭什么判处“鸟人”三年徒刑

重庆的“鸟人”被判刑三年了。这个“鸟人”叫陈茂国，是重庆奉节县人。去年9月份，其因不满自家住房被强制拆迁，遂爬上一棵桉树，在树上搭棚居住，这一住就是两月。“鸟人”因此得名。

今年的9月3日，奉节县法院一审判决认为，“鸟人”聚众扰乱交通秩序罪罪名成立，因此判处其有期徒刑三年。奉节县法院说，它查明，陈茂国等270余户农房是因为要修建渝宜高速公路而被要求拆迁的。而其中，“绝大多数”（注意用词，是“绝大多数”）农户均已与政府签订了补偿安置协议并自愿拆迁后；但是“鸟人”陈茂国认为政府现金补偿过低，且政府提供的住房安置未达到其要求，拒绝拆迁。当然，最后他的住房还是被强制拆迁了，因为要确保属于“公共利益”的重点工程顺利实施。

与此同时，奉节县法院也承认，“鸟人”在桉树上蜗居期间，曾有两次通过电话和高音喇叭喊话的方式，“鼓动”其亲属和附近的村民拦路堵车，致使主干道的交通被堵一小时和近四小时。据此，奉节县法院得出其“严重扰乱交通秩序”的结论。

这就怪了，我有点纳闷：能让主干道堵车那么严重，可以想见，绝不会是一两个人所能为的，必定是有很多人的参与。那么，这些人是不是又是“不明真相”的群众（村民）？奉节县法院前边也说了，“绝大多数”农户都同意政府的拆迁了，都自愿拆迁了，怎么树上的“鸟人”一喊话，立马就能召来一堆人，把马路主干道给堵住了呢？所以，凡事都有来由，此事必有蹊跷。

先撇开这事不管，来仔细看看现实吧。神州大地的一个现实是，强制拆迁。强制拆迁的依据是拆迁条例，而拆迁的目的不外乎是公共利益和商业利益。问题是，在具体操作中，现行的拆迁条例有可能出现违宪和违法（《物权法》）的情形，而公共利益和商业利益有时候其实也很难泾渭分明——比如说，地方政府要搞一个商业区，于是要拆迁此地，但是拆迁完以后，政府就把地交给开发商来开发，你说这种拆迁的目的属于公共利益还是商业利益？你说属于商业利益，但这又是政府的规划；你说属于公共利益，但土地都交由开发商打理了，难道还不是商业利益？

神州大地的另一个现实是，高房价。这是一个不争的事实。房市的利益链条其实也并不是那么复杂的，首先受益的就是地方政府，所谓地产财政；其次是开发商，比如潘石屹、任志强等大佬；第三是借钱给开发商的商业银行；第四是楼盘投机者。高房价这块大蛋糕，其实就是由这四种成分分割的。其中，地方政府拿着地，是资源所有者，所以最有发言权。当然，谁最有发言权，谁得利也就最多。因此，在房市这块，地方政府既是始作俑者，也是最大的获利者。问题是，在城市这块高楼林立的弹丸之地，与地产土地需求相比，地方政府手头的地的量是极其有限的，于是政府必须想方设法征地，这就又涉及到拆迁问题，回到第一个现实。

因为高房价，因为强制拆迁，种种悲剧频频在神州大地上演，比如自焚了，推土机埋人了等等。如今，玩命抗拒拆迁的这种新闻，大家都见怪不怪了，因为见得实在太多了。也因为有太多的人，以生命和鲜血捍卫自己的住房，强制拆迁的依据——拆迁条例，也因此成为众矢之的。但是，新的拆迁条例的征询稿已经发布很久了，然而正式的文本至今还是没有制定出来。也就是说，没有人性的拆迁条例仍然在肆虐着这块土地上的善良的老百姓。当然，不难想见，新的条例的出台，必定会威胁到房市的获利者，所以他们必定会绞尽脑汁来阻止。其中，最大的干扰者恐怕还是严重依赖地产财政的地方政府吧。

最近，郑州的一个老矿工因为棚户太热，而房价又太高买不起房，于是干脆在棚户下开掘地洞，以此避暑。这则新闻看着真是让人心酸。不过，相关部门的处理还是很人性的，既没有强制他填埋，也没有采用《地道战》里小日本使用过的方式，往地洞灌水。他们甚至还说，如果老矿工符合经济适用房的条件，可以为他简化办理程序——真是可亲可敬。

奉节县法院在看到“鸟人”“扰乱交通”的同时，看到了以上说的这些神州大地上的现实了吗？“耕者有其地，居者有其屋”，这是千百年来老百姓的一个普通的理想。但是，人类历史都发展到21世纪了，还是很难实现。这个世界到底怎么了？鉴于年轻的房奴越来越多，我以为，如果人生的价值就是为了让自己不变成房奴，那人生未免也太可笑了。

一个普通老百姓，在不是万不得已的情形下，绝不会甘当什么“鸟人”，绝不会公然抗拒国家机器。在被逼无奈后，他做出了过激的事，就可以心安理得、毫无愧疚地给他定罪了吗？有首民谣说的好：“你跟他讲法律，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你耍无赖；你跟他耍无赖，他跟你讲法律。”看来，“鸟人”这次耍了“无赖”，下场就是被“讲法律”。

yxiao

yxiao 发表于 2011-10-1 16:57
凭什么判处“鸟人”三年徒刑

重庆的“鸟人”被判刑三年了。这个“鸟人”叫陈茂国，是重庆奉节县人。 ...

因为球都不顶了。[s:6][s:6]