美好的音乐和高贵的器材不要成为攻击他人的用具

mentsm

转摘下面的来自日本网上的关于音响方面的对话（没有什么昂贵的名器，有些很明显是外行），是想通过看人家的对话来反思我们的某些言语行为。本来用来行赏和陶冶人类心灵的音乐以及用于播放这些音乐的音响器材在我们有些朋友那里成了攻击他人的武器。听过的音乐越多好像是弹药越多，使用高级器材就似拥有了尖端致命武器。内容比较多，因本人时间有限，只能断断续续的分开传上，今天是第一部分。

关于ONKYO D-77MRX（最新市场价62000～75000日元，2000年2月15日上市，定价11万日元/只）的网上对话（摘自日本）   

A先生：我也有这款音箱，好像是十年以前设计的产品了吧，要想超过当今的产品可能有难度（据说它的后继产品的上市也已经终止了，如果后继品能上市并且每只不超过10万日元的话我或许会买）。

虽然低音喇叭的直径有30厘米，能量也很足，但就是感到很虚、不清晰。

如果想追求低音的话可以另外配置重低音。

我新购入了价格差不多的YAMAHA的NS-F700（最新价格在5万2千到6万5千之间，2009年上市），能深切的感受到产品的时代差别。

在这个价格带已经不可能再配有30厘米低音喇叭的音箱了。

对ONKYO D-77MRX情有独钟的我真有点傻。

B先生：如果可以的话，请尽可能的详细说明你现在使用的音箱脚架、如何摆放、使用哪种功放。30厘米的低音喇叭居然低音不清晰真是很难理解。

A先生：脚架是非常纯正的产品，功放是ONKYO的A1VL，是数字功放，虽说是数字功放，但声音具有模拟功放的倾向。但无论怎么讲，毕竟还是数字功放，声音比普通的模拟功放来的结实。以前用该功放接ONKYO D-77MRX时感到很满足，后来为另一房间配音箱时选购了YAMAHA的NS-F700，突然感受到前所未有的富有弹性的低音。以前一直有非30厘米低音不选的“先入观”，现在看来时代在变，丢掉“先入观”，适当的冒险也是必要的。

C先生：不管是D-77MRX还是BP700，A1VL都能轻松的驾驭。我之前拥有ONKYO的A1VL和A-977，前些日卖掉了YAMAHA的SOAVO3和D-77MXR。SOAVO3是最差劲的东西，当初接好系统只放的几首曲子，这是什么玩意儿，真想把它砸了。换掉77MRX购进JBL412是因为77MRX太占地方，平时主要接A-977，因为977有耳机插孔。如果使用700的箱子，那么A1VL也能推好，但如果换天龙或马兰士功放，我想可能就不匹配了。即使不用YAMAHA的功放推700箱子，用A1VL或安桥的其他数字功放5.7VL、A933也能推好700，但如果用YAMAHA 的S2000、S1000、S700，不管哪款都能将700推出强劲、干净、有延伸的好声。

A先生：买700的时候，同时也比较过SOAVO1、2、3，SOAVO1虽然声音好但也太贵了，要30万一对，还好我没陷进去。接下来对比了SOAVO3和NS-F700，感觉700的声音更加结实、有密度，而SOAVO3竟然比700贵将近一倍。SOAVO2属书架型箱，到底是小身体，声音小许多，经常听人说书架箱速度感好，我就是不习惯。有些使用者受居家环境的限制，无法着地摆放书架箱，只能放在桌或架子上，但听说有些用者明明有场地摆放，却还是购买高价的脚架来摆放书架箱，本人认为有点本末倒置了。

不过，人的喜好是形形色色的，喜欢书架箱也无可厚非。

但要是我的话，只要场地允许，肯定选择大体积的高箱子，（77MRX不考虑了，太古了）。

B先生：我个人认为可能是你的专用音箱脚架太低的缘故，因为你说低音有点混。

D先生：我当初购回77MRX后，让人做了梨花木的脚钉，脚钉上安置5毫米厚的黄铜垫片，脚钉下垫布毡，家里是木地板，音箱离墙和地面均有30厘米以上，并有5～10度的内倾角。

这款箱子听人声为主的流行不错，非常像倒相式音箱具有的干净的声音。大约听了半年左右，原先稍微有些浑浊的低音、有点过于突出的中音和些许粗粒的高音变得均衡许多，中低音部分还是有丁点偏多。只要彻底煲透，它是款性价比很高的音箱。根据人的心情、听音环境和使用频率的不同，出来的声音也不尽相同。现在在花梨脚钉下垫的是5厘米厚的花岗岩，但还是觉得布毡+花岗岩的低音来得更结实有力。对于自己来说，真不知道哪种设置是最好的，所以只好多做各种尝试。目前的功放EL-34pp 35w*2，音源是先锋的DVD播放机，音源到功放为直通，没有音调控制，但听模拟声源时中间加入了LUX的前级。归根到底，要出好声，设置搭配很重要。

只要花时间去调整，声音的质量肯定会有提高。

C先生：我也曾经用过77MRX，并在专用脚架下点了TAOC板，功放是安桥的977和A1VL，并没有什么不满，中高音的解析度没有JBL4412、4312、4212好，但低音感觉比前述JBL来的饱满和干净。个人认为，这款箱子有自身独到之处，声音的整体平衡感和穿透力都不错，各方面都很均衡，对功放也不挑剔。

mentsm

交易区新帖推荐

E先生：我记得D-77MRX应该是2000年2月上市的吧，当时好像还有两款后继产品。不过我是在一年后买入了technics的音箱SB-M300并买进了山水的功放SU-A808。当时因为人气很旺，要预约才能买到，以前一直用的低价组合音响。新机器是高音一点没有。
VICTOR的音箱SX500购进是在2002年，低音一点出不来，功放是山水的AU-α607i，高音狠到要刺穿耳膜，但低音却出不来。
后来从2004年起就用了SB-M300，功放是山水的AU-α707，低音不错，就是没高音。接着在2005年买了山水的AU-α607EXtral，有变成了完全没低音了。接着买入了二手的山水音箱XL-700C，结果发现该箱的中音纸盆不行。
如今购入了D-77MRX，期待它的音盆能耐用些，另外功放也换成了山水的AU-α907i，低音到高音都不错，可能是AU-α907i的功劳吧。
功放几乎每年都在换，但音箱每几年就换的话太累了，煲箱很耗时的。
追求大箱子其实是追求高、中、低音能高效率的工作。
从90年代起我就一直使用小箱子，想想真蠢。真应该早点知道大箱子的好声。小箱子的声音总有点受挤压的感觉，不自然。有人说书架箱好，也有人说大箱好，更有人说多点箱子更好，这种事对我来说都无所谓，我认为能将高、中、低音平衡高效的发出的就是D-77MRX。大口径喇叭的低音就是不一样，硬是要让小口径喇叭发出低音总觉得不自然。从十年前有一种使用低效率的音箱用昂贵的功放来获得好声的做法,还有个许多欧美品牌大都是瘦高型的，就是难觅大口径低音单元的音箱。电视机的喇叭和M300，我觉得还是77MRX好，音盆还是蛮新的。

A先生：77MRX是那个时代的大口径低音单元的产品，折环边好像是叫聚氨酯的材料做的，数年后便会老化并且碎裂。我自己的也已经老化，虽然换边的活外行也能容易的操作，但考虑到要从头开始煲箱，所以还是选择买了新的瘦高型音箱。

F先生：这个音箱既不是海绵也不是聚氨酯，是橡皮边的。

该部分完。

click58

mentsm 发表于 2011-10-1 11:54
E先生：我记得D-77MRX应该是2000年2月上市的吧，当时好像还有两款后继产品。不过我是在一年后买入了technic ...

顶一个
鸿云货源数码专区http://www.click58.com