是不是平板电视的巅峰在2006年？

日系电器 · 发表于 2011-10-14 19:44

xiaoshen 发表于 2011-10-14 19:40
问高老师
俺永远要把高老师顶在最前面

你这么顶法高老师鸭梨太大了[s:18][s:14]

xiaoshen · 发表于 2011-10-14 19:47

高老师是好同志，并非打击目标[s:138]

GGGYGYGY · 发表于 2011-10-14 19:49

你站长怎么跑后面去了？[s:14]

日系电器 · 发表于 2011-10-14 19:50

xiaoshen 发表于 2011-10-14 19:47
高老师是好同志，并非打击目标

当然了:loveliness:[s:21]

xiaoshen · 发表于 2011-10-14 19:56

日系电器发表于 2011-10-14 19:34
请教xiaoshen老师，俺发现早期的索尼液晶用的还是贵翔引擎，后来才改用be。贵翔的色彩应该比be更好些。不 ...

YES[s:68]

日系电器 · 发表于 2011-10-14 19:58

xiaoshen 发表于 2011-10-14 19:56
YES

[s:21]

xiaoshen · 发表于 2011-10-14 19:59

缺点是成本高

日系电器 · 发表于 2011-10-14 20:41

俺发现一些早期的索尼4：3、16：9液晶电视用的是贵翔引擎，但到了be引擎诞生后就很少有索尼液晶再用贵翔，除索尼的奢侈系列qualia液晶电视是个例外，它推出时应该已经有be，但它却用回了贵翔引擎，还是更高级的hd贵翔引擎，所以推断贵翔引擎应该是好过be引擎的[s:68]

Sakuraikomi · 发表于 2011-10-14 22:10

BE引擎也好，WEGA引擎也好，现在的X啥啥的引擎也好，只是索尼给自己的图像处理芯片起的一个商品名。
芯片硬体当然是现在的比以前的进步，但是写在芯片里的软件程序好不好才是决定芯片本身等级的关键

xiaoshen · 发表于 2011-10-14 23:30

日系电器发表于 2011-10-14 20:41
俺发现一些早期的索尼4：3、16：9液晶电视用的是贵翔引擎，但到了be引擎诞生后就很少有索尼液晶再用贵翔，除 ...

[s:21]，但要具体情况具体分析，有些名称只是厂家的宣传噱头，实际效果没必然联系

日系电器 · 发表于 2011-10-15 00:21

本帖最后由日系电器于 2011-10-15 00:21 编辑

xiaoshen 发表于 2011-10-14 23:30
，但要具体情况具体分析，有些名称只是厂家的宣传噱头，实际效果没必然联系

这是当然[s:21]

海威 · 发表于 2011-10-16 02:55

但投影技术在进步

zhanyi · 发表于 2011-10-16 07:27

我06年买的7990，色彩赞的一塌糊涂。感觉已经好到不能再好的地步了。就是黑位稍逊。

jayshen · 发表于 2011-10-16 07:34

同意日系兄的观点。新款的做工明显下降，观感没有老款好，我买Sharp GA3的时候就比较过GA3和当时的G7，明显感到G7的颜色没有GA3饱满，可能拖影好一点，和Sharp的销售聊了会儿，他们也同意，毕竟价钱摆在那。

rigid · 发表于 2016-4-8 17:40

rererer

[等离子] 是不是平板电视的巅峰在2006年？