！！

dw0425

看MV 发表于 2011-10-2 13:41
原来如此：世界第一大水坝！！！！！！！造福国人！！！！

呵呵！你看这几年洞庭湖和鄱阳湖干旱的新闻报道就知道了！！

dw0425

看MV 发表于 2011-10-2 13:42
我也是看到人家这样磨屏哦！！！

呵呵！HIFI发烧友叫磨机，你这CRT烧油叫磨屏，牛X啊！！[s:18]

dw0425

看MV 发表于 2011-10-2 13:43
这个解释：太有道理了，想想也是！企鹅就是高明！

呵呵！实际上90年代是松下和SONY两家PK时代，一个是画王，一个是特丽珑，在早期超平机时代几乎不分仲伯，但从SONY推出S系列及纯平机后，P牌就落到第二名了，而东芝更本无法与这两家抗衡，只能在音效方面搞一搞，所以就搞了一火箭炮出来忽悠忽悠，实际图像，无论清晰度，色彩都要比他俩差～～

GGGYGYGY

呵呵！实际上90年代是松下和SONY两家PK时代，一个是画王，一个是特丽珑，在早期超平机时代几乎不分仲伯，但从SONY推出S系列及纯平机后，P牌就落到第二名了，而东芝更本无法与这两家抗衡，只能在音效方面搞一搞，所以就搞了一火箭炮出来忽悠忽悠，实际图像，无论清晰度，色彩都要比他俩差～～

老企而就不要不懂装懂，胡言乱语了。
超平时代各品牌是齐头并进的，彼此间差距不大，除了索尼、日立的色彩领先之外。东芝的画质相对松下还更有特色，火箭炮的勾边我看是做到最好了，甚至还超过了S系列，差的一是色彩，二是音质，三是外观，这3个地方相对同档次机器里是最不理想的。

如果火箭炮只是忽悠，那么东芝的实力应该超过了索尼。

magic123

dw0425 发表于 2011-10-2 14:26
呵呵！实际上90年代是松下和SONY两家PK时代，一个是画王，一个是特丽珑，在早期超平机时代几乎不分仲伯， ...

偏见。
前期东芝机与他俩相比仅输在外形，没他们精致。
松下继画王之后几乎没有可圈可点的产品。
火箭炮与松下的多梦系统几乎是同时代的卖点，不存在忽悠。
以播有线电视为前提：东芝的清晰度不会差于松下，有些机型甚至超过。
纯平/银机时代，国外品牌半斤八两，看有线还不如国产“乐华”的某些机型。
至于色彩：在我看来黄种人的肤色在东芝机上还原得最不假。
我对东芝唯一不满意的......遥控器没有“节目召回”键。

日系电器

magic123 发表于 2011-10-2 22:20
至于色彩在我看来：黄种人的肤色在东芝机上还原得最不假。

[s:21]

dw0425

呵呵！恰恰相反，色彩是东芝偏色最严重的，皮肤黄过了头，像患了肝炎似的！！

dw0425

magic123 发表于 2011-10-2 22:20
偏见。
前期东芝机与他俩相比仅输在外形，没他们精致。
松下继画王之后几乎没有可圈可点的产品。

松下走下坡是从山东松下生产的三超画王开始的，以前刘易斯代言画王还是不错滴！！

xiaoshen

大野不错滴:loveliness:

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2011-10-2 23:16
呵呵！恰恰相反，色彩是东芝偏色最严重的，皮肤黄过了头，像患了肝炎似的！！

东芝确实偏色，但多数不是偏黄，是偏红。

看MV

dw0425 发表于 2011-10-2 14:19
呵呵！HIFI发烧友叫磨机，你这CRT烧油叫磨屏，牛X啊！！

企鹅这个你就没搞过吧！！！、给你开看眼，说不定你的那台SS29就是这师傅帮你磨好的！！[s:97]

看MV

dw0425 发表于 2011-10-2 14:26
呵呵！实际上90年代是松下和SONY两家PK时代，一个是画王，一个是特丽珑，在早期超平机时代几乎不分仲伯， ...

不能全信也不能不信！[s:97]

看MV

GGGYGYGY 发表于 2011-10-2 21:15
呵呵！实际上90年代是松下和SONY两家PK时代，一个是画王，一个是特丽珑，在早期超平机时代几乎不分仲伯，但 ...

ＧＧＹＹ来评判企鹅！！！大家来评断！！孰是孰非！[s:97]

看MV

magic123 发表于 2011-10-2 22:20
偏见。
前期东芝机与他俩相比仅输在外形，没他们精致。
松下继画王之后几乎没有可圈可点的产品。

可能也许是东芝最好！[s:97]

看MV

日系电器 发表于 2011-10-2 22:33

[s:17]日系兄：看ＡＶ时什么设备最能表现：肤色到极致？？？[s:41]