3D电视到底该选快门式3D还是偏光3D？请大家来说说！

警花之花

网上的介绍看了一大堆，原理和优缺点都知道了，也没有比较出到底该选哪种，纠结啊！！！

希望用过的朋友来说说，到底是主动快门式3D看着舒服还是偏光3D？谢谢！

zyibm

我肯定被动式

bitichengshi

从原理上来讲我倾向与主动快门式，对画质无损
而且现在大厂商的高端产品都是这类的

cwhh

如果你真的要感受高清的3D，请坚决选择快门式的。
不要看现在偏振不闪式的到处打广告到处吹。。
偏振式的在看3D时不是全高清的，比如1920*1080的分辨率，在转换成3D时1080P会变成只有一半，只有540i，而且P（逐行扫描）变成I（隔行扫描），看的时候画面会出现黑杠。。
只能说偏振式的眼镜要轻便一些而已。
而且偏振式一直说自己是“不闪式”，这样一说，感觉好像快门式就是一直“闪”的了，其实只是快门式的成像方式而已，你肉眼是感觉不出来他的频闪的。就像电视机，电脑显示器都是以一种频率在闪烁的，你肉眼能感觉出来么？

警花之花

bitichengshi 发表于 2011-9-28 13:21
从原理上来讲我倾向与主动快门式，对画质无损
而且现在大厂商的高端产品都是这类的

恩，好几款高端产品倒都是用的快门式，比较清晰，但听说时间看长了眼睛会不舒服。偏光主打的口号是健康，说对保护眼睛要好一点，而且号称是可以躺着看的3D，所以纠结啊！

byming123

国内目前都在吹捧偏光，但是在天朝凡事你反着想就好了，呵呵！

xichen_013079

偏光的降低分辨率，肯定选主动快门式啊，松下现在出的新款快门式也很轻，才26克而且提高亮度10%，不错

umi

松下 索尼 夏普 三星
都是快門
都不做偏光那種便宜貨

小猫的大猫

       我最近要结婚，也想买一个3d电视，表哥是做TCL的，告诉我其实什么牌子都一样，都是那几个厂家的液晶面板和芯片，我半信半疑的去他店里试了一下，我擦，TCL快门式的3d，那叫没法看，闪得我天昏地暗（也许眼镜电池不行了，没好好研究），果断pass，弄得他很不高兴，又到别的卖场看了长虹的快门式，没TCL的闪，但是还是闪，肉眼看得出来的闪，但比TCL的好多了，清晰度和2d的也没差别，又转了一圈，有创维的所谓不闪式，果然不闪，眼镜也轻便得多，但是那个颗粒感，根本不像是1080P的，也不是很满意，又到索尼的展台，试了一下索尼的快门式，不得了，一点也看不出来闪，清晰度完全达到要求，几乎和电影院里一样了，就是屏幕没电影院里的幕布大。不过一看价格，两万多，能卖国产品牌的几台了[s:8][s:8][s:8][s:8][s:8]
       我的试机经历，供楼主参考。

yangzheng100 发表于 2011-10-14 11:09
我再国美体验过长虹的快门式3D，感觉不到闪呀，LZ可以自己去大卖场体验一下各品牌，快门式清晰度高，偏光式 ...

偏光式3D电视是全高清的，它的分辨率是1920*1080Line的，只是与快门式3D电视一只眼睛接收影像的方式不同，它是让两只眼睛同时接收的540Line的影像，大脑合成立体效果，最终我们看到的依然是1080Line真正的全高清效果。

rush1982

我看了几个月，最后买的是偏光的，我这级别的会员，别人说我是枪手我也没办法。。。。

快门的确实闪，而且亮度会下降，眼镜贵，据说唯一比偏光的优点就是能达到1080P，不过我带着自己的硬盘和片源去试机，在卖场的电视上，我真看不出快门的比偏光的清晰，一样的片源，一样的清晰度，老婆受不了快门的闪烁，最后买了偏光3D。。

至于传说快门的3D效果会比偏光的强，这个也纯属扯淡，3D效果都是一样的，景深也都一样。。三星和SONY的快门电视，试机的时候都会关灯，不过那也会觉得闪，LG的偏光就感觉舒服多了，3D电影看久了眼睛累，要是快门的，会更累
而且快门电视会不停的给快门眼镜发送接收信号，怎么都感觉辐射会更强。。。

pink

无痕人士 发表于 2012-3-6 13:52
偏光式3D电视是全高清的，它的分辨率是1920*1080Line的，只是与快门式3D电视一只眼睛接收影像的方式不同， ...

几个月前CW的销售就这么忽悠的，兄弟。大家都是眼睛收货的，只能说各有各的好处，不要把540+540就等于1080这么算，如果这是1080那快门是多少？

lunew8813

建议选主动式，除在3D方面，2D也是你必须考虑的重点之一，毕竟你看2D的时候决对占多数时间

ggll

俺入的是偏光的，性价比不错，据说现在的所谓3D基本就过渡的……   [s:97]

caidaoyiba

不错，支持下






_深圳和平医院www.hp5g.com关于爱情的文章美文阅读网www.xkwok.com深圳鼻炎网www.gdbiyan.com