永恒的追求：王小平一级放大合并式功放

273174

今夜星光 发表于 2011-9-28 10:13
有什么奇迹不奇迹的，做人一是向专业人学习，二是要有好奇心，问一个为什么？既然你认为简单行不通，难道 ...

为什么我感觉到一种奇迹，只是出于你的描述，先是“永恒的追求”后又“满耳朵听到的是从未在音响器材中感受的，特别纯净和清晰的音乐” 这样巅峰的表现竟是5个管子焊就，这在如今的科技水平中难道不是奇迹？
  好奇是因为你没有经历过，不知道晶体管功放早就经历过这样的历史。学习固然是美德但精力有限，信息爆炸，必然要有选择，而且学而不思则惘。 我的回帖不是表示我不认可5个管子会登峰造极，这是没有说服力的。而是告诉你技术大势，而且通过市场状况希望你运用逻辑做个理性的推断。
  为什么王小平要做线路简单的功放？ 我真的回答不了，这可能有太多的答案。而且我不会愿意去做毫无意义的猜测。如果你问为什么高文，FM，柏林之声都用5个管子的一级功放？ 我会认真学习深刻思考了，因为只有典型事例归纳分析才更有思考价值。
  专业人士在盼望线性管子的诞生，这与5个管子抑或50管子的讨论没有逻辑关系。细细想来，这个话题不专业，首先现在的晶体管放大线路之晶体管都是线性放大，至于有多少失真，那才是问题，即使将来科学再先进，线型放大管诞生了，也是有失真的，这不是技术问题，而是哲学问题。  而且我认为专业人士应该说些有关专业的技术话题，而不是像我们这般业余爱好者憧憬梦想。

风再起时

交易区新帖推荐

[s:14][s:14][s:14]
博士先回答是王小平的功放厉害还是李勇的

风再起时

李勇可是号称自己的系统可以秒杀300W左右的设备的

风再起时

家电版自相矛盾[s:14]

273174

上海老娘舅 发表于 2011-9-27 15:11
听说研发费用接近4万元，真是锲而不舍的发烧友！

研发4万，就要买四万？ 这显然是不符合市场正常操作模式的，开发成本应该摊薄到每个产品上的。

长春

交易区新帖推荐

研发4万，量产50台，定价在4000合适。

水根

哪位能把王小平的作品发出来欣赏一下吗？希望他能设计成功300W的功放，不过4W的定价太高了一些。

今夜星光

273174 发表于 2011-9-28 21:48
为什么我感觉到一种奇迹，只是出于你的描述，先是“永恒的追求”后又“满耳朵听到的是从未在音响器材中感 ...

老兄你洋洋洒洒写了这么多还是不会问一个为什么？反倒在不断猜测，不知道就问，很简单的。其实你现在问了，在这个帖子里就已经有答案了，这就是一种特殊的元件，市场上没有，所以有这种效果，我会这么描述，有什么不可呢？

今夜星光

273174 发表于 2011-9-29 09:34
研发4万，就要买四万？ 这显然是不符合市场正常操作模式的，开发成本应该摊薄到每个产品上的。

这要看产量，如果只生产几台呢？

灰色的天空

今夜星光 发表于 2011-9-29 12:20
老兄你洋洋洒洒写了这么多还是不会问一个为什么？反倒在不断猜测，不知道就问，很简单的。其实你现在问了 ...

呵呵，4万元就搞出了“线性晶体管”，不贵，加几个零都不算贵。

灰色的天空

要是搞出了“线性晶体管”，PN结电压该没了吧，偏流电路就没用了吧，全世界能节能多少啊，该值4万多亿吧。

今夜星光

灰色的天空 发表于 2011-9-29 12:28
呵呵，4万元就搞出了“线性晶体管”，不贵，加几个零都不算贵。

兄弟看贴不严谨是你的特点，谁说是王小平做的？他仅仅做了功放。

灰色的天空

博士不要研究药了，把这个专利买下来吧。

灰色的天空

今夜星光 发表于 2011-9-29 12:31
兄弟看贴不严谨是你的特点，谁说是王小平做的？他仅仅做了功放。

LPD做的？我看不明白，您告诉我吧，我也学您不耻下问的。

今夜星光

灰色的天空 发表于 2011-9-29 12:31
博士不要研究药了，把这个专利买下来吧。

不断揣度别人也是你的爱好。[s:97]