全晶体管化的LOWTHER音箱系统

三皈依 · 发表于 2011-9-29 12:08

273174 发表于 2011-9-29 10:44
听感的性质？怎么理解？

[s:21] 与每一个发烧朋友一样，我自己的系统肯定是以自己个人的听音要求来选择和调整的，尽管其他周围的朋友可能会提出他的看法，但本质上都是参考意见。因此，听感的性质也肯定是个人的。当然，因为自己毕竟所谓发烧音响有好多年了，仔细算来从96年至今大概15年左右吧。多多少少也积累了一些经验和认识，再这些认识与经验之中肯定与其他朋友们在某些方面存在相同或者相似的认识，但并不能说这些共通的认识是他人给予的经验。这些经验、认识最重要的特征就是它来自自己的发烧实践。而且这些经验认识最适合的还是自己，对他人并不能完全适用。所以，我目前系统的声音表现如果能说明什么问题的话，只有两个：一、建立在我个人的认识能力和经验基础上的，对于自身音响系统的声音表现的感受与认识。二、建立在我认识能力和积累的经验范围内的对于器材水平或者设计水平的判断。

斯爷 · 发表于 2011-9-29 12:39

交易区新帖推荐

三皈依估计以前听的都是无线电声，勃总偶尔点拨了下他，现在估计能搭上点音响的边了。

wtywg · 发表于 2011-9-29 19:45

勃总发表于 2011-9-28 19:21
为什么？我觉得你不怀好意

因为我用它[s:29]

david0jy · 发表于 2011-9-30 00:14

好歹也上个图嘛，尽吹些不着边际的。

斯爷 · 发表于 2011-9-30 08:54

从收音机到台式机的跨越。

jazztan · 发表于 2011-9-30 09:46

交易区新帖推荐

HOOD1969电路！

djfss753 · 发表于 2011-9-30 11:40

勃总:victory:

勃总对于论坛的帖子的评价很准哦，不像某些人装逼

273174 · 发表于 2011-9-30 11:42

三皈依发表于 2011-9-29 12:08
与每一个发烧朋友一样，我自己的系统肯定是以自己个人的听音要求来选择和调整的，尽管其他周 ...

每个人的听感都是自己的主观感受，这一点毫无疑问。我的问题是：听感怎么会有性质。我的理解，听感是可以形容的，因为是主观形容，所以具有不确定性，就像红楼梦下的林黛玉，在每个读者脑子了就演化出不同的形象。就音响听评的术语也是这样，比如香港人之“有水” 或其他烧友称“润泽” 它本来就是一个形象理解，无有尺度。而性质则是一事物与它事物区别的本质，具有界定性。所以我真不理解“听感的性质”