家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 7673|回复: 9

迷你音响考察记(雅马哈230、安桥525、飞利浦713/906)

[复制链接]

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
发表于 2011-9-24 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 nt941 于 2011-9-24 18:16 编辑

今天在家电卖场考察了一下迷你音响,把结果简要报告一下,供有意选购的朋友参考。
需要说明的是,由于卖场环境吵杂,试听时所有机型音量基本都开到了接近最大,比如最大音量是30,一般开到25左右;另外本人系入门级菜鸟,对声音的描述纯属想当然,可能误用术语,望谅解。最后,括号里的价格都是taobao上的价格。

先说雅马哈230(2k左右)和安桥525(3k左右)。这两个是一起试听的,听音环境和曲目都一样。

雅马哈230吸引我的地方是小巧精致,价格便宜,音质尚可,支持USB播放MP3,缺点是接口太少了,只有一个重低音输出接口,没有音频输出是最大的遗憾,我还想将来上了好的功放和音箱后把它当成一台单纯的CD机用呢(不知这个想法是否可行),另外貌似不支持MP3 CD。
试听结果是声音中规中矩,低音比较好,基本可以说是有质有量,总体声音略显单薄,声场略显小,但绝对对得起2k的价格。
还想听一下550,但卖场没有,促销员也表示不知道还有该型号,怪哉。

安桥525的音箱比雅马哈230大一些,支持USB播放,接口比较全,有音频输出。听感上总体来说比雅马哈230好一些,声音更细腻和大气,但低音量少点。

再说飞利浦DCM-713(1k7左右。记得论坛里某位老大也推荐过一款飞利浦的,不知是否这款).
本来从来没有考虑过飞利浦的产品,但既然碰上了不妨听一下,没想到感觉还不错。这个飞利浦DCM-713的试听曲目与前面两个不同,所以听感不一定客观。
有意思的是,飞利浦的促销员显得特别自信,他说这个DCM-713的声音不比其他任何品牌的3~4k的机器差,而且说这个机器是“唯一能播放交响乐的,因为其他机器的动态范围不够大”,然后他放了一张所谓的交响乐给我听,本人听不懂,反正就是类似那种平静的环境中突然摔碎了一个酒瓶或打一下鼓的那种效果,我觉得动态范围、瞬态响应还真不错。接着又听了一下人声——蔡琴的什么月光小夜曲之类的,感觉亦可以。
总体来说,这个机器的声音比雅马哈230似乎浑厚、大气些,可能与它的纸盆较大(据说是5.25寸)有关。遗憾的是这个机器的主机是那种光滑滑的黑塑料外壳,周边还搞了一圈蓝色的发光带,显得很山寨和低档,另外接口太少——好像只有一个收音机天线接口,别的什么都没有……

最后说飞利浦MCD906(2k6左右),这个机器是前胆后石型!别的品牌貌似没有这样的,飞利浦还是挺有创意的。
这个机器是DVD的,而且接口很全,估计是这几款机器里功能最全的,音箱则好像比安桥525的还要大一点
这个机器是在另一家卖场试听的,曲目也不一样,所以对比不一定准确。
我原以为DVD的机器放CD效果肯定不怎么样,没想到还可以。声场比较大,解析也可以。促销员说现在CD光头停产了,所以价格高,言下之意是即使只对声音而言,DVD光头的性价比也更高,不知是否属实。另外促销员还说飞利浦的光头比“日系”的光头寿命长……
另外我对胆机声音的理解(想象)是柔和、清澈,试听中柔和确实感觉到了,但清澈则没有体会,可能与环境太吵有关。至于缺点,我觉得低音虽然量大,但有点混,有一种“轰隆隆”的感觉,软而无力,不太舒服,不知这是胆机的特点造成的,还是这个机器的品质问题。

如此总结下来,我惊讶地发现自己觉得性价比最高的竟然是飞利浦DCM-713,虽然它没有音频输出功能,虽然它的主机样子很山寨(音箱还比较漂亮),但它的价格实在太便宜了,而且声音还不错。性价比第二高的我觉得是飞利浦MCD906,虽然它的样子也不好看,而且低音很混,但它柔和的声音听人声和弦乐还是不错的,而且接口非常全。

遗憾的是这几款机器没能在同一环境和曲目下试听,所以得出的结论不一定客观。
以上仅供大家参考,希望有更深刻体会的朋友指正。
谢谢!
回复

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2011-9-24 18:17 | 显示全部楼层
很想听一下jvc低端机的效果,可惜卖场里没见到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2011-9-24 18:26 | 显示全部楼层
另外看到有人说飞利浦906有“电流声”,我试听的时候确实偶尔会听到一阵细微的“嗤嗤”的声音,不知是否是所谓的电流声(如果是电流声应该会一直有啊)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

209

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-30
发表于 2011-9-24 19:12 | 显示全部楼层
nt941 发表于 2011-9-24 18:26
另外看到有人说飞利浦906有“电流声”,我试听的时候确实偶尔会听到一阵细微的“嗤嗤”的声音,不知是否是所 ...

听你的描述,应该不是电流声,是喇叭破音吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

209

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-30
发表于 2011-9-24 19:14 | 显示全部楼层
另外,话说天朝无论哪个城市哪个卖场,但凡卖组合的均是在极其嘈杂的环境里。貌似买的不是音响,是家具,不是用来听的,是用来看的[s:29][s:29][s:29]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2011-9-24 19:46 | 显示全部楼层
这也可以理解啊,卖场不可能为卖音响的单独搞一个听音室啊,那样的话价格就更没优势了(与网购比)。

另外飞利浦的性价比高我觉得是可以理解的,因为飞利浦在音响方面的名气不如安桥、雅马哈什么的大,所以同档次的产品价格自然会低一点,不知是否如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2689

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-9-24 20:49 | 显示全部楼层
写得很不错,支持!
我以前在商场也比较过雅马哈和飞利浦,得出的结论也是同价位的飞利浦比雅马哈更有韵味,更富乐感。
但是现在的飞利浦音响,真的不清楚到底是什么血统,而且外观、做工距日系品牌还是有差距。
所以最终还是选择日系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
 楼主| 发表于 2011-9-24 22:20 | 显示全部楼层
多谢楼上前辈鼓励,哈哈。
在我看来,外观是次要的,血统更是不考虑,主要考虑音质,其次考虑功能。
就今天看的这几款而言,遗憾的是飞利浦713没有音频输出接口,如果有的话我就毫不犹豫选它了。不选它的话就安桥525和飞利浦906之间选一个,这二者前者外形好,后者价格便宜点,而且是DVD,至于音质,我不知哪个好,印象中高中频差不多,低频前者量少点,后者混点。
估计2~3k的机器也就这效果了,所以这几款加上雅马哈550、jvc UX-J51、EX-S1S、EX-AK1 等随便买一个应该都差不多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

416

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-18
发表于 2011-9-25 22:59 | 显示全部楼层
现在飞利浦的应该是中山丽音出的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

991

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-1-31
发表于 2012-1-30 21:28 | 显示全部楼层
入手了mcr230,酒红木纹贴皮,挺精致的,带usb,ipod口。。。
出好货:http://www.jd-bbs.com/thread-2375838-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 21:18 , Processed in 0.134346 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表