这两台等离子，如何选择

yyymmm · 发表于 2011-9-23 20:17

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

三星PS51D450A2
松下P50C33C

在某东上的价格前者4700，后者4799，相差不大。

都说三星是二流，但在商场两种品牌的电视不可能放在一起展示，也不太可能放同一个演示片，况且环境灯光什么的都不一样，反正我在商场真看不出差别在哪。
三星是1365*768，也就是16:9的比例，每个单元是正方形的像素；
松下是1024*768，每个像素单元是扁的。
按我理解1365*768的显示会更出色，不晓得对不对。
高端等离子可能松下更好，不过这低端的是不是这样的？
打算十一长假期间买个。

yyymmm · 发表于 2011-9-23 20:18

另外一个问题，同样尺寸的等离子，松下比三星的要重很多，松下的用料是否更扎实？

yyymmm · 发表于 2011-9-23 20:24

还有还有，某东说松下这个P50C33C是日本原装屏，三星的没说，三星的屏是三星韩国产的吗？还是国内生产的？

calvin1550 · 发表于 2011-9-23 20:42

宁要鸡头不做凤尾

laser_0044 · 发表于 2011-9-23 22:28

本帖最后由 laser_0044 于 2011-9-23 22:29 编辑

yyymmm 发表于 2011-9-23 20:18
另外一个问题，同样尺寸的等离子，松下比三星的要重很多，松下的用料是否更扎实？

松下U系等离子比S系要重，你说哪个好？嘻嘻……

三星那个分辨率不错，松下的太低了。

IUIU · 发表于 2011-9-24 18:17

三星PS51D450A2。这个我都想、样子比松下的好看，而且还是1366x768的。但问过修等离子的修理工。松下的面板易出问题。三星的机身易出问题。

szf229 · 发表于 2011-9-24 19:41

U重是因为外面的玻璃屏，至少20斤。三星是贴膜屏。
三星分辨率高，亮度低，松下分辨率低亮度高，色彩两者一样烂。

franch · 发表于 2011-9-25 00:15

差不多。哪个便宜买哪个。其实比合算还有款。LG。性价比更OK

baslilon · 发表于 2011-9-25 21:28

等离子比液晶好一些，虽然都是低端机，还是等离子好

yyymmm · 发表于 2011-9-26 14:08

报告下，我的三星51等离子买好了，初步感觉不错，4700，今天看居然又降价了

IUIU · 发表于 2011-9-26 18:35

yyymmm 发表于 2011-9-26 14:08
报告下，我的三星51等离子买好了，初步感觉不错，4700，今天看居然又降价了

接蓝光dvd机，好吗？正想入台。全高清的太贵了，差2000元啊

yyymmm · 发表于 2011-9-26 20:02

IUIU 发表于 2011-9-26 18:35
接蓝光dvd机，好吗？正想入台。全高清的太贵了，差2000元啊

好的，不过我的是450A2，不支持3D，支持3D的要6100，43寸那个3D的是4400。个人感觉看电视的视距上，颗粒感稍微强点毫无问题，分辨率不到全高清不代表不能播放全高清，只是没有完全发挥全高清的效果，不过没事，我认为颗粒感反而显得明亮干净，是我个人的感受。那种几万的机皇没考虑过，另当别论吧

清风大虾 · 发表于 2011-9-26 21:26

本帖最后由清风大虾于 2011-9-26 21:27 编辑

不知450A2画质或者音质比50638是否好些？

朗云 · 发表于 2011-9-28 06:32

建议拿下三星

鸿云数码交流区，欢迎大家加入（http://www.click58.com/forum.php?gid=116）

IUIU · 发表于 2011-9-29 19:49

yyymmm 发表于 2011-9-26 20:02
好的，不过我的是450A2，不支持3D，支持3D的要6100，43寸那个3D的是4400。个人感觉看电视的视距上，颗粒感 ...

谢谢了

[等离子] 这两台等离子，如何选择

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 这两台等离子，如何选择

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！