D150 、D303、D777、D335、XPS900等机器的试听感受

fyf · 发表于 2002-6-10 03:31

综合音质和外观看，
150确是不可多得的好机器。声音很干净，细节也交待得清楚；外型更棒，比303好看多了。
777也不错，声音温暖动听，很讨人喜欢；335就差了，声音很闷，听着难受；身体又太胖了，不好。

silence · 发表于 2002-6-10 04:29

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 FISHERFOLK:
要加油去弄台25回来！！呵呵~~~<HR></BLOCKQUOTE>别，不好玩。

ngise · 发表于 2002-6-10 04:46

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 FISHERFOLK:
要加油去弄台25回来！！呵呵~~~<HR></BLOCKQUOTE>
能不能帮我也搞一台啊？

hifi-AUDIO · 发表于 2002-6-10 06:51

眼花缭乱

speed · 发表于 2002-6-10 06:52

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人嬉皮士:
 没错，比888好的耳机很多啊
252/262/484/575/都比888强，甚至472也有888不可比拟的优点，888好在价格定的好！！！！<HR></BLOCKQUOTE>嘿嘿~~听过的都知道~~~~~

musisonic · 发表于 2002-6-11 07:48

阅~------------------
别做梦,你已经24岁了~
快别迷恋远方,看看你家的米缸~
生活不再风花月,而是碗里的酱醋盐~
我有那么多理想,还有那么大力量,我要改变世界任凭我想象~
我是要做个英雄要吃好大的一片天空~
现在我懂了这都无所谓,我吃饱就行了~

See两See · 发表于 2002-6-11 11:47

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人南开米饭:
个人感觉350声音要比150/250好一些。<HR></BLOCKQUOTE>
这句话我喜欢！！
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 ngise:
A250听什么机器都好听，根本听不出差别。<HR></BLOCKQUOTE>
我用了很长时间分辨SANYO CDP-4，D-35，CEC PDA-656的声音区别，最近稍有感觉…………主要在音场上。还有女声也有不同。
QUOTE]发起人 freeway:
不过我觉得303的最大缺陷是中频的加强太严重~[/QUOTE]
是不是习惯了某个声音单薄且尖厉的女性所以听什么都觉得中频加强过了呀？
糊哈哈哈哈哈哈后！！！！！！！！！！！ <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Always:
我倒觉得303是中高频加强较多了点，中频稍薄，中低频又稍厚些。<HR></BLOCKQUOTE>
我实在受不了中频薄的机器，D-303，D-35如果配一般耳塞，贴钱给我听我都不要！！
我的D-35在K240M到来之前的近两个月只听了不到一小时！！实在受不了！！ <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Notre Dame de Paris:
150我没有听过，25我倒有。25给我的感觉就是声音刚性，偏亮，略显粗糙，同意楼上兄弟适合听器乐的说法。25在音色上我觉得不如303讨人喜欢，相比之下，XPS900就显得过分柔和黯淡，不符合我的口味。
忘了说一下我的耳机了，SENN HD560和AKG K400<HR></BLOCKQUOTE>
900的声音重播女声，真有种柔肠百转的感觉……那温柔细腻的声音说不清的委婉，想不尽的缠绵，如青丝，似锦缎，多情的痴情的深情的真情的男人必定有必须拥有的冲动！！！

ngise · 发表于 2002-6-12 12:04

看来大家的听感真的千差万别，不单单是口味问题
303 我说中频强，有人说中高、中低强，中间凹
还有人说中频薄，怪哉。自己喜欢就行啦，哈哈

See两See · 发表于 2002-6-12 12:30

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 ngise:
 看来大家的听感真的千差万别，不单单是口味问题
303 我说中频强，有人说中高、中低强，中间凹
还有人说中频薄，怪哉。自己喜欢就行啦，哈哈<HR></BLOCKQUOTE>303的声音如果和D-35是一样的话中频绝对是偏薄的。用大耳机这一点很不明显，因为大耳机的中频在设计制作时肯定非常留意的。用某些中频本来略薄的耳塞来听，你会吓死的。还有这机器齿音略重了，我个人很反感这一点。我重金买来的华纳的2CD陈百强精选辑在D-35配KOSS A-250上听了一次就打入冷宫了……得等好器材的到来才行…………K240M太难推了…………

ngise · 发表于 2002-6-12 09:11

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 See两See:
 303的声音如果和D-35是一样的话中频绝对是偏薄的。用大耳机这一点很不明显，因为大耳机的中频在设计制作时肯定非常留意的。用某些中频本来略薄的耳塞来听，你会吓死的。还有这机器齿音略重了，我个人很反感这一点。我重金买来的华纳的2CD陈百强精选辑在D-35配KOSS A-250上听了一次就打入冷宫了……得等好器材的到来才行…………K240M太难推了…………<HR></BLOCKQUOTE>老兄，看了你的评论。。。我。。。看不懂，晕
你到底是喜欢35还是不喜欢35？
240一般的耳放都推不动，不要说台机，更不要说discman了

always · 发表于 2002-6-12 10:18

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 See两See:
900的声音重播女声，真有种柔肠百转的感觉……那温柔细腻的声音说不清的委婉，想不尽的缠绵，如青丝，似锦缎，多情的痴情的深情的真情的男人必定有必须拥有的冲动！！！<HR></BLOCKQUOTE>同感同感！！这正是我很想有一台900的原因！不过D-Z555重播女声不让xps900！只是表达的风格不一样。555的优秀来自于她的真实！

ngise · 发表于 2002-6-9 01:34

D150 、D303、D777、D335、XPS900等机器的试听感受偶在耳机论坛上混了一个月，搞定了HD590，现在里面一堆人灌水，基本不去了，后来来随身听版混一个月，搞到了150、303和515，最近陆续借到一些“好机”，写一点感受。唱片的类型，印刷好坏和耳机（or耳塞）,对最后输出的声音影响很大，还有人为主观色彩影响，所以看法不同是很正常的，我水平不高，欢迎指正。 首先最让我吃惊的就是机器之间的声音区别没有我想象的那么大，同一级别的机器之间的区别主要在风格，好坏完全看个人喜好。如果非要划分档次的话，我觉得90年左右的机器是第一档（150等）其次是95年左右的机器（777等），再次是最近出的超薄的机器。而90 年左右的机器大多很旧，没有必要为了所谓的高音质而买太破的机器，新旧首先是最关键的，其次再考虑型号的区别。还有我觉得听pop的话又是D版没有必要上太好的机器和耳机，pop在录音的时候照顾到low－fi们，所以高音和低音都做了加强，如果用太好的配置会觉得过于刺激，而且D版的缺陷听的清清楚楚。我比较喜欢听交响还有电影原声爆棚效果，我倾向用交响乐作为机器的试金石，而在录音效果里面，比较好的有DG，DECCA，还有TELARC公司的碟，我个人最推崇
TELARC公司出的天碟。在管弦乐器齐鸣的时候，一般的机器或多或少都有浑浊不清的情况，而150是唯一能将HD590推的比较好的，金属打击乐器的声音非常逼真，没有绵软的情况，一般开到4就已经很大了，要是非要用580的话，机器的推力至少要比150大，我估计150推580、600也可能会比较吃力。听了很多耳塞，仍然觉得没有一个入耳的，耳塞毕竟不能和千元以上的耳机比（那个300多刀的EP4什么的俺没有听过）。推力小的机器推大耳机为了获得足够的响度是以失真来换取的，以前一直觉得我的590低频松散，后来插在150上突然发现好像换了一个耳机似的，声音自然，清晰，通透。第一集团军：听了很多机器，让我很喜欢只有150，声音非常纯净，平衡，推力巨大，HD590被推得服服帖帖的，在听交响方面几乎是无敌的，还有一些比150推力更大的机器没有听过，就不好评论了。303感觉音色非常艳丽，似乎开了MAGE－MID和MEGA－HIGH音效，中频饱满丰润，冲击力很强。其实这些机器除了八倍取样的555以外，在信号读取方面不太可能有太多区别，所以音色这样可能是电路做了许多修饰，303听流行非常适合。不过喜欢pop的弟兄们不一定非要找303，找一个美派的耳机获得的提高要比机器来的多得多，比如koss的A250，歌德的60、80、225、325、RS1、2还有alessendo的M1、2、pro等等。这些耳机的染色非常厉害！用不同的机器听你都会觉得非常爽，低频强劲有力，中频迷人，高频明亮，而且都是32欧很好推，欧派的耳机大多很难推（FT！怎么又聊到耳机上去了？）今天找了个有555的哥们听了一耳朵，真是让我失望，首先一点致命的缺陷，谁也没有办法否认的：推力太小，推590几乎要开到MAX，它是不是把9V的电压都加到那个闪闪发光的大屏幕上去了？唯一的亮点就是细节丰富一点，可能归功于他的8倍取样吧，声音甜美柔顺，but。。。偶不对他感冒，失望，，失望。
515的推力也小，声音稍松散一点，据传闻350可能和515是一个风格的，但是他们听起来很舒适，听久了也不会太累，就外型来说，515很pp啊，外面那层象大理石一样的涂层太爽了。
第二集团军
777这种超薄机器居然推力也很大，出乎我的意料之外，声音类似于磁带机，比较暖一点，适合888之类的耳塞，335和
传说中的XPS900我只能说just so so ,乏善可陈，我实在不明白为什么很多人推崇900。说实话，那些塑料壳，用2节5号电池的大家伙音质也不错了，虬江路上一大把2、300的DE3××和4××我觉得也不错，声音松软耐听，音质不比那些老机差多少。这些机器都具有这个时代塑料壳机器声音的特点。900的高音比其他几个好一些，比较平滑，少毛刺。7××和8××的音质也很不错，915的推力还可以，冲击力也挺强。第三集团军：
打死我我也想不明白，为什么那么多人说ct570是什么什么之王，声音就是清亮一点而已，这些省电又巨防震的机器里面没有太出色的，780、790、955、1000这些机器的防震都关不掉，sony的可以调2段防震。早期的esp防震是耗电的，现在的防震技术采用了压缩算法，音质是打了折扣的，少了很多细节，高频灰暗，低频浑浊，而且是越防震越省电，真搞不懂这些沙比要这么防震干吗。我以前一向反感别人说某某是垃圾的，不过我也忍不住说780、790是garbage!耳塞：今天听了888，太。。。太失望了，我原先以为888就是冷一些，没有想到这么干涩，薄，毫无低频可言，我反而觉得
808更好（我自己也难以相信），唯一入耳的就是575，中频有点象样，472很灵敏。总之耳塞是没有什么音场，先天缺陷，没兴趣：（写完了thanks for your attention!