为什么总有人试图证明只要技术好，廉价料子也能好声？

民族败类

据我掌握的电工学知识，一个晶体三极管主要参数就有四十八个，请问，你是用什么高科技手段把一颗参数不佳的管子装进功放里，然后让功放出好声的？

mhdt

交易区新帖推荐

贵价不等于参数好，廉价也不等于参数差。
LZ活了几十年这点道理都不明白？

ex1890

廉价料子也能好声,有前提.
首先,体质要好.
其次,设计要精良.
第三,专业测试和调试设备.
第四,全部专业人员参与.
第五,廉价元器件不等于粗制滥造,也需要精工细作,制作标准不能廉价.
......

i886

. . . . :Q 此处不可小便，否则没收工具！呵呵

idsp2012

LZ别较真了。
这里好声的定义都是他们自己定的，他们谓之感性的，艺术的。
就是没人说量化的。所以你量化的参数千万别拿出来说。

i886

交易区新帖推荐

. . . as same as cheap quality drivers can make a great pair of loudspeakers! [s:97][s:14]

饿虎扑食

一台DAC，除去开板费和机壳，其它成本不超过150块。算廉价料子吗?[s:97][s:14][s:30]

jianyuan322

ex1890 发表于 2011-9-22 23:17
廉价料子也能好声,有前提.
首先,体质要好.
其次,设计要精良.

同意。。。

calgarywolf

证明啥？
不是说了吗，音响技术是尖端科技，比啥卫星上天，原子物理啥的高级多了，只有欧美几个hi-end小公司里的那么几个娇声设计师才懂这种尖端科技！！廉价料子，你用就出不了好声，人家有就可以！

你信不信？反正我是信了（个屁）[s:41]

艰难的决定

这个要看质量的标准，原件合格就行。

Dracula81

说实话，LZ你选器件是通过价格选的，而不是参数选的，价格的取决因素有很多，并不代表性能。

rubycon这样大牌厂商对于电源滤波，耦合啊这些音频会用到的最高端的产品，价格比你给的那些差很多，但是参数绝对秒杀你那些天价电容，不信你把它们的参数拉出来pk一下嘛

不过那些天价电容的都是家庭作坊似的小厂，给的参数是否可信都难说

如果那些天价电容代表的就是最好的性能，那么精密的测量仪器，比如说示波器啊，频谱分析仪 之类的就会用它们，因为它们只求最优的性能，对成本不敏感

非常可惜的是，精密仪器厂根本就不鸟某些烧友给出的那些天价电容

火星人88

有些指标很高的元件，由于用途广，用量大，生产的厂家多，竞争激烈价格就下来了。IT元件大多如此！最近搞了一台APOGEE 的和弦外置声卡，用我淘汰下来的KRELL 400I 推刚买的一对 KEF Q300 ,用的是普通拖线板，全套机线，内部也应该是开关电源，那声音的解析和保真度，以及背景的纯净绝对打败3W左右我听过的以高解析为卖点的名牌CD机，其中的道理只能说明发烧如 传销，越传越神，原来有人要从中牟利！[s:97]

我信神话

或许电声理解还能进步，技术角度还有空子可以钻。[s:97]

Dracula81

为什么总有人试图证明只要技术好，廉价料子也能造出好车呢？

不用黄金使用价格便宜那么多的钢铁怎么可能能造出来好车呢？最不济汽车的主架，底盘要使用纯金的吧！别跟钢比硬度，这些廉价的料子不入哥法眼

新烧上路

事实已经证明了，廉价料子也能好声