今天买了几张CD发现问题

永隽

新烧上路 发表于 2011-9-24 10:53
请你搞清楚逻辑再说别人错！

“正版不等于音质好，这早就有公论。再说了，楼主，版权跟音质怎么看也没看出半毛关系啊”

你的意思是正版跟盗版的音质没有人和差别吗？

yxiao

交易区新帖推荐

新烧上路 发表于 2011-9-23 18:20
正版不等于音质好，这早就有公论。再说了，楼主，版权跟音质怎么看也没看出半毛关系啊

正版不等于音质一定好，这早肯定的，劣质正版、引进版之流，多了去了。

但说版权跟音质怎么看也没看出半毛关系就不对了，因为盗版靠廉价取胜，增值空间小，所以通常盗版都意味着劣质。

新烧上路

永隽 发表于 2011-9-24 11:07
“正版不等于音质好，这早就有公论。再说了，楼主，版权跟音质怎么看也没看出半毛关系啊”

你的意思是 ...

不是。我是说正版不一定音质好，盗版不一定音质差。

永隽

新烧上路 发表于 2011-9-24 11:14
不是。我是说正版不一定音质好，盗版不一定音质差。

这个赞成

特别是那种所谓的“引进版”[s:14]

而早年我买过的有一个版本的D版效果直逼正版——其实我心目中的“正版”指的是象DG、DECCA、PHILIP、RCA等国外大公司出品的cd

其实还有一层意思，就是内容——那些上世纪二、三十年代的所谓“历史录音”就算是首版CD音质也好不到哪里去[s:14]但我们却会为之感动！这里面的力量叫做“演绎”

新烧上路

永隽 发表于 2011-9-24 11:37
这个赞成

特别是那种所谓的“引进版”

对比现在，上世纪八九十年代的录音都不行，别说二三十年代了。

永隽

交易区新帖推荐

新烧上路 发表于 2011-9-24 11:56
对比现在，上世纪八九十年代的录音都不行，别说二三十年代了。

但演绎方面却恐怕是每况愈下[s:14]
老帕恐怕是当代男高音的顶峰了，但比起前辈卡鲁索、毕约林等人来恐怕还难以望其项背；女高音方面前面有卡拉斯等一干大师，而现在却只有莎拉布莱曼这样的跨界歌手来出风头了；小提琴现在穆特、帕尔曼、沙汉姆算是顶尖级的人物了，对比一下他们的前辈海菲兹、大卫-奥伊斯特拉赫、米而斯坦还有多大的差距？

心灵手不巧

搭个车.......既使DG、DECCA、PHILIP、RCA等国外大公司cd的盗版..音效也比国产所谓正版强多了...国蝾普遍电平奇高..头顶没什么空间...........

yf6198

我想我买的是国产再再版了，国产的CD发行时间长一点就不要买了，因为那可能就是再再版了，音质差很多了，按理说现在科技这么发达，再再版音质不至这么差吧，是不是因为成本问题呢？

ssk1981

楼上可以多加交流，碟这个东西 博大精深 。无法一言两语说的好的 。

滤线栅

永隽 发表于 2011-9-24 10:44
大错特错！
cd与dvd不一样，dvd记录的是加密的文件，只要能够破解就跟源文件一摸一样，因此好的D版dvd比 ...

有些观点我无法理解/不能认同。
主板和光驱之间本来就是传输数字信号的，只有三种情况：0、1、无信号。对于复制的CD，影响音质的还有源盘、空白盘、抓轨光驱和电脑、刻录光驱和电脑等等的影响因素，这些因素综合起来导致刻录盘音效差是现实存在的，否则怎么有三菱音乐人碟最好用这个说法呢？现在我还存有近两百张音乐人碟呢。
另外，正版和盗版 我觉得还是正版比盗版的好，首先我们确定一个前提，盗版是盗取那张正版所复制的碟片。再平整光洁的镜子，里面始终是个影子不是真人。但如果说正版厂商出的正版碟片一定比盗版厂商出的其他盗版碟片好，这个当然不见得，比如某位神经录音师乱来搞整出张臭碟也来发行，这当然比不上我精挑细选电脑拷录的好碟片啦，这个和自己做菜比叫外卖放心同一个道理。

心声

与李贺共饮 发表于 2011-9-22 19:35
同感啊。我今天收到在淘宝上拍的碟所谓正版的，后来打开碟子，音质先不说，连曲目与碟中的所唱的歌对 ...

淘宝上卖的所谓“正版碟”你也相信，告诉你--垃圾，我也在淘宝上买过韩红的专辑，说是正版，那音质简直就是垃圾，每首歌参差不齐，有些歌高音部份都破音了，我现在买碟都到新华书店等这样的大书店去买，50、60块一盒就很不错了。

永隽

滤线栅 发表于 2011-9-25 01:05
有些观点我无法理解/不能认同。
主板和光驱之间本来就是传输数字信号的，只有三种情况：0、1、无信号。对 ...

看看这里http://baike.baidu.com/view/3426371.html?fromTaglist

滤线栅

老兄你找的这篇文章不见得都是正确的。你再看看其他文章吧。
关于CD应用了二进制技术，这个基本的原理一直没有什么变化，直到现在还是最广泛使用的数字技术基础，如果说那些光驱需要将碟片二进制信息转换成模拟信号再经过主板转换成二进制信息，我无法相信有哪个科学家会这么笨给自己的设备加如此一个既浪费资源又增加传输环节还影响技术标准的不必要的瓶颈。我可以做一个比喻，男女之间本来就凹凸有致，无端端还要穿上各种内衣外套加皮鞋帽子并且始终如此，哪里来的快感啊？

第一台CD机
　　1982年，世界上第一台CD播放器、同时也是索尼生产的第一台CD播放器诞生了，它就是Sony's CDP-101，由于这台播放器是采用二进制编码来记录声音,所以型号中的“101”就取自二进制数字0、1的组合，101即是5，也表示CDP-101是Sony的中级产品，当时售价为900美元 。

yxiao

永隽 发表于 2011-9-25 11:43
看看这里http://baike.baidu.com/view/3426371.html?fromTaglist

CD 为什么要“抓轨”，因为 CD-DA 碟片是个单一的数据“流”，而不是文件。你把它拷贝到操作系统管理下的 PC 鸡里，要必须转换成文件形式。通常你可以把属于一个“音轨”的数据加上个有特定格式的包含管理数据的文件“头”形成一个文件，所以叫抓轨。

yxiao

yxiao 发表于 2011-9-25 13:12
CD 为什么要“抓轨”，因为 CD-DA 碟片是个单一的数据“流”，而不是文件。你把它拷贝到操作系统管理下的 ...

什么叫“流”？如果你完全不懂计算机软件，你把它当成一个单一的文件好了。当然 CD-DA 里的这个所谓流文件，它不是 WINDOWS 格式而是有自己特有格式的。另外这个“文件”的开头，总是存在固定的位置，而不象我们的磁盘文件一样，需要操作系统当磁盘里不同的位置去找。

流文件的最大特点，就是你可以逐段读取、逐段使用里面的数据，而不是象一般操作系统文件一样，你必须把整个文件的全部数据都读进内存，然后再做处理。

如果你懂一点软件知识，你可以把“流”看成一个不定长度的“数组”。当然你的软件知识再多点，它实际上就是一个先进先出的“队列”，当然，如果你知道什么叫队列，那我再在这里说话就显得有些多余了。[s:6][s:6]