感觉OLED目前还不够成熟 响应时间是唯一的优势

栗子大梨子

比液晶快1000倍的响应时间  是目前OLED唯一的优势  色彩方面  感觉过于浓郁  没有特丽珑那种真实的感觉

当然色彩上   索尼监视器级别的OLED应该做的不会差  

HiDV

技术不行的主要是“二B棒子”的“三母猩”和“癌了鸡”！

它们不行，是因为技术缺陷。 OLED的本底好着呢！关键是你有多大的能力把它的本底完全发挥出来。


OLED的对比度也是其它任何显示技术比不了的。 SONY的 Super Top Emission OLED面板，它的原始对比度能轻松超过：100万 : 1！

有人说了不是某些 PDP也标“百万”:1 吗？ 但请注意，二者测试的巨大亮度差异水平。 SONY的  Super Top Emission OLED由于是要满足苛刻的画质评估领域使用，所以它采用的是标准的演播室的 100cd的亮度水平测试条件。 而普通的 PDP电视基本上都是 500--1000cd的高亮度方式下。 这种高亮度模式下的对比度水分就太大了（亮度高了，自然（亮 : 暗）的对比度水平就提高了）！

OLED是所有显示器件中，唯一的固体半导体电流驱动发光的技术。 它不像类似PDP的“气体放电”、也不像 LCD的液态 更不是 CRT的高压电子枪结构。 在OLED中，完全没有气态、液态 和 高压高温物质，所以它的显示特性是最稳定的。

真正的黑位测试， OLED是唯一能实现完全没有任何“黑色浮动”的稳定“漆黑”的显示技术。PDP的黑位效果和 CRT差不多。

看下这幅图就明白了， OLED的黑位是唯一能做到真正无限接近于“0” 的（在亮度输入测试中， OLED的黑位效果几乎能全程完全保持一条平直的直线，且无限接近于 0）！ 。

枪手脑残

蛋疼一下，
问下LZ，PDP响应时间多少？
由什么决定的？