OLED真的来了，SONY发布全球第一款 25英寸 OLED彩色显示器：2551MD！

善恶人性

SONY发布世界上第一款可以面向显示器应用的OLED产品：PVM-2551MD（应该是从 PVM彩监中衍生出来的显示器产品）。

SONY独家的 STE（Super Top Emission）OLED面板技术， 独立的 RGB 10Bit 1024级灰阶面板， 10.7亿色。

动态画面响应时间< 0.02ms

面板原始对比度> 1,000,000 : 1

标准HD（1920 x 1080）分辨率。

价格：100万日元左右。

栗子大梨子

1万美元 25寸  

这价格  不是官二代 红二代 还真没几个舍得买的

scqgw

[s:17]

蒙特拉QI

直接卖给富二代！

leichuichui

我怎么记得LG出过大屏的OLED了。再一个，从正在使用的OLED屏幕手机来看，颜色有点重。

cosco

和手机比啥，看看SONY用非广角做出来的LT15I什么画质，对SONY绝对充满信心

draja

这价位，不指望SONY家的OLED了，还是等SAP算了，小百姓首先考虑性价比

tkl0115

显示器要这么大有什么用，坐在前面看，不累吗。还1万美元。卖给谁呀？

alljtcc

tkl0115 发表于 2011-9-19 15:23
显示器要这么大有什么用，坐在前面看，不累吗。还1万美元。卖给谁呀？

设计人员和财务人员表示30寸不算很大，两个并排刚刚够用

HiDV

leichuichui 发表于 2011-9-19 14:44
我怎么记得LG出过大屏的OLED了。再一个，从正在使用的OLED屏幕手机来看，颜色有点重。

“傻棒子”的OLED就别和 SONY哥推出的比了。

您说得关于颜色比较重，是因为“三母猩”的 Super AMOLED（人家SONY用 “super”，这个傻“三母猩”也用“Super”，哎......），它强调尤其能增强颜色艳丽感的“绿色”部分所导致。

“三母猩”之前的Super AMOLED，它的技术能力解决不了 B（乃至R）的发光稳定性和寿命问题，那么在 OLED发光材料中最容易获取的是G发光材料，它目前最稳定、可靠，所以无奈之下，就将G像素和R、B像素进行2:1配比来使用，把 G作为主像素，因为G稳定，所以用更大的电流去驱动G，从而获得更大的亮度。而B、R分配比例少得多，这样就可以避重就轻的把 B、R的稳定性与寿命问题给回避掉了。

从根本来说，这是“三母猩”的OLED的缺陷，不是什么超级化“super”的技术。 OLED中，B（蓝色）发光材料的稳定性和寿命最难控制，原因很多。

另外，三种OLED发光材料的波长都不同，把它们做到 OLED面板里，每种波长的发光材料由于波长不同，使用相同的发光层，那么波长短的 G、B（尤其是波长最短的B）发光层，由于要迁就波长最长的R层，所以G、B由于发光层厚度过大，导致光波中含有无数的不必要的“杂质光学成分”。特别是波长最短的B，由于发射层过长，它所含有的无用光学成分最多，色纯度最差，由于含有过多的不必要光学成分，严重影响光效，所以要达到和G、R相同的亮度，必须使用更大的电流来驱动，这导致功耗和发热迅速堆积，这是影响 B发光材料具体面板应用寿命和稳定性的重要原因之一（当然还有其它原因，因为 B发光材料本来就难以提取）。

上面的原因实际最主要还不是影响寿命，最根本的是因为 B、G发射层厚度大，导致得传输路径中增加了大量的不必要光学成分，所以严重影响色纯度，这其实也是普通 OLED的颜色精度难以提高的原因。


至于后来“三母猩”的 Super AMOLED Plus修正了之前 Super AMOLED的缺陷，实际上也仅仅是做到了表面上的所谓“像素配比平衡”（也就是说它的RGB像素和普通排列方式做到了一致，没有再使用之前脑残式的“绿色像素一个当两个用”的白痴办法），但像素配比平衡了（像素排列这个实际上是没有任何技术含量的最基础的东西），可实质性的 OLED面板中， RGB的均衡色纯度实质上并没有本质提高。 尤其是 B，其色纯度依然很低。 这就必须在最终产品颜色调整的时候，用人眼最敏感的“G” 来巧妙的调整，将 G的饱和度调高，让整个屏幕偏向“艳丽”的走向，去掩盖存在问题的 R、B（尤其是B）的色纯度问题。 其实说到底，这些都是“二Ｂ棒子”的自欺欺人的技术缺陷。还臭不要脸得给冠以“Super”（超级）的名称。实在是往自己脸上贴金！

去看看 SONY哥的：Super-Top-Emission 技术，什么才叫真正的“Super”！！！（不是用不入流的方法去掩盖技术上做不到和解决不了的缺陷，就可以自诩“Super” 的）。

zhuohou2

leichuichui 发表于 2011-9-19 14:44
我怎么记得LG出过大屏的OLED了。再一个，从正在使用的OLED屏幕手机来看，颜色有点重。

不要把LG的LED和SONY的LED相提并论，不是一个等级的

HiDV

leichuichui 发表于 2011-9-19 14:44
我怎么记得LG出过大屏的OLED了。再一个，从正在使用的OLED屏幕手机来看，颜色有点重。

“癌了鸡”那个就更别提了，比“三母猩”的技术含量更低。

“癌了鸡”是彻底解决不了 R、B的可靠性、稳定性与寿命问题，所以用了更取巧的方法，用“白色”OLED发光层，覆盖：R、G、B的颜色过滤膜的方法，“美其名曰”：我也实现了全彩OLED（不过不是原装的，而是合成的）[s:14]

这种由“白色OLED” + 彩色过滤膜的方法比“三母猩”的脑残像素配比法的色纯度更低。 说句不好听的，白色OLED通过彩色过滤膜合成的全彩OLED，除了成本低、技术低、实现难度低的三低特点之外，在色纯度上还不如 LED背光的 LCD呢！！！

HiDV

tkl0115 发表于 2011-9-19 15:23
显示器要这么大有什么用，坐在前面看，不累吗。还1万美元。卖给谁呀？

这个 98万日元（折合：$12,700美圆）的 OLED已经是 SONY推出的 25英寸的 OLED中比较便宜得了。 之前推出的两款 25英寸的，那可要贵了去咯： BVM-E250（241万日元）、BVM-F250（157万日元）。 当然那个是广播级监视器。 实际上， SONY推出的这个：PVM-2551MD也不是给普通人用的。 而是面向专业领域滴！（只不过可以充当“视频监视”、“桌面显示”双用途而已）。


其实看看它的背部接口也知道其应用的规格了， 除了标准显示器的：DVI、VGA接口之外，专业的 HD-SDI的 BNC端口也一应具全

jdbbslgm

[s:97][s:97][s:11]

小哥

等，再等等