对WAVE3的失望，归结一点就是缺乏创新

w1024768

当然这种失望是针对S8500刚上市带来的冲击相比较而言的，前提是不可否认WAVE3是款好手机。但在当前背景下推出真么一款手机私下认为很失败！

下面就我作为一个普通手机用户提出一点自己的想法。

WAVE3推出有3个重大背景：1、三星手机因为GALAXY系列的巨大成功而迅速崛起；2、三星与苹果专利之争；3、安卓因为谷歌对摩托罗拉的收购而出现的不确定性。WAVE肩负的历史使命空前重大。

    在强大的研发实力和、资金储备及技术支持下三星成为当前手机世界二王之一，当然另外一王为苹果。除此之外的HTC、索爱排在第二梯队，且第二梯队被第一梯队拉的越来越远，NOKIA、MOTO、黑莓之流已经沦落。

当前三星与苹果在全球市场上因为专利之名开战，其实质是牵制与反牵制。在这场争斗中，三星强项在于硬件，苹果强项在于创新设计和软件应用，当前鹿死谁手还难说。但是窃以为三星因为掌握从核心器件、上下游配套到软件的一系列竞争优势而更有可能胜出。

因此在这个关键时刻，三星推出的WAVE3必须满足两个条件才能够成为一款成功的手机，

1、首先是外形，我们需要什么样的手机。每人都有各自的说法，但是我认为，美观和功能便利性是核心。这要求机身最好不要太大，而且要在尽可能小的机身容纳下尽可能大的屏幕，这一点S8500做的比WAVE3好，因为前者小巧的机身，很好的平衡了便携、手感和使用功能，虽然屏幕比较小仅3.3寸，但高素质的画质弥补了缺憾。WAVE3依然采用的是4寸800×480屏幕，这就意味这这款手机在外形上不可能超越i9000，而i9000过于宽大的外形被很多人诟病。值得肯定的一点是全金属无缝外壳的使用，和超薄机身9.9mm。
但是屏幕面积在整机的占比依然偏低，手机略显笨重。最让人受不了的一点是外形设计严重缺乏创新，甚至是越来越难看。扣除主观成分，有一点“美的往往就是简单（简洁）的”，所以把iphone和wave3放在一起比外观，恐怕没几个人会认为后者强于前者。

2、功能。作为自家肩负开天辟地重任的手机，一定要采用最高端的技术。而WAVE3不幸采用了落后的单核技术CPU，在能耗和功用上落后当前双核CPU一截。其次是屏幕，依然采用的是4寸800×480的pentile技术的amoled屏幕，而不是SUPER AMOLED PLUS屏幕，在现示效果上明显落后i9100。

应对的办法：

1、外观创新。重点在于减法，而不是加法。把机身总体设计现定在S8500大小以内，最好长度再减少1cm，从而更好的满足手机的便利性。使用比16：9更宽规格屏幕，从而作出更小的机身更大的屏幕。以三星当前的super amoled技术进展水平看，
生产出4英寸960*480分辨率pentile技术的屏幕应该不成问题。机身重量控制在118克以内，厚度控制在10mm以内，再薄个人觉得意义不大。
2、配置及功能创新。重点在于加法。虽然WAVE3在这一方面作出了很大进步，但是并没有给出杀手级别的应用，而这正是创性空间最大的地方。硬件上应该使用双核CPU甚至四核心最牛×CPU，固化16G~32G存储器。