大家来说说等离子与液晶的优缺点！各抒己见！

求经不懂当散匠

本人做电视销售！个人经过几年的工作经历与经验！发现许多厂家纯粹是胡乱宣传及忽悠及误导广大消费者！也更希望给消费者推荐更能满足不同顾客需求的平板电视！使其顾客在选择电视机类型后，不产生无畏的遗憾！各位网友的宝贵观点将被打印于消费者们提供参考！也不须每个网友都一一列出各自优缺点！更希望大家都来公正，公平的发表！此帖力求公正！枪手与狗不得入内！是枪不是枪一看便知！再次说明：不说哪类电视机绝对的好与坏！不要在里面争吵！更不要说粗野之言！只求各位列出彼此的优缺点之一二并简述原因！大家综合起来供消费者们参考！我先谢谢大家！替消费者们谢谢各位老师！谢谢！

呼飒

小液晶和大等离子是好东西，旗舰液晶和等离子的价格都不是东西[s:89]。。。。。。。

日系电器

拜读了楼主滴帖子，发现楼主说了好些真话，估计有危险了[s:68]

纯善意提醒[s:21]

日系电器

还是低调点好[s:68]

zeyn

还在讨论这个话题啊，楼主OUT啦，赶紧搜索论坛

求经不懂当散匠

zeyn 发表于 2011-9-17 23:41 还在讨论这个话题啊，楼主OUT啦，赶紧搜索论坛

不是我讨论！只是釆集更有力的参考材料供顾客阅读！

cell100

等离子在色彩，质感上好点，动态上液晶有100hz也还可以，
其实挺怀念CCFL时代的，现在的LED背光我觉得就是一种失真，虽然区域控光可以提高黑位，但是厂家在追求利润下，肯定是上LED

wwwyccom

:Q长期看液晶sony的46ex400，直接接得模拟信号！
画面拖尾严重，黑色画面发胡，我对颜色都不太看得出来的人，都有些无法接受！

上次看一个松下的电视，应该是等离子吧？
接得是数字机顶盒，画面舒服，不拖尾，不糊！

不知道是液晶和等离子的差距，还是因为模拟电视和数字电视的差距？？？

还有在卖场看到的等离子展示机，怎么闪得那么凶？？？

wwwyccom

:Q长期看液晶sony的46ex400，直接接得模拟信号！
画面拖尾严重，黑色画面发胡，我对颜色都不太看得出来的人，都有些无法接受！

上次看一个松下的电视，应该是等离子吧？
接得是数字机顶盒，画面舒服，不拖尾，不糊！

不知道是液晶和等离子的差距，还是因为模拟电视和数字电视的差距？？？

还有在卖场看到的等离子展示机，怎么闪得那么凶？？？

sunnyjj001

我也是纠结者，在液晶与等离子之间徘徊，液晶看的是索尼的，等离子看的是松下的P42U30C和P42C30C，资金有限，4000元以内的预算，主要看有线电视（普通机顶盒），接电脑玩游戏看电影。目前等十一活动。你说等离子闪，是我没有看清楚，还是你看的机子有问题啊？没有感觉到。

wwwyccom

sunnyjj001 发表于 2011-9-18 15:58
我也是纠结者，在液晶与等离子之间徘徊，液晶看的是索尼的，等离子看的是松下的P42U30C和P42C30C，资金有限 ...

我是在保养车的时候，看得4s的松下电视，我不敢确实是等离子哈！

那个时候看起来不闪，舒服！

然后去卖场看展机，确实闪，不明白为什么！

求经不懂当散匠

sunnyjj001 发表于 2011-9-18 15:58
我也是纠结者，在液晶与等离子之间徘徊，液晶看的是索尼的，等离子看的是松下的P42U30C和P42C30C，资金有限 ...

呵呵！不是我们的电视机的问题！用眼的佘光看！你就会看得到的！等离子属子场扫描！要闪的！要在高亮度时才明显！

求经不懂当散匠

wwwyccom 发表于 2011-9-18 16:21
我是在保养车的时候，看得4s的松下电视，我不敢确实是等离子哈！

那个时候看起来不闪，舒服！

是不是在商场里的白炽灯50HZ与电视机的制式重合很明显！

wwwyccom

求经不懂当散匠 发表于 2011-9-19 02:59
是不是在商场里的白炽灯50HZ与电视机的制式重合很明显！

请教是是液晶和等离子的差距很大，还是因为模拟电视和数字电视的差距？？？

sunxin200404

一次把一只跳蚤的脚切掉二只，然
后对着跳蚤说：跳呀！跳呀！
结果跳蚤依然会跳。
他再切断二只，又对着跳蚤说：跳呀！跳呀！
跳蚤依然照跳不误。
接着他又再切断二只脚，然后又对跳蚤说：跳呀！跳呀！
这时跳蚤再也跳不动了。
于是，他写下了心得：“跳蚤在切短断六只脚后，就变成聋子了”!

这就是很多“粉”的所作所为，无意或者有意的

看看铺天盖地的所谓 不闪的才是健康的、等离子3年前就是淘汰货了、硬屏就是比软屏好，哎