我对“伪发烧碟”的反对

zz335

       我是一个初级选手，虽然关注家电论坛很长时间，从别人分享的帖子中获得很多关于音乐的乐趣，但是我不怎么发言或是回帖。
       目前“伪发烧碟”泛滥，我对这种碟的定义就是：多以经典老歌为演绎内容，歌手唱功较烂，但在唱片公司的整体包装下，刻意夸大歌手音色的特点，制造销售噱头，尤其是制造虚假的人声和乐器的音色，还理直气壮地称自己为“发烧天碟”的统称。
       用这种碟试音，去挑选器材，我觉得是误导。
       这涉及到一个音乐审美的问题。
       诚然，萝卜白菜各有所爱，但是我们总不能选择畸形的爱吧？
       存在即合理，并且市场规律告诉我们，有需求，就要有供给，两者互相作用。
       但是，我们可以做的是，理性选择自己的音乐审美观，客观选择音响器材，而不是被这些本来就虚假的伪发烧碟蒙蔽了自己眼睛。
       我觉得，能放好真正意义发烧碟，例如DG、EMI、DECCA等正宗大牌发烧唱片公司出的碟，这些器材放这些伪发烧碟，是不会难听到哪里去的。

音声音世

交易区新帖推荐

有道理，顶一下

xizhiyuan

支持楼主观点:victory:

zz335

谢谢！我的观点也许比较偏激，但是我觉得玩音响也得有比较积极正向的追求。

小宝爱阿珂

国内钱好赚啊[s:41]

zz335

交易区新帖推荐

就是，我就不信伪发烧碟能冲出世界，还能得到认可？！

II李寻欢II

楼主，其实DG,EMI,DECCA这些你口中说的发烧碟是一点也不发烧的。它们就是普普通通的碟。世上本无发烧碟，但是，忽悠的人多了就变成发烧碟了。该干嘛干嘛。

zz335

II李寻欢II 发表于 2011-9-16 14:10
楼主，其实DG,EMI,DECCA这些你口中说的发烧碟是一点也不发烧的。它们就是普普通通的碟。世上本无发烧碟，但 ...

所以我反对的就是忽悠啊！
照你这么说，干嘛把玩音响比较热衷的都叫发烧友？
发烧，是对声音的追求好不好。
你可以说DG的碟很一般，但是相对于伪发烧碟，前者就是发烧碟。
我不是和你文字游戏。只是请你理解清楚我的意思。对不起，我表达能力比较一般。

richzz

  LZ其实也偏激了，音乐的目的就是愉悦自己，为什么非得往高尚，陶冶上扯呢?

66小二

确实现在广东的一些唱片公司录音整得挺变态的，雅俗共赏，随便听听，偶不发骚[s:97]

zz335

我可没有把音乐绝对化，唯一化，没有把音乐和高尚划等号。
只是，不用否认好的音乐是智慧的结晶，好的音乐确实可以表达高尚的境界和情操。
音乐，是多元化的，不乏低俗的。
萝卜白菜各有所爱。

zz335

我以前也听这些碟，举例李烁的《君在何方》，论坛、杂志口碑还不错吧，什么定位啦，什么人声啦......。这就是伪发烧碟的代表。
我买的是正版，录音粗糙，音色虚假，用这种碟能体现器材的真实声音？
再说之前有的朋友说多去听听现场音乐会，那才是最真实最准确的声音，但是有的朋友说，音乐厅的声音由于设计特点，混响时间不同，其实我们在音乐厅里面听到的声音也是加工过的。但是，不管在哪个音乐厅，我们听到的声音，都算是“写实派”这个档次的吧！我想与伪发烧碟这种档次的还是相差甚远吧。
什么都是相对的。这个道理我懂的。

换大米的

见仁见智……，不过话说回来，也就是听听音乐嘛，犯不着上纲上线的。[s:97]

zz335

是见仁见智的问题，但是为这些碟成天折腾，我觉得这种所谓的乐趣，简直就是盲目、浪费。

蜗牛n

发烧了，本来就是病嘛，迷糊中得到的一种物质快感和癔幻，难言真伪之争