还说《盗梦空间》

萧秋水

看完 咪咪一朵朵   的帖子后 我也重温了一遍盗梦空间   看完我觉得  咪咪 说的有道理，，整个故事就是在主角的梦中，只是最后在飞机上醒来是才回到现实，之前上的飞机也是在梦中，并不是主角去给别人植入意识，而是别人去唤醒他，让他回到现实的。    主角最后醒来一脸惊异的样子可以说明一些，另外，故事中也有一些事有点离奇，为了给费雪植入意识需要买下整个航空公司？  打一个电话就能摆平美国司法部门？    忽然去巴黎了 忽然又去  蒙巴萨 了。  说买下航空公司到离费雪父亲去世就几天吧，几天就能买下航空公司？  去蒙巴萨 看到集体花钱做梦者的看守老头对主角说  梦境已经变成他们的现实世界  不是吗？  雅丽雅德一直试图了解他的内心。就是为了帮他摆脱主角对它妻子去世的内疚（也许他妻子没有去世）

咪咪一朵朵

很多人说这部片子烂，不知所谓，只能说这些人太自以为是。
承认在逻辑上有些漏洞，但是不能否定这部片子的精彩，尤其是这种开放的叙述方式，让所有看电影的人独立思考，并且每看一遍有新的理解。

咪咪一朵朵

另外，故事中也有一些事有点离奇，为了给费雪植入意识需要买下整个航空公司？  打一个电话就能摆平美国司法部门？    忽然去巴黎了 忽然又去  蒙巴萨 了。  说买下航空公司到离费雪父亲去世就几天吧，几天就能买下航空公司？  去蒙巴萨 看到集体花钱做梦者的看守老头对主角说  梦境已经变成他们的现实世界  不是吗？  雅丽雅德一直试图了解他的内心。就是为了帮他摆脱主角对它妻子去世的内疚（也许他妻子没有去世）

这些疑问其实应该是主角的疑问，正常人都会想到的事，盗梦高手不可能不知道，所以齐藤解释了很多，为了防止主角有疑问，把费瑟扯进来，事实上是为了让主角相信他是在执行盗梦行动，忽略自己被盗梦的可能性。

主角自己说过一句话，大概意思是植入潜意识有可能分不清现实与梦境。这也是为何他总是用陀螺来测试自己是否在做梦。

咪咪一朵朵

看过很多网评，有些写得相当的好，但始终有些解释不清的BUG。人们大多盯在影片最后的陀螺是不是倒下来猜测主角是否回到现实。
用句导演的话“我也不知道”（如果他确实不知道的话，又或者他自己也绕不清楚了，再或者他完全知道自己的故事想说什么，但是我就不说，我就看你们怎么想）

萧秋水

咪咪一朵朵 发表于 2011-9-14 10:07
另外，故事中也有一些事有点离奇，为了给费雪植入意识需要买下整个航空公司？  打一个电话就能摆平美国司法 ...

如果陀螺是在梦中造的，那么用陀螺测试毫无意义。   我也觉得是他岳父请人来帮他脱离梦境。

咪咪一朵朵

萧秋水 发表于 2011-9-14 10:18
如果陀螺是在梦中造的，那么用陀螺测试毫无意义。   我也觉得是他岳父请人来帮他脱离梦境。

有这种可能
令，这陀螺本就不是他的，是他妻子的，他曾说过这种东西只能自己知道不能让别人碰。所以你的说法也成立。

冲天炮

不懂

alexsega

以前在包房嗨，磕药，打K，爆了之后就出幻觉，和电影场景一样的，虽然是短短的几小时，清醒后仿佛经历了整个人生，电影的导演肯定嗨药或嗨大麻的，不然不可能拍出这么上头的电影

咪咪一朵朵

楼上嗑过了[s:97]

咪咪一朵朵

转一篇别人的文

网上一直在热议影片的结局1。cobb还在梦里2。他其实回到了现实3。他一直都在潜意识边缘，一切的人物都是他潜意识的虚构。当然还有等等一切… 之所以能称之为大导演，我认为他早已经把我们观众讨论的种种结局都想到了。大家都不要忘记，这是一部电影，而不是一道数学题。电影之所以有特殊的魅力就是因为他是有灵魂的，有生命的。难道一部二个半小时的电影仅仅就是想给我们说回到现实还是梦境的问题吗？我觉得影片之所以高明就是在于导演并没有给我们一个明确的答案，也许他自己也并没有想给大家一个确切的答案。
片中陀螺，戒指，孩子的年龄以及最后看见还在的脸等等，都被大家理解为他回到现在与否的依据，导演真的是想以这个为依据吗？我认为不是。Cobb一开始就心中有一个大的阴影，对妻子的愧疚，对孩子的思念，这是缠绕他的心病，不管在梦里还是所谓的现实，他都不曾安稳过。但是经历过一切，他最后释然了，他终于放下了对妻子的内疚，最后他看见了孩子的脸也足以证明以前那个不敢与面对，总是挣扎于现实与梦境的那个cobb已经消失了，他最后转动陀螺，但是他并没有看结果，而是因为他终于明白了对自己最重要的是什么，那就是他对亲情的渴望，现实梦境真的这么重要吗？？？就算他回到了现实，如果不快乐那又有什么用呢？所以我认为大家不要仅仅把这部片子当做一部科幻片来看，其实导演想告诉我们的是，不管现实还是梦境，只要能找到自己最珍贵的东西就是最圆满的。所以大家也不要纠结于那个结果了，因为根本就没有确切的答案。我看完影片，总有一种想哭的冲动，我一直不知道为什么，但是我现在想通了，诺兰导演把整个影片的主题都埋得很深，需要我们用心感受，那就是不管生活在哪，都要珍惜自己生命最重要的东西，只要心中释放了爱，在哪里都是一样的，就像cobb一样，他就算还是在梦里，我们也不应该感到惋惜，因为他自己很满足，这就够了不是吗？所以那些用什么科学，用什么数学来说明这部片子的人不要再分析啦，因为一部电影之所以经典不是因为他精密的逻辑，复杂的特效，绚丽的场景，而是向《肖申克的救赎》《教父》《阿甘正传》那样它具备思想，能给我们带来回味启发，那才叫经典不是吗？
就像《空房间》里的一句话“我们很难分得清楚我们的生活是现实还是梦境”所以不管现实还是梦境，这要快乐就好，这就是影片的结局

0000000

像武侠小说，A打不过B，结尾却一招制敌！为什么？原来A还有一招杀手锏从未使出，比如左手比右手更厉害……

日！——A左手厉害，B的脚可能更牛叉呢！然后A的屁股功又出来，B的鸡巴功也出来——这TMD有意思？

0000000

还想跟肖申克救赎比？还具备思想？

肖申克救赎处处都是铺垫，每句对白皆有深意。剧情环环相扣，紧密无间，既有悬念，又不失完整。

盗梦空间毫无任何铺垫，一路的假，层层都假，无穷无尽的假，直到最后都在忽悠——

你一个靠欺骗堆情节的电影，配谈思想？你诠释的思想，凭什么不是一个梦？

表面看是莫泊桑式悬念，但这种小技巧，也只能骗骗初中生。所以，莫泊桑小说收录到初中语文课本，就是这个原因。现在拿出来发扬光大给成人看，老夫只能说，这种搞法，很幼稚，很弱智。

咪咪一朵朵

还好意思自称老夫，就这点水平还评说别人的作品小学生水平。
这年头吹牛皮的多如牛毛。

fat0000

莫泊桑？是不是欧亨利的笔名？

委员长

这部片子的成功之处在于，塑造了一个打破梦境和现实界限的主题。
作为观众，如果我们还纠结于片中剧情哪些是梦境、哪些是现实，那就违背了导演的初衷，他的本意就是要模糊这个界限。

人生如梦，梦如人生。
我不知道是不是每个人只有在临死前的零点几秒才知道这个道理。

套用剧中的台词，“在梦中，我们认为周围的一切都是真实的。”
就像你我现在的感受一样。