因为工作需要，买了一台SONY的40寸液晶电视机。

我心微红 · 发表于 2011-9-13 09:42

squibb 发表于 2011-9-12 22:45
这就像我们这里的某家电卖场的松下等离子促销，天天拿松下最好的等离子和松下最差的液晶比，还每次要放扑克 ...

等离子也只有靠这样卖或许还能卖出去一两台

apex100 · 发表于 2011-9-13 11:59

BX/CX 实在不应该打SONY的标

x800gto · 发表于 2011-9-13 12:08

楼上的意思是应该打什么牌子好，买回来就一直纠结

友山 · 发表于 2011-12-16 22:02

叶版最近人去哪里了？

友山 · 发表于 2011-12-16 22:09

squibb 发表于 2011-9-12 22:45
这就像我们这里的某家电卖场的松下等离子促销，天天拿松下最好的等离子和松下最差的液晶比，还每次要放扑克 ...

不但是动态清晰度上的差别，色彩及色饱和度上也有明显差别的》》》》》》》

友山 · 发表于 2011-12-16 22:15

我心微红发表于 2011-9-13 09:42
等离子也只有靠这样卖或许还能卖出去一两台

那就各买一台回家对比一下》》》》》》》

itismyage · 发表于 2011-12-16 22:33

x800gto 发表于 2011-9-12 10:20
大家帮看看我这台CX520系列的屏是不是台湾屏

看像素结构像是友达的MVA2-_-，每个像素点分上中下三段
但是型号居然是三星的。。。

tocaoxi1982 · 发表于 2011-12-16 23:28

现在日系都这样，低端很多就是山寨的效果了，SONY起码上EX系列，上次看EX400，觉得色彩还是有SONY水准，前几天去看到32寸的BX，这机器颜色太垃圾了。。。估计什么都不是SONY的，就贴了个牌子

友山 · 发表于 2011-12-17 00:23

叶版现在应该知道为什么等粉强烈抵制液晶的原因了吧？

友山 · 发表于 2011-12-17 00:30

tocaoxi1982 发表于 2011-12-16 23:28
现在日系都这样，低端很多就是山寨的效果了，SONY起码上EX系列，上次看EX400，觉得色彩还是有SONY水准，前几 ...

这一切不是索尼的错，完完全全都是因为液晶的错！
即使松下最低端的C系列等离子也不至于像叶版所述的画质上“惨不忍睹的”地步吧？

我心微红 · 发表于 2011-12-17 00:41

友山发表于 2011-12-16 22:15
那就各买一台回家对比一下》》》》》》》

谁愿意自己买了回家对比啊，我宁可省下买等离子的那几千块再加上买普通液晶的钱去买个高端液晶多好啊

lds · 发表于 2011-12-17 01:20

sony低端n年前就已经说是找人贴牌的啦，还有人拿它来说事，真不知是真蠢还是假傻。

laizhenghai · 发表于 2012-5-6 13:17

友山发表于 2011-12-16 22:09
不但是动态清晰度上的差别，色彩及色饱和度上也有明显差别的》》》》》》》

什么型号的液晶和等离子差别这么大[s:31]

这液晶效果真差啊

784492129 · 发表于 2012-8-19 22:40

CRT 万岁！ :victory:

aaa53653081 · 发表于 2012-8-20 01:48

低端索尼，99.9%台湾屏。别揣摩了。