俺以个人名义向长虹公司和论坛里的长虹枪手和促销员及马甲发出PK挑战，都别做缩头乌龟

dw0425 · 发表于 2011-9-17 22:47

xiaoshen 发表于 2011-9-17 22:43
木有

看来都不稀饭你啊，不和你玩哦！！[s:97]

yoog · 发表于 2011-9-17 23:06

看了以后就叫长虹叫乌龟品牌了，还不错，乌龟在日本还是蛮不错的

日系电器 · 发表于 2011-9-17 23:08

yoog 发表于 2011-9-17 23:06
看了以后就叫长虹叫乌龟品牌了，还不错，乌龟在日本还是蛮不错的

日本有个龟山工厂

xiaoshen · 发表于 2011-9-17 23:24

俺决定以手里的三流产品，单一品牌挑战长虹的CRT和平板，望虹枪拿出忽悠吹牛的勇气接招

IUIU · 发表于 2011-9-17 23:24

过赉行下。吸下野

不能忽视的真相 · 发表于 2011-9-18 00:30

GY和xiaoshen都是高手左勾拳右飞腿 C生活跑没影了

我心微红 · 发表于 2011-9-18 07:59

xiaoshen 发表于 2011-9-17 22:43
木有

快别愤怒了，谁爱说啥谁就说啥，你管得住别人的嘴吗？
你还是弄你的收藏吧！

xiaoshen · 发表于 2011-9-18 09:03

一个沦为笑柄的品牌根本不值得愤怒，[s:97]

sdh168 · 发表于 2011-9-18 09:22

小神此贴一出以后出门的带头盔了哈……

xiaoshen · 发表于 2011-9-18 09:26

sdh168 发表于 2011-9-18 09:22
小神此贴一出以后出门的带头盔了哈……

还是龟缩不出[s:8]，论坛里只有几个长虹龟孙级在玩嘴皮子

朝鲜冷面 · 发表于 2011-9-18 09:47

家里有一台5年前买的东芝的42寸液晶和长虹的50900，同样接色差看卫星节目的话，长虹的画质是明显弱于东芝液晶的

我心微红 · 发表于 2011-9-18 09:50

朝鲜冷面发表于 2011-9-18 09:47
家里有一台5年前买的东芝的42寸液晶和长虹的50900，同样接色差看卫星节目的话，长虹的画质是明显弱于东芝液 ...

这样的说法，让长虹情何以堪？还5年前买的，情何以堪呐！

朝鲜冷面 · 发表于 2011-9-18 09:58

我心微红发表于 2011-9-18 09:50
这样的说法，让长虹情何以堪？还5年前买的，情何以堪呐！

不过，可能本身不是一个级别的产品，5年前我家那东芝液晶花了1.5w买的，长虹50900，去年花了7000多买的

不过我丈母娘家一台松下的等离子，画质也很差，也是低档产品，5000左右买的42寸。

这玩意还是一分价钱一分货的，要想画质好，还是看看高档产品，一个档次的放在一起比较才有点意义

我心微红 · 发表于 2011-9-18 10:02

朝鲜冷面发表于 2011-9-18 09:58
不过，可能本身不是一个级别的产品，5年前我家那东芝液晶花了1.5w买的，长虹50900，去年花了7000多买的
...

对，一般是这样。所以说，当初鸭壳鼓吹神机S10能秒杀天下所有液晶，那就是痴人说梦。

xiaoshen · 发表于 2011-9-18 22:25

xiaoshen 发表于 2011-9-18 09:26
还是龟缩不出，论坛里只有几个长虹龟孙级在玩嘴皮子