家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wwddbb88

今天看到了传说中的70寸 夏普LCD-70X55A

  [复制链接]

33

主题

480

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2011-9-11 01:54 | 显示全部楼层
居然说这电视画质好?
我足足看了半小时演示的片子
画质就是狗屎一样
那么大的屏幕还是1920*1080的分辨率,就像在高清大屏幕上面看RMVB一样
满屏都是大块的色块!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-9-11 02:02 | 显示全部楼层
KKTTT 发表于 2011-9-11 01:54
居然说这电视画质好?
我足足看了半小时演示的片子
画质就是狗屎一样

[s:41][s:41][s:41][s:41]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2015

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2011-9-11 11:32 | 显示全部楼层
KKTTT 发表于 2011-9-11 01:54
居然说这电视画质好?
我足足看了半小时演示的片子
画质就是狗屎一样

你一定是站在跟前看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

674

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-11-15
发表于 2011-9-11 11:37 | 显示全部楼层
夏普这黑心的厂家东西再好能好到哪去,LZ有机会放同一片源的话,65VT20和这个70寸摆在一起你再 比较一下看看还会不会觉得是见过最好的电视。
松下65VT20, P50G20, L32X10, 索尼PVM-1440, 夏普32Z100, 三星40UAD5000。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
 楼主| 发表于 2011-9-11 12:05 | 显示全部楼层
好坏我自己感觉 对于那些说不好的同志 也许你们真的看过真的比较过  你们觉得不好就不买呗也没人逼你们
这个机子好象用了什么新技术  反正3D画面非常流畅     很多喜欢等离子的  当然我也没说等离子不好  
但是现在多媒体引用如此广泛  还是液晶更适用    至少液晶可以做到苹果显示器一样的颜色跟亮度   等离子做不到·
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2584

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-4
发表于 2011-9-11 12:24 | 显示全部楼层
很棒:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

375

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-9-11 12:39 | 显示全部楼层
呵呵,楼主看来是看过X55哦。但恕我直言,X55真是超级没有性价比。可以说相当烂。

X50,楼主肯定也看过,但不知道你有没有对比过。您去对比一下吧,我也不多说什么,说了你也不信。

5W的价格就算折一半2W5,我也不会选,本来液晶就是越大越垃圾,越大成本越高,大一寸价格高一倍,性能差一倍。大尺寸液晶是超级没有性价比,超级没有选择性的。当然我只是说顺口溜,但实际就是这样,大一点就贵很多,性能还不如小一点的。

楼主再去看看,D8000和VT30吧,呵呵大尺寸就应该选择等离子哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
 楼主| 发表于 2011-9-11 15:34 | 显示全部楼层
longlongshiyi 发表于 2011-9-11 12:39
呵呵,楼主看来是看过X55哦。但恕我直言,X55真是超级没有性价比。可以说相当烂。

X50,楼主肯定也看过, ...

我要没看过我说什么啊,你说的型号我也看过没觉得怎么样,70寸本来就是给有钱的人买的,我也没说有性价比,至少我买不起,如果我只想花5万买台70寸或者更大的电视  你有什么好选择  你给我个推荐?
我现在不想跟你讨论这个电视比等离子如何  至少在液晶中它是王者   
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1208

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-9-11 15:36 | 显示全部楼层
wwddbb88 发表于 2011-9-11 12:05
好坏我自己感觉 对于那些说不好的同志 也许你们真的看过真的比较过  你们觉得不好就不买呗也没人逼你们
这 ...

所以说液晶适合做电脑显示器....等离子适合做电视
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1208

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-9-11 15:43 | 显示全部楼层
70'的液晶, 才2.5万元....那画质肯定是较差的....说是狗屎画质有点夸张...但画质是液晶之中, 中等以下的

在液晶中它是王者?  呵呵...
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
 楼主| 发表于 2011-9-11 15:46 | 显示全部楼层
LBISDN3 发表于 2011-9-11 15:43
70'的液晶, 才2.5万元....那画质肯定是较差的....说是狗屎画质有点夸张...但画质是液晶之中, 中等以下的

...

70寸X55 如果2.5万 你现在弄多少台我要多少台 看清楚了在说  
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

348

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-20
发表于 2011-9-11 17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 cloudywave 于 2011-9-11 17:11 编辑

X55A的配置和X50A 配置几乎一样的。
一根演示线头的松动也有可能影响效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-9-11 18:28 | 显示全部楼层
KKTTT 发表于 2011-9-11 01:54
居然说这电视画质好?
我足足看了半小时演示的片子
画质就是狗屎一样

现在50寸的松鸡分辨率还是1024x768的呢,也没见哪个P枪说分辨率低。
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

272

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-13
发表于 2011-9-11 18:29 | 显示全部楼层
这个效果没有X50A的好 两台放在一起就能看出差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

136

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-9-11 21:40 | 显示全部楼层
确实这款电视不论是画质,还是做工都算的上是精品了而且价格才6W,相当不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 18:50 , Processed in 0.099635 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表