！！·！！不可改变的事实!昔日彩电巨头长虹没落！！·！

xiaoshen

顶一下瘘主[s:97]

xiaoshen

[s:197]

xiaoshen

咋不见长虹的用户发言了[s:31]

szcqcc

长虹没落了谁最开心?[s:33]

xiaoshen

同问

C生活

szcqcc 发表于 2011-10-9 23:00
长虹没落了谁最开心?

太平洋，点击率高了，广告收入又高了。

szcqcc

C生活 发表于 2011-10-10 22:40
太平洋，点击率高了，广告收入又高了。

长虹的竞争对手是国产LCD和合资中低端LCD而不是松下。PDP地盘本来就小，为什么不LCD抢地盘？

C生活

szcqcc 发表于 2011-10-10 22:46
长虹的竞争对手是国产LCD和合资中低端LCD而不是松下。PDP地盘本来就小，为什么不LCD抢地盘？

长虹的战略竞争对手是三星，包括国外也一样，主要都是研究三星的机型及工业设计方面。
松下确实不是长虹的竞争对手，主要从市场考虑，松下中国市场销量太小。
主要是三星LED，他的量世界太大。

szcqcc

C生活 发表于 2011-10-10 23:04
长虹的战略竞争对手是三星，包括国外也一样，主要都是研究三星的机型及工业设计方面。
松下确实不是长虹 ...

看你吹也挺来气的，山寨机销量比iphone大呢，能说山寨机比iphone强，拜托别抹黑长虹了。

日系电器

就外形看，我看海信才是紧跟三星步伐滴[s:97]

szf229

C生活 发表于 2011-10-10 23:04
长虹的战略竞争对手是三星，包括国外也一样，主要都是研究三星的机型及工业设计方面。
松下确实不是长虹 ...

从国际格局看，长虹没资格拿三星做对手，销量连人家1/10都没有，谈什么竞争？工业设计只会东施效颦，你去卖场看看858的做工，再摸摸材料，那叫一个山寨啊。
别说长虹和三星竞争，连松下也没资格，weh早就说了：三星是真正引领潮流的。

C生活

szf229 发表于 2011-10-10 23:13
从国际格局看，长虹没资格拿三星做对手，销量连人家1/10都没有，谈什么竞争？工业设计只会东施效颦，你去 ...

一边凉快去，还上脸了，拿三星做竞争对手说明对三星的认可，三星是世界最强的目前，有无数品牌拿他做竞争对手研究，包括松下、索尼在内。这个公司在上平板战略时候是明确提出过的，LCD/PDP/AMOLED这样布局难道同索尼竞争，索尼有吗。
长虹工业设计有水平很高的，正在逐步导入。IFA、CES都有新品出展，没见过到时买张机票去看看不就知道了。
松下工业设计是最落后的，没资格和长虹相提并论。
长虹以中国市场为主，国际为辅，和三星、松下的市场并不一样，中国市场长虹还是有相当优势的。
总部制定的战略明年做到中国市场第一，全显示器方式推进，PDP/LCD/AMOLED，中国还没有品牌在技术上可以与长虹相提并论。
你就知道松下，松下在某些技术方面真和长虹不是一个档次，代表一个国家最高技术的军品试试看。
在国际军品方面，看看长虹厉害还是三星、松下厉害，连美军都不敢小看长虹的光电雷达项目。
长虹军工集团的军品项目繁多，技术之先进，明天再讲，武装一个小国绰绰有余。

C生活

日系电器 发表于 2011-10-10 23:10
就外形看，我看海信才是紧跟三星步伐滴

海信只是模仿，没有任何创新，可以查专利。
从A9000开始，长虹在工业设计上开始摆脱模仿，明年会越来越好。
从UCD/UD/UI全方面推进创新工业设计，有很多产品工业设计很高的，像整体厨柜、空调、新概念电视，多门冰箱、平板电脑等等，很漂亮的。

C生活

szcqcc 发表于 2011-10-10 23:10
看你吹也挺来气的，山寨机销量比iphone大呢，能说山寨机比iphone强，拜托别抹黑长虹了。

[s:41]哪个山寨机品牌销量比苹果大。

jimmyguo

C生活 发表于 2011-10-10 23:30
一边凉快去，还上脸了，拿三星做竞争对手说明对三星的认可，三星是世界最强的目前，有无数品牌拿他做竞争 ...

嗯嗯，长虹拿三星当竞争对手有啥不行，说明对三星的认可。


问题的关键是，三星拿长虹当竞争对手不？[s:14]



P.S. 虽然既不喜欢棒子，但把长虹吹成这样，和棒子把啥都说成是自己的没啥区别。