Realtek 1186、Marvell 、Sigma 8643 画质到底差多少,高清之友来解惑,1080p裸图

lsjun

   经常被网友问起,那款高清机的画质好些？除去电子元器件用料的细微差别，画质表现跟所采用的主芯片关系最大。所以也经常看到网友总结8643>8655>8635>1073等等描述。画质表现可以用屏摄来再现，不过因为大家所使用的电视机/投影机的档次和技术规格各不相同，屏摄出图大多只能代表作者所用器材的表现。因为显示设备和相机的图像还原能力总是有限的，器材性能影响或者调校不到位，会让同一款机器在不同的环境下使用得到不同的画质表现。
   高清影像有统一的工业标准,各芯片厂商都会按标准状态来调整输出参数,在标准输出状态下的画面不应该有特别大的差距。但大家看到的画面却有较大差距,除了显示设备的还原准确性外,不正确的输出设置、或者器材相互之间的兼容性不好，对输出画面的品质影响会远远超过所采用的芯片的差别。关于这一点，另一篇贴有深入的测试报道，http://lsjun.taobao.com//view_post-1584912-157332.htm，笔者2年前作过的一次对比测试，就因为两款机器HDMI输出色彩空间不同，得到的画面差距明显。http://www.hdhelp.cn/ch/NewsView.Asp?ID=42
   Sigma Marvell等高端机型会给出色彩空间、色温、场景选择等等调整选项，这样不论您接什么样的器材，都可以调出好的画质来。而Realtek定位消费级，调整选项很少，基本都是自动，如果遇到匹配不好，就可能发生色彩空间转换，灰阶丢失，影响了画质表现。自动还是手动，有没有选项可调，调整选项的多少，正是区分高低端产品的分割线。
   最近迈威尔88DE3010携强劲的3D芯+QDEO视频优化技术进军3D高清机市场，Realtek也紧跟其后推出了最新一款1186 3D高清机。近年来对高清机的调校水平有很多进步，笔者的评测装备也已经升级。为了减少重复回答网友们关注的问题，最近再次对三款主流的高清机画质表现进行了测试。这次的对比图片为HDMI采集卡抓到的1080p原始截图，大家还能直观看出区别吗？各位看官们，考验您眼力的时间到了！
　（大家观看时请把显示器的亮度和对比度也分别调为50、50，以能区分1%差异为准,论坛图片会自动缩小，点击可以查看1080p高清原图）
测试环境:
    时立HD72A HDMI采集卡 NXP SAA7160E芯片 支持1920×1080 24Hz采集
　　开博尔K860I Marvell 88DE3010 3D高清机
　　海美迪HD900B Realtek 1186 3D高清机
　　海美迪HD800B Sigma 8643 2D高清机
    蛇圣HDMI 1.4版线材
    三款机器为笔者购买测试对比，与厂家无关。因不熟悉其它品牌产品，本次对比测试仅反应机器个体真实表现，其它相同方案高清机的朋友请理性参考。

准备花絮:太多注意事项
    影片的颜色是光学颜色RGB来决定的，实际肉眼所能看到的颜色是HSB（色相、饱和度、明度），所以人眼对画质偏差的感觉主要集中在亮度和色温，不能直接认知每个原色的高低。在上篇Realtek 1073跟Sigma 8635的画质对比测试中，色彩方面Realtek因色调偏暖，比较讨好眼球，在画面鲜艳度及肤色方面占了上风，当然在灰阶及过渡层次方面，Realtek因不支持PC Level转换损失了15级灰度不如Sigma过渡自然。色彩和灰阶是很容易看出来的，也是影响画质表现最重要的两点，上次评测未能在相同的色彩空间下比较，在一定程度上应该说是有失公正的。本次测试涉及三个知名的高清机方案，因此本次对比测试在准备阶段花了大量精力学习相关知识，采集卡、高清机设置都经过反复多次调试，尽最大努力保障三款机器的在相同的状态下来对比画质表现，给大家一个公正、有参考价值的直观对比。
　　本次画质对比，从学习相关知识、调试机器、截图对比检验，前前后后搞了1个多月，中间有很多方面不得不提。
１、如何保障输出信号的统一性
    所有的影碟包括BD、DVD都是采用Ycbcr色彩模式存储，而用户的显示设备既可能是电视机、投影机还可能是HDMI的显示器，投影机和显示器大多是按RGB色彩模式，特别是现在新出的电视机也多是按RGB模式。播放机输出如果与显示设备不在相同的色彩模式下，则会发生色彩空间转换、影响色彩表现还可能丢失灰阶。 如果不注意这一点，势必再现上次Simga 8635与Realtek 1073对比贴里，Realtek 丢失16级灰阶的情况。
    Simga Marvell的色彩输出空间都有选项可调，可以很好的匹配按RGB信号处理的投影机和新款电视机，但Realtek至今仍只有Ycbcr输出模式。好在用HDMI采集卡可以调整渲染模式，由于Realtek 在Overlay模式下会丢失灰阶，所以统一采用Vmr7模式，这样保障了3个机器的图像都按相同的转换模式。
   
２、标准状态还是各自优化
    本想把三款机器的输出都经过优化调整，但随着研究的深入，发现视频校色真的是非常庞大和专业的系统工程。Realtek只有简单的几个调整选项、Simga 虽有很多调整选项，但Marvell还有Qdeo优化选项，在手头设备和现有水平的基础上，调的不好可能更没有说服力。况且，广大用户在使用时也基本以默认输出来使用。因此，考虑再三后，决定仍然采用机器出厂时所设定的标准设置为基准，这样也可以看到三个方案对色调、色彩等方面的偏好设定。
    因此三款机器都关掉xvcolor、Deep Color、关闭颜色增强、对比度增强等智能优化项目，尽可能的在相同指标下截取一组图片来对比。
３、用相机拍屏摄还是用采集卡
    屏摄受三大方面的影响，
    显示设备图像还原的精确性，大部分电视机和投影机都不能做到100%再现原始高清图像。
    相机的还原能力， 相机拍摄，受镜头、光圈大小、曝光量控制、相机本身色彩还原等诸多因素，拍摄出图难以最大程度的还原机器输出图像；
    摩尔纹光学难题：相机对着显示设备，存在光学难题，对焦太准就会有摩尔纹，避开摩尔纹则会牺牲一些精度。
    不同的显示设备和使用环境还有各人的主观感受并不相同，因此屏摄画质表现仅作测试参考。
    而采用HDMI采集卡，既不涉及显示还原精确度，也不涉及相机拍摄还原精确度，直接截取HDMI输出信号，图像还原准确度大大提高。用这个方法来对比，应该可以更直观真实些。当然，HDMI采集卡受硬件用料做工及驱动的差别，也不能完全代表机器的画质表现。本次测试动用了准专业级的设备，硬件支持1080p 24HZ-30HZ的HDMI采集卡，可以直接绕过HDCP协议截取HDMI信号。从感观上看，采集到的图像能达到原机90%左右的程度。本次的测试装备有限，目标差异值是１％，如果要达到好莱坞标准千分之一的差异，那得动用几十万的专业设备了，咱玩不起．．
截图及后期处理说明：
   本次测试使用3张测试碟：蓝光测试碟.Super.HIVI.CAST.Blu.Ray Q-tec出品.蓝光测试碟.超高画质.超高音质的视听测试碟.BD.Iso 三星蓝光高清调试碟.2011第1版.Blu.Ray 因三星测试碟是BDJ菜单，Realtek 1186高清机不支持，其它两张测试碟的导航速度也比较慢，所以花了大量时间把想要测试的场景从BDMV\Stream上百个m2ts里揪了出来，这样测试时直接播放对应的m2ts文件就可以了。截图的场景大多是在静止画面时迅速按ctrl+E热键抓取视频，基本在同一位置。而最让人抓狂的是几张碟里的color Girl都是动态的，很难抓到同一帧图像。最后不得已采取连续高速截图，每组100张，然后从100张当中找出同一帧...可怜我的眼睛..长时间直勾勾的盯着MM看，我自己都不好意思不承认是“色鬼”了。HDMI采集软件使用的是Portplayer,默认设置未作优化，jpeg格式抓取后，Photoshop批量加文字标识及打水印，未作任何后期优化，确保原汁原味。





   本次测试前后搞了1个月,跨度时间较长,大家久等了 经过不断的学习和努力,总算顺利完工,希望能对大家有用。
文中如有不妥之处,请大家指正,同时欢迎大家多多交流!

lsjun

检验输出信号统一性：
   既然对肉眼感觉影响最大的是色温、亮度和对比度。那么在开始之前，将三款机器的输出参数调为一致是最基本的。因为机器设定有所不同，因此笔者在对比之前分别截取了<Super Hivi cast>碟里的色温图作为参考。
迈威尔的视频调整功能较多，为了不影响对比，先关闭了所有优化选项。


以下分别是Marvell、Simga和电脑播放相同视频时的截图，用photoshop打开图片来读取RGB值，白色部分均为(255,255,255)，模特背景的灰度读数分别为(Sigma:113 118 112 迈威尔:113 118 111 Realtek: 114 116 111)，可见三款机器在YUV-RGB色彩空间的转换中，精度都相当高。




进一步截图对比三款机器在色彩还原方面的差异，这个彩条图的读数，三机都基本一样。

lsjun

接下来看亮度差异。（大家观看时请把显示器的亮度和对比度也分别调为50、50，以能区分1%差异为准）
两款机器的默认输出，定义都比较准，在标准设置（亮度50 对比度50 色调50 饱和度50）的情况下，能区分1%的亮度差异。

三机截图来看，迈威尔的标准50亮度下比下面的Sigma要稍亮一点。这个环节也是检验机器的色彩空间转换是否准确，如果在这里能看到107%的区域，则表明色彩空间转换损失了灰阶。关于YUV-RGB转换对画质的影响请看我的测试http://www.mysilu.com/thread-732639-1-1.html



对比度测试三机也基本相当，1%的黑色能分辨清楚，0%的黑色在眼光稍右倾一些可以看出来与1%的差别。

Realtek 1%的与0%差别,肉眼较难看清，但用PhotoShop读取RGB值能看到差别。


从色温、亮度、对比度三个截图来看，三款机器的标准定义基本相同，色彩空间及转换也相同，迈威尔的亮度稍亮一些，没有大的偏差。这样我们就可以开始对三机的画质表现进行截图对比了。

lsjun

lsjun

质感

lsjun

人物肤色还原



以下图片因尺度原因，需要回复才能查看[s:30]

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

lsjun

过渡层次对比

lsjun

色彩对比

lsjun

解晰度对比

lsjun

   大家看了半天，是不是很难看出差别来？笔者感观，在标准输出时，Marvell在色调上稍艳一些外，其它方面差异很小，应该说三款高清机在标准还原方面旗鼓相当。Realtek 在对比度、黑位表现方面约有1%的差距。那么Sigma、Marvell的优点在那里呢，这里要说最最重要的2点，一个是拥有色彩空间输出的选项，第二是有众多的画质调整选项，可以让玩家调出更理想的画面。对于色彩空间输出选项的重要性，笔者的另一篇测试贴有深入研究，有兴趣的可以细看下http://www.mysilu.com/thread-730205-1-1.html。而Realtek 从1073到最新的1186一直没有开放这些选项，如果输出发生了色彩空间转换,则会损失暗部细节影响画质表现。对于三款主流的高清机，如果拿数码相机来打比方，Realtek就是个消费级的家用机，在不涉及色彩转换的电视机直连使用时，也能达到不错的画质，该有的功能基本也都有。而Sigma Marvell则是更专业的单反相机，可以有N多调整选项，在正确的调校下，可以得到更出色的画质表现。那么Marvell相对于Simga的优点又在那里呢，别忘了，Marvell的QDEO优化技术还没使用呢，接下来就来看看QDEO到底是何方神圣：


什么是Qdeo？
Qdeo即“QuietVideo”的缩写。它是Marvell公司特别开发的技术。Qdeo提供为真正的家庭影院体验提供没有杂音干扰的安静、自然的视频。它应用在Marvell的数字数字视频芯片方案。不管其视频内容是来自于iTune节目、DVD或蓝光高清，Qveo都能适应并提供有保障的高品质画面。

芯片功能及示意图

该处理芯片具有高清 (HD) 高级视频和音频解码器，搭载有两个高性能 Sheeva? 处理器和一整套外围设备。该系统支持双流、多标准视频和音频解码功能，以及可实现丰富且复杂的用户界面 (UI) 的图形管线，并且还提供对蓝光 3D 规格的支持。所有应用程序和操作系统均在其中一枚 Sheeva 处理器上运行，该处理器运行的最高频率可达 1.2Ghz 。此外， ARMADA 1000 还集成了视频 / 图像处理子系统，其采用屡获殊荣的 Qdeo? 处理技术，可执行逐像素 3D 降噪、 3D 去隔行、缩放、自然深度扩展、智能色彩重映射和自适应对比度增强。

lsjun

关闭Qdeo视频技术，Marvell跟Simga相差甚微



迈威尔Qdeo视频技术打开后就不一样了．

蓝天增强



绿草增强:


自适应对比度增强:


再来一组:




视频降噪: Simga 8643未优化图像

Marvell打开降噪优化后图像,大家双击看看大图,夜空中的噪点基本完被抹掉了。

降噪技术在实际影片中的优化效果 《拯救大兵瑞恩》具有强烈的胶片感，面画颗粒感重 下面是降噪优化前和后的对比：

lsjun

占位待发....

lsjun

占位待发....

lsjun

接下来会再发迈威尔88DE3010独有的QDEO视频优化表现。
分别再列出优化前后的画面对比。
看看迈威尔跟西格玛显示同一幅图,很难看出差别吧


接下来打开QDEO 视频优化
蓝天增强



绿草增强:



自适应对比度增强:


再来一组:



视频降噪:
Simga 8643未优化图像

Marvell打开降噪优化后图像,大家双击看看大图,夜空中的噪点基本完被抹掉了。

降噪技术在实际影片中的优化效果
《拯救大兵瑞恩》具有强烈的胶片感，面画颗粒感重
下面是降噪优化前和后的对比：

lsjun

迈威尔的Qdeo视频技术确实强大,对于用户来说,至少可以方便的一键调出想要的效果,而其它高清机则需要组合调整亮度、对比度、色调、饱和度才能得到想要的效果，省去了中间N多调试过程。