是否可以用均衡器把音箱曲线拉直?

bebear

长春 发表于 2011-9-7 16:08
我就纳闷儿，音箱曲线是喇叭单元和音箱整体的固有特性，本身是平直的不需要拉，本身在频响上有缺陷，肿么拉 ...

频响不直有很多原因，反正知道不直就是了，尤其一般聆听环境的低频，峰值+-8dB都有。
有足够的耐心可以拉到+-1dB，达到真力数字系列的水平。

i886

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2011-9-7 09:59
效果怎么样?886兄

很好玩.  我的Isolator是分段玩dB; 过了就要注意线性, EQ 亦然!

bebear

bebear 发表于 2011-9-7 13:08
现在是数字时代，能干的事情超乎古人想象。
以前的模拟均衡，是有一定的弊端的，反正有电容电感的地方， ...

不过惯性这东西是很难改变的，功率分频弊端一大堆，但依然是主流，老烧们认为那暖慢的声音才是正确的价值取向。

ex1890

i886 发表于 2011-9-6 10:26
虎师兄, 能助小弟一臂吗?
. . . . .     新面板, 没有杈限发URL链接~
请进帖 " 摩改新玩具 Bozak ISO ...

效果怎么样?886兄

长春

我就纳闷儿，音箱曲线是喇叭单元和音箱整体的固有特性，本身是平直的不需要拉，本身在频响上有缺陷，肿么拉得直？

bebear

交易区新帖推荐

箱子不直对于会玩的玩家并不是大问题，声底好不好才是最关键问题，目前数字技术还救不了。
比如谐波，理论上可能可以救，比如发出个恰到好处的反谐波来抵消；不过怎么实现就不是我的目前的智商能想象的了。

长春

还是不懂。

这个问题的立论条件首先是音箱频谱曲线是平坦的，但由于某种原因，在重放时达不到音箱设计的理想状态，才运用一些补救措施削峰补谷，比如说均衡器。

说白一点，假如音箱的物理低频只能达到50HZ，均衡器拚命补偿50HZ以下的频段，有用么？

这样说对不？

ex1890

shuzixile 发表于 2011-9-8 12:35
均衡器 手动还是自动？

手动的均衡,目前只是用电脑均衡插件.

shuzixile

均衡器 手动还是自动？

ex1890

bebear 发表于 2011-9-7 17:39
哈哈，我见过丹拿大证据的箱子频响曲线，那就真的比较直了，看图目测，30HZ-16000HZ，绝大部分都落在+-1. ...

大证据确实是好东西,丹拿在HIFI界的地位至今无人撼动.

燕飞2

EQ在演出调音中虽然是必不可少的，但基本都放在0db的位置。只有在话筒出现啸叫的时候才在相应的频率做调整，起个应急的作用。

bebear

长春 发表于 2011-9-7 16:46
还是不懂。

这个问题的立论条件首先是音箱频谱曲线是平坦的，但由于某种原因，在重放时达不到音箱设计的 ...

平坦的传统箱子是没有的，这个立论基本不成立。如果没有采用特别的处理措施，能做到+-2dB就很牛逼了，很多箱子都在+-3dB以外。
除了音响本身的问题外，聆听角度会影响中高频的波峰，环境主要影响低频的波峰，使用参量均衡可以很精确的校正低频的波峰，但中高频的波峰往往是随着聆听位置变动的，就不可能很刻意地去修补小波峰了，但也可以把人在皇帝位的中高频曲线做得更漂亮。

长春

ex1890 发表于 2011-9-7 17:15
经过音源,功放,音箱出来的声音,本身都有不同程度的失真.
所以,HIFI本身都会有不同程度的失真.
著名的17 ...

我们在力求保真[s:97]

bebear

长春 发表于 2011-9-7 17:04
那你那个声音出来是假的。跟HIFI渐行渐远。

当然，一条直线的箱子是理想状态的箱子，不存在并不等于 ...

哈哈，我见过丹拿大证据的箱子频响曲线，那就真的比较直了，看图目测，30HZ-16000HZ，绝大部分都落在+-1.5dB的区间内，100HZ-4000HZ更是落在+-1dB内。
丹拿用传统方式做出这样的“假”，好像动用了一抽屉大小的“分频器”。

bebear

专业点的软均衡都有预增益，如不提升低频，衰减1-2dB即可，如提升低频较多，要衰减3-4dB，避免出现满电平。