PCHi-Fi初体验

wishwatch

我是菜鸟，我有点搞不懂，搞个APOGEE mini-dac，找个带1394的笔记本。不是更简单吗？

为什么要声卡再加那个APOGEE的转换器？

找原生的1394笔记本，APPLE, IBM都有的。

如果觉得已经有了旧笔记本，可以用M2TECH这样的异步USB转同轴数字输出。

[ 本帖最后由 wishwatch 于 2011-9-3 16:10 编辑 ]

panlu

交易区新帖推荐

STAX静电给力啊。。。

6n6l

我没有APE,，基本上用CPLAY放FLAC的。

fncliker

火线本本我倒是有几个…可APOGEE R200的原生火线要另外买呀，3000左右…

mini是mini，机架是机架，设计取向就不一样的~

滤线栅

原帖由 ex1890 于 2011-9-3 14:51 发表


PCHIFI必须要用好的胆机，这个是常识，LZ可以尝试一下，保你满意[s:54] 。

很想请教下这个常识是怎么来的。另外好的标准是怎么样。

ex1890

交易区新帖推荐

原帖由 滤线栅 于 2011-9-3 22:02 发表

很想请教下这个常识是怎么来的。另外好的标准是怎么样。

不必请教，自己试！

ex1890

原帖由 Dracula81 于 2011-9-3 15:27 发表


胆机失真太厉害，一点儿都不hifi

单端！

新烧上路

好多的香炉，违背简洁至上的原则[s:117]

滤线栅

原帖由 ex1890 于 2011-9-3 22:33 发表


不必请教，自己试！

那你的说法肯定是错的。

fncliker

原帖由 新烧上路 于 2011-9-3 23:49 发表
好多的香炉，违背简洁至上的原则[s:117]

现在呢，电源处理器、分体CD、前后级、喇叭

ex1890

原帖由 滤线栅 于 2011-9-4 00:05 发表

那你的说法肯定是错的。

这么肯定是错的？

普兰

非常赞赏楼主的对比试听和分析评价。介绍清晰，文笔流畅，分析形象，为烧友有直接参考意义。

音乐欣赏主观因素和习惯即审美取向是意识形态领域的事，因此楼主的感受是个人真实的表白，是令人尊重的。

在我试听过的声卡和DAC中，APOGEE R200是最具所谓“发烧味”的，就是音色比较优美，低音松而不散，中高频柔而不失解析力，与RME、新兔丝、 雅马哈、罗兰日系器材等，要个性化很多。但与高价CD、DAC比较，楼主仍感到音乐还原的感情色彩不足，说明录音制作器材与民用高档器材还是有明显差别的。

差别可能录音与听音器材设计要求造成的，可能是器材造价造成的，也可能是器材参数设定、通信方式等因素造成的，也可能是主观审美造成的。
但比较试听，不是为了他们要有一致的音质表现，而是显现差别，从而为PC-HIFI的器材选择上有参考借鉴。

昨天为一位烧友安装RME-娃娃脸，先后用爱臀、扣哥、Logc做播放器，那位朋友明显感受到Logc 音质他最喜欢。可见，任何硬件、软件的变化，听音结果都会变化，最终选择自己喜欢的，就是成功的。

Dracula81

原帖由 ex1890 于 2011-9-3 22:35 发表


单端！

相对晶体管的还是差很多

livemore

原帖由 普兰 于 2011-9-4 08:00 发表
非常赞赏楼主的对比试听和分析评价。介绍清晰，文笔流畅，分析形象，为烧友有直接参考意义。

音乐欣赏主观因素和习惯即审美取向是意识形态领域的事，因此楼主的感受是个人真实的表白，是令人尊重的。

在我试听 ...

老师真传道授业啊[s:40]

fncliker

原帖由 普兰 于 2011-9-4 08:00 发表
非常赞赏楼主的对比试听和分析评价。介绍清晰，文笔流畅，分析形象，为烧友有直接参考意义。

音乐欣赏主观因素和习惯即审美取向是意识形态领域的事，因此楼主的感受是个人真实的表白，是令人尊重的。

在我试听 ...

普兰同学终于来了[s:67]

冒昧一问哈，我相信你（别介意，本地方言没有“您”这个字，说不惯，下同）的客观性，你们在几家做过对比试听的，功放喇叭都不错，有没有对比下他们的CD音源，APOGEE、RME能胜出不？

我一直都是非平衡的系统，所以这个全平衡的设备加进来比较吃亏，配套的线材、器材都有限，所以不能说已经知道了APOGEE的实力~