她的声音真的如枪文所言~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

管它同意不同意

[s:127] [s:127] [s:127]



          RIFA发烧电容器

       1.音色极为优美，各音域表现异常全面，几乎无懈可击。

　　2.速度非常快，决不拖泥带水，让你想起法拉利的赛车，该电容在小动态时优美动听，在大动态时从容不迫，轻而易举的完成爆棚，而且力度，音场让人都非常满意，你都想不明白这百万雄兵是从哪里冒出来瞬间又躲到了哪里。

　　3.细节非常丰富，表达非常细腻，在我用过的这些名牌电容中，这款电容是最具有胆味的产品，有网友说该电容是去除数码声的利器，对此我完全赞同。思碧的电容本身胆味不浓，但可以和其他的元件配合，将胆气烘托出来。但这款电容本身就具有浓郁的胆气。

　　该电容的好处不是用几句话就能说明的，我个人愿意用天下第一，无懈可击来对其做出评价。如果硬要找点其弱点的话，我觉得这款电容比较挑电和含银的线搭配效果最好，和铜线搭配效果就差些，之前的供电部分越好，电容的效果就发挥的越好。另外就是这款电容的体积较大，在石机上用还还说，但是用在胆机上就比较困难了。因为胆机滤波电容的直径一般35mm,但是rifa的胆机电容的直径太粗，很难安装。这款电容几乎不发热。此前我的CD机原配的电容为nichicon(蓝精灵)电容，是muse系列，是一款音响专用电容，但是使用半个小时后，电容就非常热了，长期使用，烘得上盖板都温温的，但是，RIFA的多款电容无论怎么使用都没有一丝热量。

　　瑞典的RIFA电解电容，采用的厂家寥寥可数，因为RIFA电容实在太贵了，这麽贵的售价当然是有其道理的，不用说也知道，一定是性能以及品质都实在是好得没话说，要不然卖那麽贵有人买才怪。但偏偏音响圈中就有那种为诞求得最优秀、最高级的品质而不惜重金的狂热份子，当然它所制成的成品的价也就不会低到那里了。

　　例如Audio Nord有一款Dali Gravity後级定价是一台五百万日币（约40万人民币），另外丹麦的音响精品Gryphon内部就用了不少的RIFA电容，尤其是DM-100以及REF-1等旗舰级的後级扩大机中的主滤波电容，那几个白色、大得有如罐头的电容器真是令人叹为观止。

　　RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，使RIFA电容的好处不止在於它的低频，而在於它的高频之靓。而且RIFA电容能处理提供的电流非常大，充放电的速度极快，从而它能应付强大的动态以及低频所需的大量电流。

　　RIFA电容还有一个最重要的特点:寿命特长，长到如果你四十岁存够了钱买得起一部用RIFA电容做滤波的音响，连续不停的开机使用，它大概可以陪你到一百岁！！

　　RIFA的 涟波电流Irac 、等效串联电阻ESR 等效电感等指标达到了目前所有电容中的最高水平。RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，他所提供的电流非常大，充放电的速度极快，因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。RIFA电容的声音一身“富贵相”，相同容量的电容低频的下潜没有思碧深，量感上也没有思碧来的多，但是质感相当好，富有弹性，松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满、坚实而不硬，高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA 的特点。被誉 为“极品中之极品”当之无愧。RIFA电容特别适合数字电路的电源滤波中，可以降低数码味。笔者打磨CD机时，将其应用于数字部分的滤波电路，效果真的是非常好。这一点笔者感触很深。以笔者使用的经验看，RIFA电容不费吹灰之力 日制“补品”电容，打得落花流水。它的表现已不局限于高、中、低三频的改善，无论速度、动态、质感、密度，是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货，贵的有道理。

[ 本帖最后由 管它同意不同意 于 2011-9-1 07:20 编辑 ]

管它同意不同意

交易区新帖推荐

[s:37] [s:37] [s:127] [s:127]

非常非常难得的直插式安装形式..............35MMX55MM

.是CD机..........前级电源滤波的绝佳摩补利器..............



顺便说一声:我不是卖电容的.................呵呵.....免得误会...............


摩电容，换上了号称“地球最好”的RIFA-169  RIFA PEH132 ML422

作夜试了ELNA-FOR AUDIO、美国丝碧、呢康、英国BHC，，，现总结一下：

ELNA-FOR AUDIO  中高频好，低频薄，不大气；

尼康普通品           垃圾不如；

英国BHC              柔顺但却无质感，特别是中频。高频是有，暗的半死；

丝碧                   还算可以，高频暗一些；

[s:6] [s:6] [s:6] 哎，真的折腾人啊，总睡不着，原来滤波电容影响这么大的，以前买的都是垃圾，浪费不小钱了，今天下班跑去JS处看，好，新到一对6800u-rifa-169.开价22一只，砍到15一只拿了2个，很重，水明显很足的，外观旧点比较不爽，外壳是透明的，不是纯白那种。写着长寿形的。缺点是个头太巨。

容量测试一个7100,一只7300,试听，不想形容，没任何缺点，老实说，磨功放，最要紧就是滤波，真是好的电容，老太太也听的出。当然那些红宝石之流，听不出也正常的。

RIFA-169/RIFA  PEG124，，正如网上所说，只要是足水的，地球最好






     哎！就是喜欢喜欢RIFA，反馈用的22u，退偶的100u，主滤波的6800u,全用上rifa-169,rifa-124, 正考虑偶合用上RIFA-2U2并丝碧VQ....

[ 本帖最后由 管它同意不同意 于 2011-8-30 17:25 编辑 ]

Dracula81

怎么字迹好模糊呀

友情提醒一下，电解电容的性能随着时间的推移，会逐步的劣化，尤其是长时间不用的情况下，容值会变小，漏电流会变大，ESR会变大

死磕

电解电容还是用新的好。

bebear

3楼你搞错了吧？
电容是越煲声音越好，Gryphon买5块钱一只，楼主卖就得50了，这很正常，以声论价。

意志的胜利

交易区新帖推荐

RIFA169电解，楼主简直就是胡说八道。我用过的169的电容就是声音慢，慢得耳朵出油。低频浑浊，拖泥带水味道极多，不过耐听罢了。高端机有几个是用RIFA169的？

澳門客

死磕，不要無料充內行了[s:97] [s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-2989405-4-3.html，快出來解釋為甚麼刪去這帖帖子[s:97] [s:97]

佳音

[s:97]

BMWZ4

原帖由 意志的胜利 于 2011-8-30 18:27 发表
RIFA169电解，楼主简直就是胡说八道。我用过的169的电容就是声音慢，慢得耳朵出油。低频浑浊，拖泥带水味道极多，不过耐听罢了。高端机有几个是用RIFA169的？

Mbl老顶级后级不就是用Rifa嘛…不过不同时期生产的用的电容不是很统一

Dracula81

原帖由 bebear 于 2011-8-30 18:09 发表
3楼你搞错了吧？
电容是越煲声音越好，Gryphon买5块钱一只，楼主卖就得50了，这很正常，以声论价。

电解电容根本不是越煲声音越好，电容生产时候会做老化处理，老化之后各种电气性能就稳定下来了，再往后面用也没用

快速的充放电是会导致电容的性能急剧的恶化

如果电容长时间不使用，电容性能就会逐步的下降，因为氧化膜会被腐蚀，这会导致漏电流变大，电容容量变小

所以二手的电容绝对不要使用，性能跟出厂的标称值已经差了很多了

这里有著名电容厂商rubycon的技术文档，你可以自己看

国内hifi的所谓老烧很多观点根本就是错误的，他们根本就不懂这些专业技术

http://www.rubycon.co.jp/en/products/alumi/technote.html

征右·泽枭

严重同意！！！让那些二手商随便乱说吧！你别砸别人饭碗了…！

死磕

原帖由 澳門客 于 2011-8-30 19:27 发表
死磕，不要無料充內行了[s:97] [s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-2989405-4-3.html，快出來解釋為甚麼刪去這帖帖子[s:97] [s:97]

此时的功率因数是多少？好好说人话，从内行管什么用？我要充就充你亲爹。

[ 本帖最后由 死磕 于 2011-8-31 00:39 编辑 ]

bebear

原帖由 Dracula81 于 2011-8-30 22:40 发表


电解电容根本不是越煲声音越好，电容生产时候会做老化处理，老化之后各种电气性能就稳定下来了，再往后面用也没用

快速的充放电是会导致电容的性能急剧的恶化

如果电容长时间不使用，电容性能就会逐步的下 ...

情商，情商啊……

Dracula81

原帖由 bebear 于 2011-8-31 09:47 发表


情商，情商啊……

好吧，我看帖不仔细[s:18]

你是在讽刺LZ

管它同意不同意

[s:8] [s:8]