UID3009
威望34
金钱187081
交易诚信度4
主题62
帖子2689
注册时间2001-11-21
最后登录2026-3-30
高级会员
   
交易诚信度4
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2011-8-30 09:04
|
显示全部楼层
接下来用我DIY的书架箱进行比较。
先说明一下:这对书架箱只算是半成品,还没来得及做任何调教,里面没有分频器,只是高音单元串了一个小电容,箱体内也只塞了很少的吸音棉。
连接方法、播放方法同上。
这轮试听一开声,哇!先不说两套主机,就说两对音箱的比较,这对箱子的高音比雅马哈550的好太多太多了,声音清澈通透,细节极为丰富,演唱者的口水声、小提琴的抹弦声、碟片的轻微底噪.....全部毫无保留地呈现出来。另外低音下潜更深了,弹性更足了,毕竟单元尺寸、箱体尺寸都大于550的原配箱子。相比之下刚才听过的550音箱,没高没低,细节损失较多更像是全频音箱了,呵呵。
这种细节揭示能力,固然说明喇叭单元本事素质不错,可是另一方面,这种高音的表达方式,把声音的好坏细节全部呈现出来,我认为不太适合欣赏音乐,因为听久了会感到耳朵累,而是更适合做监听用途,当做制作音乐的工具。也或许,这对箱子经过调教之后高音会有所收敛不那么突出,呵呵扯远了。
再来说说两套主机的表现:最明显的区别,雅马哈550推这个箱子,心有余而力不足,声音底盘略显不稳,不像马兰士6003那样底气十足,这是机器本身功率造成的,雅马哈550标称每声道32瓦(6欧),转换成8欧的话,估计也就20多瓦,而马兰士6003功放标称功率40瓦(8欧)。在我家客厅,连餐厅厨房总共近40平米的空间,能有这样的表现也很合情合理的。
除了声音底气差别之外,其它方面并没听出太多差别,因为来了个朋友串门,也就没再仔细听,拍了张照片,草草收场了,呵呵。
[ 本帖最后由 EX-CBH 于 2011-8-30 10:36 编辑 ] |
|