南京万达IMX 失望失望 还是失望

秦淮之声

昨天晚上没事，和朋友吃过饭驱车去万达看电影，我们到的时候9点多了 已经延误了一场IMAX 变3，下一场要到11点多，一只要看到1点半。想想算了吧，就快要下映了，还是看了吧！结果失望而归

快要下映了，又是夜场，只有10个人在看，结果越看越热，难道把空调关了？？？？？？？？

这个就算了。毕竟电影的场面还是蛮大，主要精神集中在电影上，但是所谓的IMAX 画面真的是小，只是普通稍微大点厅的画面加高了一点，就好像把原来的2，35：1 换成了16：9  。虽然3D的效果感觉还不错，感觉比以前的阿凡达更好点，但是160元一张票，看这么大的画面，确实是有点不值，
音效上面 是5声道的系统，看到后面左右墙角各一只很大的多单元音箱。后方声场的包围感缺失。在低频上，力度是感觉到了，但是没有超低频率的那种震撼！！虽然我们在论坛里面有些时候形容裤管生风有点过，但是他那里是一点也没有这种感觉，捶胸的感觉也几乎没有，只能感觉到声音的密度上马马虎虎。高频还可以，亮，但是不刺耳。但是感觉整体的细节缺失较多，细节部分含糊，不清晰。在声音定位方面，中置和环绕表现还行，但是主声道的声音定位不明显，等等等等
其实从一开始派拉蒙的片头我就感觉出了，整体效果肯定是不完整的。特别是低频部分。
总之是失望，没有特大画面，没有震撼音效，没有空调，怎么算得上真正的IMAX。。。。。。。。。。。。。


以后在万达看大片，也没必要去IMAX厅了，普通厅效果差不多，还便宜。

NOTHING

交易区新帖推荐

我们这里也是，新开的一个imax 我去看了

就是画面大，其他一般

abc101

现在南京大多的影院(主城区的),  音响效果给我的感觉就是: 响. 响到耳朵都疼, 细节还是没听到什么, 远不如在家听的舒服.

画面倒是大, 但必须看大厅的,一般每个影院也只有1个厅有大银幕, 其他的小厅, 可能放数码投影比较多吧. 新开的UME貌似都是数码的
但是几乎所有的影院的画面的亮度都欠缺,  估计在影城刚开业的时候, 画面效果是最好的, 设备最新, 没有损耗.
.

南京给我最有感觉的, 音画俱佳的放映厅, 是龙江华纳, 6,7年前在那看过星战前传3， 画面足够大, 音质相当有质感. 不知如今怎样了....

听风人

在深圳华侨城那里看过中影和XX公司的影院

和普通人家的影院差别在于
画面大
中置很强大，对白很震撼
隔音不错
低频还行(相对一般人家）


看的是礼拜一的下午场人很少，到最后也很热，奇怪了

lujan998

:shutup: 我附近就有一家万达，里面的东西贵得离谱。

mini1111

交易区新帖推荐

我是前两个星期刚看的，是朋友帮买的票，，[s:97] 一张才60，，NND的空调太冷了，，画面也够大，音效没很大的惊喜，，不过对的起这价~~~[s:14]

进来看看 学习了

991115

看过 功夫熊猫2   变三  ，中国IMAX 令人失望

rancy

去过几家电影院以及两个较大的视听室，都没感觉到有环绕，奇怪了

yyt0536

今天晚上在济南的新世纪看的，是半价30元。这是有生以来第一次进电影院。怎么没感觉出音效呢。以前没进过电影院，也不知道好的音效是什么样？还是这个音效就是好的？

东亚

[s:68]

zh81919

虽然现在IMAX电影院普遍缩水（市场经济急功近利的结果） 但是画质还是高出普通厅很多的(IMAX是专用拷贝的经过优化处理的），另外声音定位效果也不是普通厅能比，号角环绕虽然在包围感上会差些 但是定位效果和爆发力绝不含糊，另外IMAX中置非常给力 对白直接甩出普通厅几条街，关于低频量感问题，个人觉得是风格问题，IMAX明显倾向于“监听”风格，实际上低频下潜非常好，但是量感一般，因为所谓的“捶胸”“裤管生风”从高保真角度或许是一种失真，并不是理性的声音，特别是如果你用计算机进行声学校正的话，它是以频率曲线的平滑为前提的，如果你要“捶胸”低频段肯定要“加料”曲线图也就不平直了。

我平时比较喜欢“监听”风格所以IMAX效果我倒是很受用，不过号角环绕只有坐在皇帝区 才能有上佳表现  太靠前 或者太靠后 效果都打折扣，这点确实不如 阵列式环绕(普通厅那种）

秦淮之声

原帖由 zh81919 于 2011-8-31 11:01 发表
虽然现在IMAX电影院普遍缩水（市场经济急功近利的结果） 但是画质还是高出普通厅很多的(IMAX是专用拷贝的经过优化处理的），另外声音定位效果也不是普通厅能比，号角环绕虽然在包围感上会差些 但是定位效果和爆发力绝 ...

持不同意见，商业大片就是靠火爆赢得市场，曲线平直确实是监听，但是在电影设计的时候我相信，音效本身就不可能把声音调校的很平直，不然一点味道没有，发烧友喜欢监听的箱子很少，就是因为没有音染，没有味道！总之要效果好的就不要平直的曲线，该突出的地方，就是需要突出那么一点点。就像喝水，一定要加点好茶叶，不要太苦，就是要有那味道才是最美的！白开水那么平淡能喝出什么滋味呀！

不过个人个爱好！喜欢喝白开水的人也不少

zh81919

原帖由 秦淮之声 于 2011-8-31 12:52 发表


持不同意见，商业大片就是靠火爆赢得市场，曲线平直确实是监听，但是在电影设计的时候我相信，音效本身就不可能把声音调校的很平直，不然一点味道没有，发烧友喜欢监听的箱子很少，就是因为没有音染，没有味道！ ...

家庭影院调教为了满足个人低频喜好 很可能人为提升低频成分，而这种提升很可能和导演的原意有所偏差


这个问题我的理解是，音响设备做到曲线平直 目的是真实反映导演意图，而导演本身才是决定哪里应该渲染 哪里需要平淡。而音响设备过多的提升低频就会使得原先需要平淡的地方

增加了渲染，原先需要渲染的地方又渲染过了头。（低频是如此其他频段也是一样的道理）

因为我去福州万达看过几次 确实发现不同的片子低频差异非常大， 比如美少女特工队靠 那个低频真是量质全面爆满，后来看功夫熊猫什么的低频的风格又完全不同

举个HIFI的例子 原先我有个100多的入耳式耳塞 那个耳塞低频很好，有个特点就是无论放什么类型的音乐低频量感都很好，当时还是感觉很爽，不过后来我升级了一款600多的大型头戴耳机，播放原先听到烂熟于心的CD 居然不同的歌曲低频量感有巨大的差异，有些歌曲甚至让我觉得这怎么一点低频都没有，而有些歌曲却是质感好量又足。特别是下潜根本是小耳机不能比的，终于明白小耳塞一直在量上做文章，就是要让你播什么都觉得低频好，而实际上这个并不是HIFI，因为有些歌曲录音师分明就不想然听者感觉到那么多的低频，而这款耳塞却把这种本来只是有一点点低频感觉地方，人为的做了“放大”处理

[ 本帖最后由 zh81919 于 2011-9-1 20:10 编辑 ]

action859

原帖由 秦淮之声 于 2011-8-31 12:52 发表


持不同意见，商业大片就是靠火爆赢得市场，曲线平直确实是监听，但是在电影设计的时候我相信，音效本身就不可能把声音调校的很平直，不然一点味道没有，发烧友喜欢监听的箱子很少，就是因为没有音染，没有味道！ ...

不觉得平直就是白开水
平直应该是一个刷干净的杯子
你放可乐是可乐味，放白酒是白酒味

而不平直就是预先往杯子里放了盐（也可能是糖）
你可乐也咸，白酒也咸
当然了，自己就是喜欢而已别人管不着