UID7565
威望194
金钱41949
交易诚信度0
主题23
帖子485
注册时间2001-11-21
最后登录2021-5-3
荣誉会员
       
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
Dracula81 发表于 2011-9-14 13:42 
这风扇才多大的声音啊,真是吹毛求疵
另外APU不带风扇只有散热片的产品也有一大堆,你还能从哪里给弄出 ...
1、玩儿hifi就是要“吹毛求疵”的啊[s:14]
2、更正一个观点:前些天去电脑卖场转了转,发现现在的电脑的风扇噪音确实已经小到基本可以忽略不计了,因此那个水冷系统可以省下来了
3、关于硬件,如果以播放24/192格式文件为目的,除了音源外,对功放以及音箱的素质也有很高的要求,音箱出于对超高频及频响平衡的考虑,最起码的要求得是2万以上的落地箱,带超高音的当然更好;而能够推好有足够低频下潜的落地箱的功放价格恐怕更高[s:14]记得N多年前看一个烧友写他的升级经历,最初只是把书架箱换成了超奥一万多元的小落地箱,结果折腾功放最终弄到八万多的贵丰旗舰合并机才算搞定[s:97]结论就是——24/192这种格式就不是一般烧友玩得起的[s:16]
4、如果是用电脑+优质电源+够格的外置声卡+解码器,再搭配够格的功放音箱系统,播放真正的24/192母带文件,其效果也许能够超过同价位的CD系统,这时的“也许”来源于“外置声卡+解码器”的素质,因为就算数字信号的抗干扰能力很强,我们可以忽略不计,但一旦经过解码还原成模拟信号后,就不可避免地会受到电路整体素质的影响!因此那种两、三千元的外置声卡+解码的一体机效果是会很打折扣的,很有可能会抵消了24/192这种格式的优势。
5、尽管可以打败同价位的CD系统,但若面对同样是192kHz的SACD系统呢?节目源的优势没有了,比拼的就是硬件的性能,届时兼容的电脑+外置声卡+解码器的组合还能干得过专业的SACD机吗[s:14]
6、关于软件,首先一点是APE格式的文件不在讨论之列,因为最好的APE只是从正版CD盘上用号称“无损”的手段抓下来的,其最好的效果不过是=正版CD,那样我还不如直接去买正版CD盘呢[s:97]
7、值得讨论的软件是所谓24/192格式的母盘文件。我大致了解了一下,这种母盘文件的来源主要是国外的发烧友因为舍不得磨损自己珍贵的模拟载体(黑胶唱片、开盘磁带),从而用优质器材将其内容抓成电脑硬盘上的文件,以减少模拟载体的损耗。老式的黑胶唱片,频响范围最高也不过跟CD相同,为20Hz-20kHz;最新的45转唱片的指标,还有家用开盘机母带的,没有查到。81兄能否提供一下啊[s:97]
|
|