个人购买等离子电视的经历（添加蓝光碟25g与50g的对比）

zhux · 发表于 2011-9-3 18:00

原帖由 wxs111 于 2011-9-2 23:50 发表
同感!很多古典DVD的内容好过新出的蓝光.当然视听的质量是比蓝光差,但感染力一点不差.

也是同感！

ki · 发表于 2011-9-3 21:35

写的好支持

wwxb · 发表于 2011-9-4 06:55

BD25和BD50的视频部分文件绝大多数是相同的，BD50的蓝光实际存放数据40多G，包含很多不必要的音轨，如：法语、西班牙语、葡萄牙语等音轨，有的电影有10多条音轨，平常我们只看汉语或英语加字幕，其他都是多余的，浪费很大空间。有的电影还有多重场景结尾（比如：特工邵特），更多的是拍摄花絮，记录电影的拍摄制作过程，采访制片人、导演、特效制作人的节目。实际一部BD50的电影，真正有用的也就20G不到，完全可以放在BD25里。

机动战士7 · 发表于 2011-9-7 12:27

支持这样的原创:victory:

teawine · 发表于 2011-9-7 14:07

LZ这个分析很中肯。学习了。

ek771029 · 发表于 2011-9-7 15:54

感同身受！学习了。

zhanmh · 发表于 2011-9-8 00:27

网购大家电怕怕。还是谨慎点好。有问题来回折腾也挺伤神的。

Casarnowa · 发表于 2011-9-8 01:14

最近也在看呢.谢谢分享.

halohuhai · 发表于 2011-9-8 16:39

wwxb 发表于 2011-9-4 06:55
BD25和BD50的视频部分文件绝大多数是相同的，BD50的蓝光实际存放数据40多G，包含很多不必要的音轨，如：法语 ...

经过我的观察超过100分钟的电影就会有差别（虽然不一定看的出）主要是正片每秒的视频码率不同基本10M左右的压缩。

why1812 · 发表于 2011-9-9 15:48

楼主，试下T2的BD50和BD25就知道了。
有的盘本身容量小，BD50和25区别就不大。

lwh · 发表于 2011-9-9 18:03

BD50不一樣就比BD25清晰,還要看正片的容量.當然,在50吋的屏幕下不一定每個人都能看出它們的差異,如果上100吋的投影,那區別就明顯了.

leon130812 · 发表于 2011-9-9 23:26

BD50和BD25比的话，画质我是没看出差多少。50的音质可是比25好上很多。你接上家庭影院听听。我想50里面影像的文件和25的比应该差不多。但音质绝对不是一个档次，可能多的都是音频文件。楼主可以对比一下。

日系电器 · 发表于 2011-9-9 23:28

本帖最后由日系电器于 2011-9-9 23:28 编辑

次时代音轨容量巨大

蒙特拉QI · 发表于 2011-9-10 00:49

楼主失败啊！怎么去买烂碟商DNA的垃圾呢？连字幕都时常玩隐身的烂货还买了这么多，可惜啊！BS某些说50寸看BD50就秒杀BD25的妖言惑众者！实际根本就不是这么回事！某些人的用心真是险恶啊！

dl9jun · 发表于 2011-9-10 12:33

这么说1080RIP在什么尺寸上看？

[等离子] 个人购买等离子电视的经历（添加蓝光碟25g与50g的对比）

浏览过的版块