专家们：JVC的“木质振盆”到底怎么样？

nt941 · 发表于 2011-8-26 08:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了一款JVC EX-S1S，是木质振盆的，价格也不贵。看官方介绍和网友评论，说“木材是传递声音的最好材料，也不容易产生多余的共鸣，在声音的还原度比传统铝制和胶质的振盆要强太多了”。果真如此的话，普通振盆的音箱还有什么生存空间啊？
有听过这种音响的朋友吗？木质振盆真有那么大的优势吗？
谢谢！

adventurer66 · 发表于 2011-8-26 08:28

我的是EX-A3 我感觉当然只是个人感觉弦乐器在木盆中有更好的表达而且钢琴的感觉也不是粘在一块我用的是日本原版CD 人声比较近很清晰但是低音的确是有点缺而且如果是比较嘈杂的音乐的话感觉就不太好当然只是我的听感主要是我的箱子没有低音亚单元的关系

jzs · 发表于 2011-8-26 08:34

我的也是EX-A3，感觉和楼上差不多，还有声音有些发干

jzs · 发表于 2011-8-26 08:37

因为没高音单元，感觉高音不够清晰

adventurer66 · 发表于 2011-8-26 08:48

原帖由 jzs 于 2011-8-26 08:34 发表
我的也是EX-A3，感觉和楼上差不多，还有声音有些发干

我倒是觉得发干很正常发干其实并不代表音响不好只能说渲染的不厉害你开不开K2啊我一般都是开着K2

hck · 发表于 2011-8-26 09:23

直接买个A10吧，高低音分开，比A3好很多。我有一个，感觉比较满意

小拉锁 · 发表于 2011-8-26 09:44

原帖由 nt941 于 2011-8-26 08:22 发表
看了一款JVC EX-S1S，是木质振盆的，价格也不贵。看官方介绍和网友评论，说“木材是传递声音的最好材料，也不容易产生多余的共鸣，在声音的还原度比传统铝制和胶质的振盆要强太多了”。果真如此的话，普通振盆的音箱 ...

演唱会、歌剧院、电影院用什么材质的喇叭，那种喇叭才是传递声音最好的材料！！

如果上述场所，都用木头，那就是木头，如果都用金属，那就是金属！

adventurer66 · 发表于 2011-8-26 09:50

原帖由 小拉锁 于 2011-8-26 09:44 发表

演唱会、歌剧院、电影院用什么材质的喇叭，那种喇叭才是传递声音最好的材料！！

如果上述场所，都用木头，那就是木头，如果都用金属，那就是金属！

不能这么说吧我感觉每件乐器都有适合的比如弦乐器适合木板毕竟弦乐器本身就有木头木管乐器还是用金属我玩过长笛长笛最好的是24K镀金的

fnzzy · 发表于 2011-8-26 10:22

比较有味道，但是不是说得那么nb。

原帖由 nt941 于 2011-8-26 08:22 发表
看了一款JVC EX-S1S，是木质振盆的，价格也不贵。看官方介绍和网友评论，说“木材是传递声音的最好材料，也不容易产生多余的共鸣，在声音的还原度比传统铝制和胶质的振盆要强太多了”。果真如此的话，普通振盆的音箱 ...

jzs · 发表于 2011-8-26 17:59

原帖由 adventurer66 于 2011-8-26 08:48 发表

我倒是觉得发干很正常发干其实并不代表音响不好只能说渲染的不厉害你开不开K2啊我一般都是开着K2

我也开着K2，不过觉得没多大用

adventurer66 · 发表于 2011-8-26 20:42

原帖由 jzs 于 2011-8-26 17:59 发表

我也开着K2，不过觉得没多大用

主要是箱子的解析力不行我用耳机还是能听出点差别的我的是ATH-A900铁三角的
不过我不知道A3的耳机输出是多大啊谁能告诉我