请教，这对美星的球体6SN7谁用过？请指点^_^

yiping01

无线电与电视一篇枪文吹得天下无敌，真有怎么好吗？请用过的朋友指点下，谢谢^_^

妙哉！“绅士帽”6SN7波胆

爱新觉罗·伟杰

    众所周知,中国是世界上数一数二的产胆大国,包括很多国外知名品牌的胆机，也能从它们的产品中,见到中国真空管的身影。在琳琅满目的胆管世界里：6SN7是使用率很高一种常用管，但是，在这个级别之中，中国产品却少的可怜。现在，很多人喜欢直热胆的声音：2A3、300B、211、845、805在世界各地十分风行。但这些好声的直热三极管，却并非都那容易伺候，它们都有比较深的栅极负压，所要求的推动电压也比传统的傍执式五极管、束射式四级管高很多很多。这就向我们提出了一个十分严峻的问题，即：用什么样的直空管来推动这些直热三极管工作。
现在，市面上厂家生产的品牌胆机及业余DIY的作品，无一例外的大量应用6SN7、12AU7之类的真空管来担任，或采用束射式四极管及五级管接成三极管的形式组成的推动电路来担任。
    其实，这些做法都有一此内在的弊病，主要的原因在于我们认为这些好声的直热胆，普遍逞低内阻的特性。我们清楚，胆管低内阻有利于改善输出的阻尼特性，更主要的在于他们的线性十分优良。缺点就是在跨导不高的条件下，放大系数μ值也很低，比如，常见的小功率直热胆2A3算是比较好摆弄一点的管子，它的跨导值S=5.25mA/V、内阻Ri=800Ω、放大系数μ=4.2，可见放大系数很低。当然，电压增益相应也小，要想在额定负荷下输出满功率，其输入栅极所需求的驱动电压要达到时70Vp-p的峰值电压，虽然甲类放大不需要功率驱动，但是，要想得到这么高不失真的推动电压，并不是一件容易的事情。一些数据表明：高放大系数的三极管、五极管、每一级要想得到100倍的放大量，表面上看，好像是很容易达到的指标，比如：K=100的胆管，意味着在输入端只要有1V的电压输入，即可得到100V的输出电压值。看起来，似乎很简单。但在实际上，人们往往忽略了高保真放大器最基本的要求，那就是失真大小的问题。大部分阻容耦合放大电路由于受动态范围的制约，很难不失真的放大出40倍以上的信号电压，拿最常见的12AX7为例：在甲类工作状态下，按电子管资料上给出的数据：屏压=250V、栅负压=–2V、放大系数μ=100、按理说应该在输入端输入2Vp-p 值的信号电压，输出应该有不明显的失真，因为，前级输入并没有超过手册给出的负2V电压值，但在实际工作中，我们发现，输入信号的幅度若超过0.2V的额定值，就会产生明显的失真，只有在输入信号不超过0.1V的情况下，非线性失真才能控制在百分之0.3以内，而此时输出信号的辐度只有5V的有效电压值，如果继续加大输入电压至0.5V，虽然输出电压能增大到25V，但非线性失真却增大到百分之5以上。直观的认为，只要栅级驱动信号小于栅负压就应该逞现理想的Ug-Ia曲线，但在实际中还是有一定差距的。从电子管的曲线图上也能观察到其真正实用的线性区域并不长，所以说，小信号高μ值放大管在实际应用中，要想实现高保真的放大，就只能选择输入信号幅度小于Ug的电压值。因此说，所谓的高增益并不能说明可以不失真的输出那么高的信号电压值。由此可见，高μ值管用来推动低内阻的直热功率胆是很难行通的。
    可能有人会提出：“现在有些厂家及DIY制作也有用高μ管直接推动2A3、300B甚至845的作品及文章，而推动胆就是用高μ管来实现的，比如12AX7、6SL7等，难道都错了吗？在此，我只能讲：如果阁下能够忍受这么大的失真率，那笔者就无话好讲啦！现实社会追求的是高保真的重放，更注重实践的还原效果。相信大家一定明白这个道理。
    返回再说6SN7，它是一只相对高μ管来讲，μ值比较低一些的管子，属中μ值双三极管，由于该管的动态范围比较大，失真相对要小得多，被广范运用在前级、倒相及推动级使用。如果再施加适量的负反馈，能输出30-40Vp-p的电压值，而失真又不至于太大，但用来推动845这类深栅负压的管子，还是相差一段距离，这就是不得不采用功率胆来推动的理由，由于大动态的推动管难寻，用五极功率管或束射四极功率放大胆改接成三极管的电路形式，是目前比较普遍采用的一个方法，它最大的缺点就是效率低，大马拉小车，自身损耗大，输出功率越大的功率管，音色的颗粒感也会加大。国外有些大动态的推动管，比如6BX7、5687、12BH7虽然比6SN7的推动能力大，但在市面上以经很少见到它们的踪影，所以，在本文的开头我就讲过，在这个级别中，中国的产品还是比较苍白的一个区域。
          下载 (25.65 KB)
2009-10-11 16:50

          下载 (24.45 KB)
2009-10-11 16:50


    前几天，在珠海美星电子厂，我发现在他们的产品之中，有一款圆球状凸顶型电子管。十分罕见，寻问美星老板肖吉贵先生，方晓得是他们自行开发的新型6SN7珍品波胆，外观煞是漂亮，做工特别的地道、管基用白色高频陶瓷封装，管脚为磨砂钢玉材料制成，波壳牢固结实，样子十分可爱。原先，只知道广州志平开发过一款球型6SN7命名CV181。做工也十分考究，音质听过后，也有着上乘的表现。今天，在美星见到的这款命名“铭达”的6SN7，外观大小与志平波胆CV181差不多。但美星的产品在球顶上又突出了一截，好像在球体上带上一顶帽子。问了一下肖老板，介绍说是为了管芯的稳固而特设的，仔细观看，暗暗点头称妙。本人也是古董胆管的收藏者，其中大部分都是茄子型的直热胆，这些古董管球十分好声，但用手左右摇摆，可发现管芯部分能发生一定的抖动。我们在曙光新产品中的50型茄子胆中也发现了这种情况，如果在工作时，管子的温度上升到额定值时，管芯的支撑还会进一步的软化，很容易变型，这是我们看到很多茄子胆管芯不正的主要原因之一。这些歪扭的管芯，除了影响我们的视觉，破坏整体的美感、更容易诱发脑人的噪音。其中，咪头效应就是最普遍存在的一个要命的缺陷。
    美星的6SN7巧妙的在波壳顶部加装的一节“绅士帽”，在帽中把管芯上下牢固的镶嵌成为一个整体，从根本上度绝了上述的一些弊病，从而使装机后整机的信噪比相应的提高了一个档次，是美星在波胆系列中一个革命性的演变。
美星这款以“铭达”命名的6SN7波胆，在其球型波壳的顶端、及“绅士帽”内部用耐高温多齿云母片把管芯牢牢的锁定。从而把原来一点固定不稳固的因素改良为两点上下式固定，在本质上提高了整体的性能和增加了胆管的有效使用寿命。管脚为磨砂刚玉材料制成，最大的改善在于这款6SN7的屏极材料全部应用了特制的300B专用材料来制作，其目的不言而喻；说白了就是让这款6SN7在音乐的还原上，要有直热胆特有的味道，在6SN7的基础上，超越6SN7的声音表现，实践证明确有突飞猛进的正面音效反应。
    这款6SN7的管芯结构为平板芯柱,管芯采用了四根纯镍支撑杆固定；排气用曙光电子管厂最新设计使用的无中心盘排气机排气，真空度比传统的产品整体提高了一个数量级，在制作过程中，还采用了高压长炼工艺，使产品的质量进一步提高。更加稳定可靠，由于使用的是“平板芯柱封界”，把各电极间的距离相应的加大，从而进一步有效的减少了电极间的漏电现象，把该管内部的杂音电平降低到最低的限度，由于是用了300B专用材料研制的6SN7，所以，其本质和外形都是独一无二的，也可以把它看成是超级别的6SN7。
    下载 (37.34 KB)
2009-10-11 17:08

       下载 (18.6 KB)
2009-10-11 17:11


    讲了这么多这款6SN7的过人之处和设计制作方面的独特之处。那么，在实践中它会给你带来什么样的感受哪！我们收集了一些国外及国内不同厂家生产的6SN7，包括同系列的6N8P、6H8C等。在美国的Cates Mo—3713 前级和阿理的胆后级上分别进行了对比试听，确有显著不同的感触，现简单介绍一下。
    下载 (31.48 KB)
2009-10-11 17:14

    下载 (31.63 KB)
2009-10-11 17:14

    下载 (32.86 KB)
2009-10-11 17:14


    轮番试听国产各厂生产的6N8P、6H8C。首先，在气势上美星这款6SN7已经先声夺人。果然，2个小时的反复试听下来，轻而易举的将身边这些6N8P、6H8C远远地抛开好远好远，根本就不是一个档次。笔者手头收藏了几只进口的美国RCA闪电脚的6SN7GTB，还有一对Sylvania 6SN7 WGT是50年代的产品，上阵后也很快依次落败，根本无法与其相提并论。在鬼佬处借来2只50年代的CBS5692和Raytheon5692其外观在6SN7系列中算是比较袖珍一些的品种，但管内的屏极却是超大型的结构，再加上一周用金属支撑管芯的龙骨支架，着实夺目耀眼，是内部结构最漂亮的6SN7，插上这两款军用极别的5692再试，并没有给大家带来意外的惊喜，虽然在播放交响乐时感觉中频多几分光彩，但与其它的6SN7相比并没有本质上的差别，也根本无法抗衡美星波胆6SN7。
        参加试听的好友中，郭兄资质最深，早年在美国及加拿大居住，几乎玩遍了世界顶级音响器材，同时也是一个狂热的胆迷，郭兄有着一付天生的超敏感金耳朵。在试听后的次日，余兴未矣的郭兄打来电话说：又从香港带回几只顶级的6SN7，要我提前煲机再做一轮比试。因为，他怎么也不敢相信国产“铭达”的6SN7有这以难以至信的非凡表现。这回郭兄带来的2只50年代未的CV181和一只CV1988真空管，还有一只Mullard Ecc32葫芦胆、石墨黑屏、黑脚。
       下载 (32.27 KB)
2009-10-11 17:14

    下载 (31.53 KB)
2009-10-11 17:14

    下载 (35.48 KB)
2009-10-11 17:14


    第三轮驳杀又拉开了序幕。实际上：在大家的心目中，普通认为就算“铭达”的6SN7在这一轮的比拼中落败，也有十分惊人的超值魅力了。不曾想，这款“绅士帽”波胆的6SN7当仁不让，CV181、CV1988相继不敌美星6SN7，纷纷落马。虽然这对CV181在与其它的6SN7比试中横扫千军，但仍不能与“绅士帽”6SN7波胆相匹敌。最后争霸高低的结果是大盾的ECC32葫芦石墨胆与美星“绅士帽”6SN7波胆之间展开。本来，ECC32在与上述其它品牌各胆的比试中，以声音开扬、空间三度感、音乐味、动态庞大遥遥领先，使人对其刮目相看，已经是人们心目中的娇娇者。同时ECC32已经用事实把其它各牌号的6SN7一扫马下，中间拉开了一段不小的距离……
    反复在人声、交响乐、弦乐做最后的较量，最后，大家还是认为美星的6SN7表现的更为出色，性价比更高。虽然它只是一支国产管，但终于还是站在最高的领奖台上，博得了众人的一致喝彩。ECC32和“绅士帽”6SN7实际上各有所长。两者也有显著的共同之处，那就是它们把其它牌号6SN7的速度缓慢、肥胖、过份的娇柔和解析力不足的通病一扫而光。ECC32给大家所带来最深刻的体会是：再现的厂面宏伟庞大，纵深度良好，音色纯真自然，人声十分真实，充满激情，高潮生龙活虎，确实名至所归。可惜，世上存货极少，价钱炒得十分离谱，没有性价比而言。美星的“绅士帽”6SN7波胆，除场面的纵深度不敌ECC32之外，其它各方面都有着杰出的上乘表现。令人雀跃的是：它比任何一款6SN7都更有浓郁的音乐味，还处处散发着令人着迷的贵族气息。在整个音乐的重放过程中，比其它6SN7有着更高深的分析力，没有多余的赘肉，还处处扬意着直热胆所特有的独具魅力。其实，这只“绅士帽”6SN7波胆还是一只完全没有煲开的处子，相信假以时日，该管进入黄金工作状态，定会有更加优异的全面表现。它是6SN7系列脱胎换骨的技术革命，也是少有的一只Hi-Fi靓胆。它填补了小功率胆相对来讲动态比较庞大的一块空白。实际使用当中，比传统的6SN7、6N8P有更宽裕的线性范围和有用的功率系数。如果把RC耦合电路的负载用恒流源代替Ra，可进一步增大该管的使用范围，使放大电路在获得高增益的同时，又兼得较大的动态范围，用以推动低内阻的直热胆，也一定会有不错的正面效果。

yiping01

交易区新帖推荐

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

筷子勺

[s:111] 这个还真没用过

daniel115

我在用rca红座5692，暂时比较满意。

哇哦

外型是漂亮,人都喜欢曲线美

如英

交易区新帖推荐

我正在用这铭达6SN7管子。
本人的后级功放是：美星MC-300-D分体300B 。
5年前，将厂管的第一级6SN7升级至骨董黑管6SN7，
300B换成桂光4300，
整流管升级至骨董SYLVANIA 5U4GB。
这样的升级使我感觉是脱胎换骨的。

2年前，又将第二级厂管6SN7升级至LZ正在讨论的这铭达6SN7。
这次升级使我感觉又是焕然一新，
上了新台阶！
而且，经过比较，
将铭达6SN7放在第一级，骨董黑管6SN7退步到第二级的效果，
比骨董黑管6SN7放在第一级，铭达6SN7放在第二级更好。
[s:20] [s:20] [s:20]
以上情况供LZ参考。
（铭达6SN7管的价格确实比较贵，但效果我认为对得起这个价格。）
附图照片约半年前拍摄。
为上摄影网的效果，将第一、第二级全部放上铭达6SN7。
如果真有这个条件，我估计声音效果有比现在更好些的可能。

[s:68] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 如英 于 2011-8-24 10:21 编辑 ]

liupeng666l

前几天才买了一对  感觉不错  价格确实贵了点 没有具体和其他的管子对比过  但是声音的确比6N8好多了，毕竟价钱贵了那么多。声音好也是应该的！

yiping01

谢谢指点，还请大家多指教^_^

yiping01

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

yiping01

[s:43] [s:43] [s:43]

killerfish

我在用６ｆ８ｇ，加转换座代替６ｓｎ７[s:89]

民族败类

我没听过，但用逻辑推理得出结论，这是个骗局。
明达的管子是委托曙光制造的，为什么曙光帮别人制造的管子就打败的欧美名管，而烙上自己曙光商标的，哪怕是珍品也不过音质平平，仅仅与世面上两百多元的喜万年平起平坐？

楼上说之有理！