滤波电容C1位置几款电容效果比较

澳門客

　就是這些圓筒型西門子，正式德國製造，黑色大隻是15uf/660VAC，白色細隻是10uf/660VAC，不要看小這電容，記得以前台灣音響論壇有一篇文章寫過，試驗用不同交流電容製做無功功率補嘗器，由台電工程師陳運雙製造，一眾音響論壇寫手試聴做準，結果這圓筒西門子被評分最高，更被總篇劉漢盛收起私有化回家使用
　另外，有原裝盒子楕圓型的就是全新MALLORY油電容，是5uf/370VAC，也是非常好聲的電容[s:97] [s:97]

民族败类

交易区新帖推荐

原帖由 澳門客 于 2011-8-28 06:12 发表
　就是這些圓筒型西門子，正式德國製造，黑色大隻是15uf/660VAC，白色細隻是10uf/660VAC，不要看小這電容，記得以前台灣音響論壇有一篇文章寫過，試驗用不同交流電容製做無功功率補嘗器，由台電工程師陳運雙製造，一 ...

我那款西门子试用过，没听出来声音好，也没听出来不好，后因体积太大，卸下了。

死磕

原帖由 澳門客 于 2011-8-28 06:12 发表
　就是這些圓筒型西門子，正式德國製造，黑色大隻是15uf/660VAC，白色細隻是10uf/660VAC，不要看小這電容，記得以前台灣音響論壇有一篇文章寫過，試驗用不同交流電容製做無功功率補嘗器，由台電工程師陳運雙製造，一 ...

台湾那些装神弄鬼的枪手还有所谓的工程师连功率因数是什么都不知道，就做什么所谓的功率因数补偿器。从头到尾连个功率因数表都没使用，就一个个摇头摆尾的用耳朵来听功率因数，拿电感线圈和电容器串联与其说是功率因数补偿还不如说是利用LC谐振增加谐波。真正的电力功率因数补偿是不需要串联电感的，要做到真正的功率因数补偿所产生的电流也不是家里的供电电源线可以承受的，而且必须是在交流波形零点的时候准确投入。你可以拿你的那的黑色西门子电容在不串联电感的情况下直接并联在你家的插销板上试验一下，看看是多么的惊天动地的功率因数补偿。

小宝爱阿珂

原帖由 死磕 于 2011-8-28 14:40 发表





台湾那些装神弄鬼的枪手还有所谓的工程师连功率因数是什么都不知道，就做什么所谓的功率因数补偿器。从头到尾连个功率因数表都没使用，就一个个摇头摆尾的用耳朵来听功率因数，拿电感线圈和电容器串联与其说是功率 ...

老叶这么久没冒泡，死磕现在是尝到了空有一身绝技而无用武之地的空虚无奈了吧？[s:41]

死磕

原帖由 小宝爱阿珂 于 2011-8-28 15:26 发表









老叶这么久没冒泡，死磕现在是尝到了空有一身绝技而无用武之地的空虚无奈了吧？[s:41]

是你头痛？还是我蛋痛？跟呢说过，咱两井水不犯河水。你什么意思？

小宝爱阿珂

交易区新帖推荐

原帖由 死磕 于 2011-8-28 15:44 发表








是你头痛？还是我蛋痛？跟呢说过，咱两井水不犯河水。你什么意思？

这是尊重你啊！你没看到这是我这几天唯一一条回帖吗？

死磕

原帖由 小宝爱阿珂 于 2011-8-28 15:55 发表









这是尊重你啊！你没看到这是我这几天唯一一条回帖吗？

我理解错了。抱歉！[s:21]

澳門客

原帖由 死磕 于 2011-8-28 14:40 发表

台湾那些装神弄鬼的枪手还有所谓的工程师连功率因数是什么都不知道，就做什么所谓的功率因数补偿器。从头到尾连个功率因数表都没使用，就一个个摇头摆尾的用耳朵来听功率因数，拿电感线圈和电容器串联与其说是功率 ...

人家有詳列數據，無你講得咁兒戲，請詳細參考陳運雙的文章把，我深信人家測試的儀器總比你多把，不境，台灣音響論壇總比國內任何一本音響雜誌都辦得好
另外，你家里供電承受不起功率因数补偿所产生的电流不代表人家也承受不起，客觀一點把，黑色西門子電容不串電感並上家中供電，我很早年已經試過，是完全無問題，或者我家中供電粗野，可以承受，我有很多隔離牛也放有一支油容並在電源上，也一樣無問題[s:97] [s:97]
所以我也未体會你所指（是多么的惊天动地的功率因数补偿）

死磕

原帖由 澳門客 于 2011-8-28 18:35 发表



人家有詳列數據，無你講得咁兒戲，請詳細參考陳運雙的文章把，我深信人家測試的儀器總比你多把，不境，台灣音響論壇總比國內任何一本音響雜誌都辦得好
另外，你家里供電承受不起功率因数补偿所产生的电流不代 ...

并在隔离牛次级肯定是没问题，告诉你你就是杂志看太多了，多看点儿有用的工具书吧。你别忘了，你这电容并在回路里是要补偿你这一相供电的所有负载的功率因数，你家的入户线30²mm到头了吧？你要把功率因数补偿到接近1，还是远远不能承受。

[ 本帖最后由 死磕 于 2011-8-28 19:23 编辑 ]

澳門客

原帖由 死磕 于 2011-8-28 19:09 发表

并在隔离牛次级肯定是没问题，告诉你你就是杂志看太多了，多看点儿有用的工具书吧。你别忘了，你这电容并在回路里是要补偿你这一相供电的所有负载的功率因数，你家的入户线30²mm到头了吧？你要把功率因数补偿 ...

哈哈，你還未看清，我把這電容並過在供電總線，也並過在隔離牛初級，當然也試過並在次級上，並在那裡並都無問題，你所指的問題是否自己試過，還是空想當然?
家中無甚麼多，就工具書和工具多，雜誌我只看有用的，但近年確實少看，主要無時間，而且國內也無甚麼好的音響雜誌，現除保留每月買日本的MJ音響技術，季刊的管球王國，台灣的音響論壇，國內的高保真，無線電與電視，無線電及幾本國內及日本的攝影及旅遊雜誌外，香港的音響雜誌都無看了
相反，最近看上了幾本由國內人民郵電出版社出，講喇叭的書很有興趣，準備九月頭去開廣州，到書城找找[s:97] [s:97]

澳門客

死磕，你先前在這回帖，引用容抗公式來解釋不能把交流電容接在供電上做功率因数补偿，又話依公式算出接隻15uf西門子電容在220v上，等同接上一支212歐電阻，又問我如果處理那200多w的發熱功率云云，那為甚麼那帖發了不到幾小時後又自己洗去帖子，是否已知道自己搞錯[s:97] [s:97]
大家講多無謂，看圖最實際，看看那個在想當然，由看到你回那錯誤引用公式的帖子開始，我立即做了試驗，把15uf/660VAC電容接上220v電源上，看圖，電源線上二小夾，一邊接電容一腳（交流電容無分腳），一邊經3A自動保險絲接電容另一腳（接保險絲原因是太久無使用的電容如果再次上高電壓，部份有可能會有問題），電容二腳上接上我用開的電錶（是FLUKE 189），如此測試了幾小時都無事（由你洗去帖子去現在我回帖），電容也不發熱，大家看清楚電錶上的AC電壓，也証明西門子那電容，在我家放了幾年，突然拿出來就上220v電，也無小電感保護，一點事也沒有
搞清了把，是那個想當然[s:97] [s:97]

澳門客

死磕，去了那裡，快出來解釋為甚麼刪去帖子[s:97] [s:97]

澳門客

shaybj 发表于 2013-4-30 19:08
向各位大侠请教：nichicon的KX电容怎么样？此电容可以工作在高频体积较小规格有56UF/450V和100UF/400V等，用 ...

可以，現代設計在開關穩壓上第一次整流濾波電容，都可以在胆機上使用，而大部分105度電容都好於85度電容[s:97]

miqi008

刚给隔离牛前并了个6.8uf 800v的

miqi008

澳門客 发表于 2011-8-29 04:56
死磕，你先前在這回帖，引用容抗公式來解釋不能把交流電容接在供電上做功率因数补偿，又話依公式算出接隻15 ...

刚给隔离牛前并了个6.8uf 800v的
对比没有并电容的，一个频率是49.96hz一个是50.05hz
不知道有没有实际意义，呵呵