曾经攻击过药家鑫的人们，你们是否应该反思了。。。

不依不饶

lz的病还没治好么？

tachi

看到一些消息以后，想法改变了，这家农民就是那种典型的乡下刁民，就像当年斗地主，分了人家的田地财产还成天批判这家批判那家的乡下流氓一样。
以前觉得这是很无聊的新闻，无非是个可怜是乡下人被X二代撞了，后来看到一条消息说张家在死者灵前倒置药某的照片时才感觉有点不对，之后又听说张显就是个诉棍。
加上这次张家讨要赔款的举动，以及张显的一些幕后操作的行为慢慢浮出水面，更让我确信了对这个张家的判断。
这家人作为被害者，行为表现出高于常人的攻击性，事后一些行为，按照中国传统的道德标准来说，也是有些接近无赖的行为。
张显在背后操作激起阶级矛盾的虚假宣传（药X官2代，富2代现在看来貌似不属实），以及事后联系药父希望和解的电话录音，无疑让他成为整个事件中最坏的黑手。

一般交通事故后，要不逃逸，要不倒车碾死，要不赔钱，像药这样直接用刀捅的确实是不可思议，因为"刀"这种东西的主观故意是无法辩解的。
张妙死前做了什么？药X为什么会那么冲动？现在以无从得知，但是药以及付出了代价，按照中国传统道德观念杀人偿命了。

但是张家以及张显，绝对是中国社会的毒瘤。
为什么社会主义能在中国拥有那么多信徒，即使大家都没看过马克思的书，依然能凭几个简单的提法就相信他，并且推翻了原政府？ 因为利用了流氓。
打地主土豪分田地的，消灭资本家分资产的，文革时各种玩阶级斗争的，就是这些人，这些人在新时代里换了面具依旧潜伏在中国社会中。

砖墙

tachi 发表于 2012-2-15 19:48
看到一些消息以后，想法改变了，这家农民就是那种典型的乡下刁民，就像当年斗地主，分了人家的田地财产还成 ...

不完全同意你的看法，看看张家在２０万事件后的声明：

“既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你兑现。如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。因为正是这些信誓旦旦的微博，为药家鑫罪恶的生命穿上了人性的外衣，也为冷漠的药庆卫披上了仁慈的道德袈裟，最终，药庆卫站上了道德的制高点。”

这段话如果属实，张家的做法无任何不可，而药父在事后做的补充说明则是，在证明张家接受的捐款用完后，才会支付那２０万，药父的补充说明反倒说明了张家之前的猜测是正确的，把那２０万挂在网上，更多的是为了虚伪的道德外衣，既然这样，张家把它撕下来就没错。

药父在事件之前是否一直把那２０万挂在了微博上应该是很容易查证的。

砖墙

tachi 发表于 2012-2-15 19:48
看到一些消息以后，想法改变了，这家农民就是那种典型的乡下刁民，就像当年斗地主，分了人家的田地财产还成 ...

不过，我同意你最后一段话，张显的虚假宣传和刻意煽动确实是将本来正常的判决结果变的有点不叫人信服了，确实有一段时间，网上对药背景的关注大于对药罪行的关注，不少人的民主理念，似乎还是停留在打土豪分天地的层次上，这样的口号简单易行，这样的革命带不来真正的民主。

tachi

砖墙 发表于 2012-2-15 20:28
不完全同意你的看法，看看张家在２０万事件后的声明：

“既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你 ...

我觉得真像往往会通过一些不为人注意的小细节流露出来，这种单方面在事后为了挽回声誉的一面之词只能作为参考，“一家没有文化，平时不看报，也不上网”的人家，写出的文章倒是能很好的捍卫自己的立场，说得于情于理自己都能站住脚，文采也还不错，让人为我国农民的素质感到由衷的高兴。
如果你确实关心事实真相吗，可以去搜易下药父与张显的电话录音，看是否冷漠之态一如从前。
"仇恨之火""道德制高点""骗人骗鬼"这些说法在我看来是没有什么参考价值的。
另外所谓“在药家鑫案件审理期间，药庆卫拿出的20万，本质上是附带民事诉讼赔偿”“药庆卫公告的20万元，是新的意思表示，带来的是新的法律关系”我虽然不知道这样的说法在法律上是否成立，但是看样子，写这篇文章的人至少也应该有个高中文化，只有初中小学文化的人估计是写不出来的，当然这样咬文嚼字也没有太大的意义。
直接去搜下药X微博上是否有或有过这样的帮人家存了20W的言论，请网站运营商提出备份数据作为证据即可（如果有的话）。
人很多时候都是更愿意主观地偏听偏信的，就像你看了张家这篇文章后愿意相信张家，而我根据我看到的细节，认定张家在人格和道德上并不占上风，甚至对张家人产生反感一样，我们其实都很片面。多少事实是有办法可以查的，谁在说谎总有一天会暴露出来。
不够问题是，国人的素质貌似大都不足以从逻辑的角度理智的分析这些问题，所以才容易在舆论的漩涡中被张显那样的人牵着走。按某人的需要去愤怒，去声讨，去献爱心。。。。如果张显能够为政府工作，那天朝就真正和谐了。

ls32

lz是个大煞笔，药该死，其他的没什么好说的

至于那个律师，一看就知道跟楼主一样的货色 ，为了名利，居然说我是来看热闹的

砖墙

tachi 发表于 2012-2-16 06:57
我觉得真像往往会通过一些不为人注意的小细节流露出来，这种单方面在事后为了挽回声誉的一面之词只能作为 ...

这篇文章本来就是代表人写的啊，后边签名就能看出来，文笔确实不错，而且说得也很有道理。

当然前提是说的都是事实，但你应该也无法准确判断到底是谁说得对吧，兼听则明，不偏信事后的声明，也不要偏信事发时的录像照片，因为它并不能准确反应背景信息，反倒比纸上文字更容易引起误导。

我们能够确知的，就是张妙是被药加薪杀死的，药也被判了死刑。

咪咪一朵朵

药该死，张显刁民，张家接受的那么多捐款用哪去了？
赠款是可以取消的~

tachi

砖墙 发表于 2012-2-16 09:34
这篇文章本来就是代表人写的啊，后边签名就能看出来，文笔确实不错，而且说得也很有道理。

当然前提是 ...

文笔不错，道理真没看出来。
仇恨，道德制高点之类基本都是废话。
该文主要目的是为张家讨要赠款安插一个合理的理由。
而该文的理由就是药家在微博上发了愿为张家存着20W的公告，这个是很容易查证的。
互联网上的数据网站运营商都是可以查到的，哪由得哪一家来胡乱捏造。
要能有网站提供证据，该文还有点意义，这样的一家之词确实不知道采信。
如果这个理由不属实，张家无赖的嘴脸也会更加清晰的显露出来。

砖墙

tachi 发表于 2012-2-16 10:05
文笔不错，道理真没看出来。
仇恨，道德制高点之类基本都是废话。
该文主要目的是为张家讨要赠款安插一 ...

感觉你已经替网站证明了药父没有一直在网上挂着那个公告了。

我个人感觉，药父之前微薄挂公告的可能性很大，但应该会在２０万事件后给删掉了，要不药父也不用做补充说明了。

qylr

杀药是对杀人者的惩罚，给张家赔偿（这一步该法院来判）是对受害者的补偿，一是一，二是二。然而现状是刑事判了后好像民事部分就不管了。药父和张家都有些装，又都有些处置失当，然而要说对错是当前的法律错了。

“但是药以及付出了代价，按照中国传统道德观念杀人偿命了”
是啊，按照传统道德观念杀人偿命了，反正死的人不是你家的，你随便说说就代表正义了。反正尔等只是看客，过过嘴瘾就行了。
药家也是真不幸，但那是咎由自取！张家是真不幸，白做了一次受害者。张家应该受到赔偿，然而这个是国家的责任和义务！

凌珊骑妖

人渣张显

微博不让回复了，可以回复的都是他的枪手！

tachi

砖墙 发表于 2012-2-16 10:37
感觉你已经替网站证明了药父没有一直在网上挂着那个公告了。

我个人感觉，药父之前微薄挂公告的可能性 ...

我是说要证明谁在骗人需要那个网站提供数据，他在自己微博上删掉不等于网站后台数据已经没有了，这些事都有办法可以查。

我说的意思你没能理解，而是给感觉成了我替某网站做了证明，只能说明你的感觉能力比一般人的理解能力稍差。

个人有个人的感觉，首先不谈微搏上发消息赠款、转让财产或赔款的手续合法性。
人家做个什么补充说明，删除微搏的事就让你给感觉出来了，那还需要网站运营商提供什么证据？
那我还有什么必要继续跟你废话？

real-me-007

[s:33]

砖墙

tachi 发表于 2012-2-16 12:13
我是说要证明谁在骗人需要那个网站提供数据，他在自己微博上删掉不等于网站后台数据已经没有了，这些事都 ...

我说感觉，是基于我还没有看到网站提供的证明，我也没兴趣去替别人找这种证明的情况下，基于双方的言行得出的个人判断，用“感觉”这个词本身就说明了我不能百分百肯定。

其实如果是挂在微薄上，只要张家去药家要那２０万之前的一天，有任何人在药父微薄上看到了药的这个赠予公告，张家的说法就已经成立了，这个相对好证明一下。

换个身份想想，你希望伤害你的亲人的对方家属天天在公众场合张扬自己的善良之举，却到真的让他表现时，啥都没有吗？

“如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。”，这句话说得很明白了。

之前的杀人偿命已经告一段落，双方现在其实打的是道义战，在这场道义之争中，药父有扮演之前张显角色的倾向。