为什么高清论坛等离子被追捧？

注册过期 · 发表于 2011-8-20 17:24

你全家人包括以后你的脑残种都没有屁眼。

hzx2005 · 发表于 2011-8-20 17:31

:funk: 等离子好大家知道就行了过激了就不好了对于大部分看不出区别的人来说或许液晶更适合他们能耗热量等等

mzrm · 发表于 2011-8-20 19:13

[s:97] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

szf229 · 发表于 2011-8-20 19:28

雨总，请你把下图上LCD总量加一块（我都给你算最大量），然后再除以50‘PDP的量（别的都不加了），看有没有10倍以上，这可是最简单的小学数学。[s:14]

Jeffy · 发表于 2011-8-20 19:53

原帖由 szf229 于 2011-8-20 19:28 发表
雨总，请你把下图上LCD总量加一块（我都给你算最大量），然后再除以50‘PDP的量（别的都不加了），看有没有10倍以上，这可是最简单的小学数学。[s:14]
2907052

哈哈看来还是有数学算得明白的。[s:20]

bfp123 · 发表于 2011-8-21 09:21

嘿嘿，这几年每当有人说等离子在大屏幕电视里的份额并不低时，哪个“雨总”就会拿那张“万年图”出来予以反击，请问那张“万年图”究竟是那年的？嘛广广迈？

看MV · 发表于 2011-8-21 12:42

顶起来:loveliness:

capsshift · 发表于 2011-8-21 12:45

原帖由 栗子大梨子 于 2011-8-20 15:19 发表
难道那些高清坛友都是液晶酸枣们眼中的“疯子”么？

除了家电论坛电视专区里，一天液晶等离子的比较

其他论坛哪有这么无聊哦

玩高清的，都在玩投影了，谁一天搞个等离子说半天。

话说家用投影也分两个阵容，一个是DLP，一个是3LCD，还不是各有千秋

楼主，玩高清真的都用投影了，你还用等离子玩高清，不知道落伍多少年了。

linankn · 发表于 2011-8-21 12:52

不是吧，我就是嫌投影要拉窗帘还要关灯啥的，已有2台投影，又买了65的PDP[s:41]

linankn · 发表于 2011-8-21 12:56

这个坛子很神奇的，前些日子不是还有人投诉我的签名大，我现在不用签名，看看再被投诉啥[s:14]

yhyhyht · 发表于 2011-8-21 14:48

ls的头像和我最近想追一女生的头像一致，:funk:

capsshift · 发表于 2011-8-21 15:58

原帖由 linankn 于 2011-8-21 12:52 发表
不是吧，我就是嫌投影要拉窗帘还要关灯啥的，已有2台投影，又买了65的PDP[s:41]

唉，只能证明你不是发烧友啊

没有良好的视听环境，离发烧友还差得远呢。

发烧友，追求的就是大画面，没有120寸都不好意思说，

还有超重低声的冲击，最经常看到一句就是，拳拳到肉，裤管生风。

这，这65的PDP，钱到是花了不少，还是不够发烧啊。

西安杨森 · 发表于 2011-8-21 17:54

PDP看着是爽，特别是看球，但是寿命发热量体积重量始终没法解决
反倒是液晶这些年发展势头火爆
就像以前CRT和液晶之争一样，都知道CRT有深度
即便液晶发展五六年了，依然干不过早已停产多年的CRT
但是又怎么样呢，现在还不是液晶的天下
PDP早晚和CRT一样沦为小众的玩物罢了

栗子大梨子 · 发表于 2011-8-21 18:09

CRT体积大尺寸无法作大这都是它的致命伤

而PDP外形上可以做到和液晶一样的厚度现在的等离子可以做到3.8厘米厚能耗上和液晶差不多比起LED是有差距而且大尺寸领域 PDP优势明显响应时间接近CRT 画质上更是全面领跑平板 PDP面板增长节节攀升而且是两位数的增长液晶才6点多的增长

非云非雨 · 发表于 2011-8-21 20:45

不要搞人身攻击吗

[量子点/液晶电视] 为什么高清论坛等离子被追捧？