家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pic16

[其它] 乾龙盛的真正纯数字功放

  [复制链接]

0

主题

9

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-1
发表于 2011-8-20 17:22 | 显示全部楼层
[s:15] 这个数字功放的原理结构是:DAC解码+D类数字功放
还是直接的数字放大输出啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1739

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-26
 楼主| 发表于 2011-8-20 17:46 | 显示全部楼层
直接数字放大输出,直到喇叭前才经过LC电路构成滤波兼无源1BIT DAC还原成模拟信号推喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1739

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-26
 楼主| 发表于 2011-8-20 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 feilon 于 2011-8-20 12:14 发表
广州哪里有得听

现在还是预订期,还没有开始铺代理,是可以收货7天内无条件退货的,因此如果感兴趣可直接订回家,到时耳朵收货,不满意退给我们就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

163

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-9
发表于 2011-8-20 18:01 | 显示全部楼层
我们用QA100与一款300W的纯甲PK,推84dB灵敏度ATC某款箱子,结果推力、动态、通透性、音乐还原真实度方面QA100都全面胜出。
?????????????????????
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1739

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-26
 楼主| 发表于 2011-8-20 18:59 | 显示全部楼层
这里只说了推力、动态、通透性, 说实话在声音的厚度、粘滞感方面还是甲类有优势。

我们花了很多时间调音,各种外围零件搭配调试,最终才做到声音厚度接近甲类,但粘滞感方面还是不如甲类。

上面说到的300W纯甲是CIA400,厂家说有300W,估计没有了,反正推我的ATC SCM7还不如QA100推得开。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1739

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-26
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:06 | 显示全部楼层
QA100只是做到了高性价比,但绝对没有到神器的地步,你要拿它同上万的纯甲比,它肯定是输的了,但如果你拿它同一般2-4K或相同价位其它类型功放比,它还是比较有优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-5
发表于 2011-8-20 19:44 | 显示全部楼层
大致说说电路原理啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-14
QQ
发表于 2011-8-20 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 xo1983 于 2011-8-20 18:01 发表
我们用QA100与一款300W的纯甲PK,推84dB灵敏度ATC某款箱子,结果推力、动态、通透性、音乐还原真实度方面QA100都全面胜出。
?????????????????????
三百瓦纯甲?房屋那么大的身躯了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

967

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-15
发表于 2011-8-20 20:13 | 显示全部楼层
数字功放和模拟功放的差距到底有多大?

没有一个真正的专家出来作答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

163

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-9
发表于 2011-8-20 21:54 | 显示全部楼层
估计,我只是估计,跟AB差不离了。可能成本低  省了dac的钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

303

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-8-12
发表于 2011-8-20 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 pic16 于 2011-8-20 18:59 发表
这里只说了推力、动态、通透性, 说实话在声音的厚度、粘滞感方面还是甲类有优势。

我们花了很多时间调音,各种外围零件搭配调试,最终才做到声音厚度接近甲类,但粘滞感方面还是不如甲类。

上面说到的300W纯甲 ...
对 我一直在用LPD的一款数字功放,通透 瞬态好,如果再增加点密度就更完美了,他家的功放电源也是开关的,只有一路模拟输入接口,不带遥控,在功能上有点遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

405

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-18
发表于 2011-8-20 22:55 | 显示全部楼层
耗电多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

576

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-27
发表于 2011-8-20 23:25 | 显示全部楼层
7天时间明显是不够诚意,学谭工搞个45天无条件退货吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

239

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-16
发表于 2011-8-21 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 pic16 于 2011-8-20 19:06 发表
QA100只是做到了高性价比,但绝对没有到神器的地步,你要拿它同上万的纯甲比,它肯定是输的了,但如果你拿它同一般2-4K或相同价位其它类型功放比,它还是比较有优势的。

看来厂家还是怕被人拍砖,小心谨慎,发言充满外交辞令味道,从你们的产品介绍分明看得出你们对自己的产品很满意嘛,很自信的嘛!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

6

主题

416

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-18
发表于 2011-8-21 02:03 | 显示全部楼层
看看和朗韵的D5比怎么样?
定价至少是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:40 , Processed in 0.151141 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表