(转载）帝盟KARMA VS RIOT 音质音色详细对比！

fengdejingchai

前言：自从接触MP3继而喜欢上rio这个品牌后，似乎从来没想过能同时拥有RIOT和karma两个RIO的顶级硬盘播放器，但是今天，当它哥俩静静地躺在我面前的时候，心中真有无限感慨。
              不过感慨归感慨，既然哥俩有缘共处，那就要比较一下了，首先从造型上来说，riot真的是像块瓦片造型的游戏机，不知道是mp3的都这么说。按键设计是RIO800时代的特点，有点小担心电源键~屏幕够大，背光显示看着很舒服，是字体发亮的，晚上看着漂亮，不过日光下还是关了背光看得清~握着RIOT的时候手感真是非常好，比KARMA要舒服，老美东西做得不怎么精致不过还是挺人性化的。虽然看着古董，不过个人还是喜欢RIOT的外形风格，karma跟老大哥一比就有点小弟弟了。
                进入菜单选择，riot比较简洁，滚轮用着很舒服很放心，不像karma的感觉脆脆的。功能没有karma多，但是对我来说也够用了。我的riot带收音功能，偶尔还能听听新闻。我用来试音的是The Verve《Bitter Sweet Symphony》320K。这首歌配器丰富，开头有一段弦乐的演奏，非常撩人，我平时听的多，比较起来也自然有感觉。KARMA支持FLAC和wav，为了公平起见还是用MP3吧
                 随着一声低沉舒缓的大提琴开弦，音乐会正式开始。这段弦乐演奏真的是太喜欢了，小提琴散发着松香味每一根弦都弹在G点，人仿佛随着音乐盘旋上升，不由得怀疑当年主唱写这首歌的时候是不是嗑HIGH了。
                 在几首歌反复对比了几遍以后，基本上耳朵已是有点湿了。就常见的几个指标总结一下：
                  推力:riot比karma大不少，在riot上开2格（共10格20级音量），相当于4，karma上就要开到10了（30级音量），而且鼓点贝司什么的还没那么有劲道。RIOT增益为0，karma关EQ。
                  音场:riot给人的感觉是在一个剧场里，宽大，有控制力，各个演奏点都在合适的位置上，没有变形和挤压，很大气，包围感很强，音乐似乎从四面八方把人给包围住了，没有空挡，很妥帖。Karma的音场比较奇怪，我的感觉是在平地里挖了个坑，坑里头打了梅花桩与地齐平，各个演奏点在桩上发声，听起来位置也对，高低远近也没有问题，就是中间似乎是空的，有距离感，有的人理解为空间感强，音场宽阔，我就是感觉怪怪的，似乎有点远了~这个奇怪之处靠KARMA的无敌EQ应该可以玩出很多花样。
                  解析:riot中规中矩，没有太多出彩的地方，质感像磨砂面的琥珀，温润有颗粒感。karma明显比riot要犀利，像锋利透明的水晶晶簇，钢琴演奏和小提琴的泛音在karma上都更加的清晰可辨。
                  音色:riot开声就给我不一样的感觉，和800的热情，karma的认真都不一样，有点像在听模拟机。上面说到了，riot比较温润，这种像磁带机一样温暖、饱满，又没有800过分热情的听感，不矫作，很入耳，像散发温暖的琥珀贴在胸口，加上很强的包围感，让人感觉没有空隙，到处都被滋润了，听着特舒服。Karma就比较的冷静，又有空空的“空间感”，听久了就觉得味没有riot到，这点我想通过EQ是很难解决的，karma的质感就是这样的，再有包围感哪怕包得像金缕玉衣一样可还是冷的。听机如观人，用人来比喻的话就是riot是一个成熟的中年人，体贴温馨，不消极不造作，没有太多无用的细节，要做的收放自如，很自然地把人伺候得恰到好处，很容易和人交上很好的朋友；karma就是一个认真的年轻人，训练有素，能力很强，什么事都能做得很好，细节都不放过，但是没有太多的感情，下手很干净，要说职业我看像雇佣兵。
                    综合听感：RIOT的声音是饱满的非常丝润的，感觉是非常小的圆颗粒聚集在一起，声音密度感很强，比KARMA要来得厚实，很有强度和力度，但是不会让人觉得硬，反而是很自然地延展开来了，高频没有刻意的延伸刻画，听来有点点收，但是又不影响表现，该有的都听到了，估计这种收的感觉和压缩格式的缺陷有很大关系。karma则显得非常细致，就像工笔画，非常认真仔细地把所有能表现的细节都刻画出来了，稍微感觉有点点过，后来用FLAC格式听一样的曲子，高频就自然多了。riot的人声很磁性，位置比karma较近一点，只能说味道相当模拟，听人声发烧碟的话效果很好。低频有弹性，量不多，但是非常有力度，每一下都有震到人，很弹感觉好劲，这应该是强悍推力的功劳。karma的人声较淡泊，没有riot能一把抓住人的感觉，比较冷静，干脆。低频力道没有那么强劲，直来直去，量稍多却没有riot那么震撼，下潜还不错，声音轰轰地来又轰轰地去了，有如圆满完成任务一般干净理智，除了有些微的冷硬外，还是很有素质的。
                    两个机器有各自的特点，看个人爱好取舍，我更喜欢riot一点，虽然技术指标落后，但是音乐的表现力我觉得是很成熟的。Karma可能音质不错，甚至被称为“神器”，但是很多人恐怕听过一耳朵就会把它转手他人了。虽然继续以“神器”的名义称呼它，无非是图个出手快，心里也许不是那么喜欢。
                  使用中两机的一些不足：riot是USB1.1的，不支持WAV，所以MP3之类的20G传起来真的是有点难度，现在只用了3G都不到。Riot不支持中文，所有不能显示的字符都是#，这对传歌就有了额外的要求，让我不禁想起以前用800的时候在中文后面打空格，虽然烦人，用久了竟然也习惯了。Karma的滚轮，HOLD键就不说了，除了手感没有riot好以外（也许是本人手不够大），其他的都基本与时俱进了。
                  现在我喜欢把riot放在床头，一个人静静地听，享受被音乐滋润的感觉，而karma则拿来随身，推力和续航都基本让人满意。Riot是个可遇不可求的机器，如果你是rio的铁杆，有机会一定要入一台，karma则是超有性价比的好声机，想烧下又不是很有米的话可以考虑，rio大部分的机器我都听过了，留下这2个代表，算是对RIO的一点纪念吧。


后记：对没中文的界面头晕的话可以绕行riot，尽管都需要软件传歌，传输也都很稳定，karma在功能上还是要明显强不少，有中文了，传歌也快了，有LO，可玩性更高一些。对于音乐类型的话两个机器都是差不多的，karma声音相对偏数码点，riot下盘更凶悍，有大耳机的可以考虑riot，天生神力。特别推荐ER4P在riot上的表现，听感明显强过karma，小4的尖薄瘦不见了，同样的人声要饱满不少情感充沛，连弦乐也散发着丰腴之美，整个意境充斥着强烈的肉感，第一回接上的时候还真有来到酒池肉林的惊艳，小4还能发出这种声音实在让人陶醉，感叹器材还是讲究搭配的，配好了可以锦上添花，搭配的不好可就感情破裂了。            

gimin

  没 人回复的啊???  都这么久的帖子了

0000000

RIO的款式真是超有想象力，极具科幻色彩。

绿茶的DG

这个版块越来越没人气了

lisnooker

,...很多台机推600都很平庸的 能退好真是笑话

wilderabc

karma用户前来帮顶

炼金师

顶一下  郁闷  今天错过了karma

天天惊奇

MP3设备的存在形态已经改变了，使用老式纯MP3设备的人现在已经几乎看不见了，时代进步的感觉太快了

fengdejingchai

{:soso_e113:}

amstereo

我不追求三频，也不最求味道，我追求的AIWA SONY当年磁带机或者收音机上，不开任何音效，只要把mono调为st,就会产生那种美妙的脱塞感与无比强大的结象，听久了忘记了自己带着耳机，仿佛在音乐厅中
论纯音质，其实一个Xplay 3S的音质就满足我了，是不是要求太低？可是我却一直寻找不到当年的效果

mrgl123

毫无疑问，roit是所有mp3品牌门类最强模拟味，没有之一。作为帝盟粉饰，拥有roit者帮顶