UID857117
威望0
金钱800
交易诚信度0
主题2
帖子30
注册时间2011-8-16
最后登录2012-2-13
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-8-16
|

楼主 |
发表于 2011-9-11 09:33
|
显示全部楼层
小弟曾是TaraLabs Decade, Vector 1和現任0.8用家, 對於TaraLabs 線材 亦有一定的認識, 在此想向大家分享對THE 25週年的一些心得, 由於此線已曾在各版主家中開聲, 因此開聲絕無新線材冷硬之感, 高音保持以往TaraLab的一望無際, 而中音亦無以往The系列般廋削, 肉地相比以往厚潤得多, 再不是以往營養不良的骨感模特兒, 只是低音依然含蓄, 和我那对三萬元的Kubala Sosna Emotion相比, 就欠缺了銅線應有的豪邁奔放和氣勢!! 大家不要誤會, 我不是說THE 25週年不好, 其實THE 25週年通透度, 高频和分析力開聲的那一刻, 已知道絕非池中物, 為求一探虛實, 先用收音机煲它一百小時再聽
說到這裏, THE 25週年有沒有要挑剔的地方? 當然有啦!! 否則誰會買ZERO GOLD !! 至少我嫌它的結像過於纖巧, 聽Jazz就冇Kubala Sosna Emotion這般埋身過癮, 聽鋼琴低頻墊低如果可以再多一些就更佳. 其實我的Kubala Sosna Emotion除了勝在音場雄渾之外, 各方面都和25週年有着明顯差距, 怎不教身為物主的我心傷!!
為求將THE 25週年摸底, 小弟會借用友人的 Nordost玄門正宗Odin再次挑戰THE 25週年!!
先此聲明,這只是一篇分享,並不是什麼報告,我所分享的只是建基於我的組合,由於組合人人不同,結果自會有差異!
從友人手中借來的Nordost Odin是一米長原裝廠線,已煲了三年多,而借來的Taralabs THE 25週年亦在小弟家中用收音机唱了超過一百個鐘。測試位置phono amp至前級。
測試曲目,由八十年代流行曲,到Jazz,古典,發燒碟,甚至我小時候聽的動畫兒歌,務求試出兩個品牌對不同音樂的揀擇度,和友人一齊聆聽下,得出以下結論。
論清浙度,資訊性,和瞬變,出乎我和友人所料,THE 25週年居然比Odin還要佔優,聽再版The all star percussion ensemble LP, THE 25週年帶有硬質而略帶精瑩的高頻令到這張LP充滿火熱四射,辛辣味十足,相反地Odin的高音則帶有刻意打磨和修飾,聽發燒碟Odin未必夠THE 25週年刺激和過癮,但是換來的卻是令人久聽而不疲,取向明顯有別!
各位看官,可能會懷疑瞬變,分析力和清淅度,Odin居然會輸給THE 25週年,畢竟Odin賣價比THE 25週年貴了一倍有多,是否刻意為代理貼金?
其實Taralabs今次很聰明,刻意在低音下盤處修減兩至三分,中高細節自然更突出,瞬變亦會更快,有玩AV的朋友自會明白,只要關掉超低,中高會變得更快和更響,這正解釋為何THE 25週年音像為何這麼纖巧,音場甚至比小弟現用的Kubala Sosna還要細一至兩個碼,其實每人對平衡度理解各有不同,在香港細小的聆聽環境,纖巧而精緻的結像有時更為誘人!
讀到這裏,大家都估到Odin底頻墊底一定比THE 25週年多!無錯Odin的底頻墊底確是比THE 25週年多, 因此音場亦更雄渾,男聲亦更慷慨激昴,暢快流麗,你無須刻意留意細節多了幾多,自自然然便溶入歌聲中,我想這就是Odin為何這麽貴的原因!
另一方面,Odin的音樂連貫性確係一絕,這亦是25週年輸得最慘的地方,沒有Odin作一比較,這問題是不明顯的,但比較之下,你會發覺Odin每個音符緊密相扣,滴水不漏,而THE 25週年相比就虛空得多,同樣地Odin音場密度亦不是THE 25週年可比!
亦是作一總結的時候,以價論聲,THE 25週年確是做到先聲奪人的音效,其實就算沒有Odin作比較,THE 25週年已令我愛不釋手,和Odin的比試,只是提供大家對HiEnd音響世界雞蛋裏挑骨頭的玩味。
再一次聲明,這只是一篇分享,並不是什麼報告,以下所寫的,只是建基於小弟的組合,由於組合人人不同,結果自會有有所出入!!
先講聲音,兩者一開聲,就如同兄弟倒模,源出一徹,心想!!今次發達,以八份一價錢,就可買到Tara Labs 25週年的聲音,聲音兩者都是同樣通透,萬理無雲,細聽之下,分別還是有的,而且還很大很大!!
論低音,量感和變化太家都差不多,只是MAL略為鬆散,控制力稍欠, 欠華麗,而Tara Labs THE 25週年則相對緊湊和凝敍,但是一談到低音下潛力,MAL絕對不可和THE 25週年
相提並論.THE 25週年的低音下潛是深不見底, 量雖然不及Odin或Kubala Sosna Emotion這般多!!
論高音,兩者都是絕頂通透,瞬變同樣高速,只是當MAL和THE 25週年相比,你就會發覺THE 25週年的高音是更上一層樓,背景極為寧靜,而MAL則相對較為毛躁,正因背景寧靜, THE 25週年的细節和分析力, 更為顯現, 亦比MAL高出幾班!! 另一方面,MAL的中音至高音稍帶點黏性,而25週年则偏向爽郎,如果你認為THE 25週年過於HiFi,那麼 MAL你可能會欣賞帶點黏性的中高音,視乎耹聽者的喜好和口味.
亦是總結的時候,兩者價錢相差甚遠,達八倍之譜,事實上擁有Odin和THE 25週年的畢竟只佔少數,用香港居住環境作比喻,住豪宅始終只佔一小部份人,環顧普羅大眾,大家最需要的可能只是一些五六百尺上車盤,這Made in China – Materal from Japan – Design in USA – QC in Hong Kong - Madison Audio Lab絕非你的終極選擇,在入門級是一個選擇, 一試無妨. 但一定是普羅大眾的上車盤,待使用一段日子便有升級的需要, 除非你有要求, 能夠一步到位的用家,擁有如Odin和THE 25週年級的線材!這 THE 25週年級的線材是一對可以用長時間的產品.
論清浙度,資訊性,和瞬變,出乎我和友人所料,THE 25週年居然比Odin還要佔優,聽再版The all star percussion ensemble LP, THE 25週年帶有硬質而略帶精瑩的高頻令到這張LP充滿火熱四射,辛辣味十足,相反地Odin的高音則帶有刻意打磨和修飾-這點我並苟同。Odin 的高 / 中給人的印象是無邊無際, 達到"思深遠而有餘意` 言有盡而意無窮" 境界, 所以有點懷疑THE 25週年的高頻是否已過火? 另, 一向已嫌Odin的低頻量不夠, 但相比THE 25週年已覺豐滿得多! 這意味著THE 25週年的低頻實在....
|
|