家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: glintx

[文章] 当失落已成习惯·当包容转为将就

[复制链接]

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2004-5-27 20:00 | 显示全部楼层
G兄跑到这里来了哦:d

呵呵,要说色彩还原和层次。。。。。。目前为止,我还是喜欢看我的sony彩监。
星期六准备去泰州的aplman兄家里看三枪,看看三枪能给我什么感受,活活活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2004-6-2 23:43 | 显示全部楼层

Z90也能啊!

我就是不能理解你这句话,什么是真正显示16:9,Z90和H30都是4:3版子,H30好象还是硬遮服成16:9用,就象1208一样,据说现在好象可以用满所有象素了。
我猜你指的所谓真正显示16:9是接受横向压缩的真16:9信号吧,如果是这样的话,Z90当然可以,即可以接受真16:9信号,也可以以4:3来接受信箱信号。
所以看真16:9就可以完全对应16:9显示模式来接受480P的信号(此时是拉伸,不是遮服!)当然也有外行用800*600来接受信箱格式,此时画面比例是对的,但象素信息其实是缺失的。
看4:3比例信号时可以满800*600打足,也可以配合16:9幕布在幕中用640*480的象素来显示,不知道你了解了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-30
发表于 2004-6-3 00:06 | 显示全部楼层
H30的800*480的16:9是OPTOMA宣传的手段而已。(出厂默认设置是16:9,不是4:3,就这么简单)

H30不是“H30好象还是硬遮服成16:9用”的。以前的不是,现在的也不是。

H30和Z90在大体上,没什么区别,Z90能做到的,H30也有。重要的是H30比Z90便宜很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2004-6-3 00:31 | 显示全部楼层

如果这样的话

能用足800*600本身的象素就好多了,还以为象素被浪费了呢
这样的话很有吸引力了,我是以为它做了遮服,所以误导了yinguy兄提出H30比Z90能真正显示16:9的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

389

帖子

45

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-29
QQ
发表于 2004-6-3 12:16 | 显示全部楼层
是的,我就是被这样误导的,H30的宣传资料上称在16:9模式下画面和4:3是等高的,那应该就是和Z90完全一样咯?不是真正支持16:9?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2004-6-3 12:24 | 显示全部楼层

是啊

H30和Z90都是0.55吋800×600的DMD板。
可惜没有见过H30的实际表现,不知道效果如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

254

帖子

74

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-9
 楼主| 发表于 2004-6-3 15:12 | 显示全部楼层
h30 的我见过,不满意,不如z90。说实话z90的我也不是特别满意,我想至少要到z201级别我才能完全满意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2004-6-3 18:13 | 显示全部楼层

Z201肯定可以用几年了!

就是不知道720P的主流时代何时来到啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-5
发表于 2004-6-3 20:07 | 显示全部楼层
好的片源比什么都重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

56

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-6-3 23:15 | 显示全部楼层
完全支持楼主  毕竟是学画的人  色彩原理比我们懂得多
平常我最不喜欢一些所谓超级发烧友极尽形容之词去描述眼中看到的一个景象
因为今天你用这个形容词,明天他又用一个形容词,但都没有基准,到底谁优谁劣,优多少
所以,个人比较欣赏楼主用PS的手法来表现自己的主观感觉,毕竟是学画的人,用起Photoshop也比较顺手

我个人是AE100的用家,大概在购机一个月后,我就已经开始不再能忍受LCD的黑色表现了  提高GAMMA只是一个假象,以为整体画面光亮开朗很多了,实际上是把整个景象浮上去,这样更无黑色可言了  而且对比度会降低,显得更平面化,无突出

黑色是一个很重要的指标  因为看DVD碟时,遇到在暗景中,越暗,你越想去看清楚黑暗中的东西,而此时你越加发觉LCD的灰黑色简直惨不忍睹,忍无可忍...

由于LCD色彩整体上趋于暗淡无奇,平面化  就因为没有对比,所以一张原来很鲜艳活泼的画面,经淡化后,你也还感觉不出有什么不满  事实上导演的意图、电影院的效果应该还要更鲜艳一点

LCD得益于 PC ,可以借助PC的高运算插值来让影像更细腻  尽可能地把480P影像的像素完整还原出来  这也是一般那些只有三四百扫瞄线的电视机得到的清晰度所无法比拟的
但是,再怎么提升也仅于480P的真正效果,而永远无法让480P变成490P以上  就是假设480P表述一个齿轮,有半边是只有几个齿,用480P数得很清楚多少个齿,另半边是几十个齿,用480P无法看清楚,那么,就算用上2000的PC分辩率来插值运行,就算你把眼睛凑近到幕上,你仍然无法分辩另半边到底有多少个齿。 就是这个意思

所以,现在买1280×720的LCD看DVD对影像的有效清晰度根本没有什么帮助。

而现在高清还没有最终定论  就算定论了,开始大规模生产了,距离到D版还有很长一段时间要等啊...


总之,我个人是认为DLP值得等
LCD有偏色的毛病(在我的AE100上表现得更明显一点),如果看碟很多,发生偏色、老化时限、机率就更甚   那么现在花上1.5万元买台LCD,就更显得不值  ——除非这1.5万元在你眼里仅仅是打个水漂

我口袋还没有楼上那么宽裕,假如我站在你的立场,我仍然会买Z90,而不会买Z201
就像我买显卡从来不买超过600元的一样

来得这个论坛来认真看帖的,基本上也是挺会盘算、挺会注重性能价格比的了
绝对不是现实中那些一掷几万元买台等离子回家摆景的主
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

254

帖子

74

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-9
 楼主| 发表于 2004-6-4 10:41 | 显示全部楼层
yyt说得很有道理,你对lcd黑色表现和暗部层次表现的理解跟我非常相似:)

说到底信号源的局限就局限了一切,所以我们主张在现阶段购机,如果是以欣赏dvd片源为主要目的的话,的确应该把色彩和层次的表现放在试机的第一位,而非对高分辨率片源的兼容性。我想这也是现在大部分玩家仍旧舍弃720p的插值机会而选择z90的原因:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

389

帖子

45

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-29
QQ
发表于 2004-6-4 13:18 | 显示全部楼层
good,只用最适合的,不用最好的!而且现在大家还都是看DVD为主,国内也没有高清电视节目,因此Z90绝对够用了。只不过现在Z90停产,价格一直降不下来,性价比就不是很好,如果H30和Z90相差无几的话,还是应该考虑一下H30,而且在国内还有正规代理,维修起来也较方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

254

帖子

74

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-9
 楼主| 发表于 2004-6-4 13:53 | 显示全部楼层
z90现在的性价比是很不好。不然的话我说不定就已经买下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-14 07:35 , Processed in 0.103826 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表