“心随境变”，话古典和流行！！！

中庸无为

原帖由 老浦东 于 2011-8-16 07:28 发表
享受音乐和享受声音是会有不同的感受滴！！！

老浦东只喜欢追求好声音，热衷于享受好声音带给俺滴快感。

这个快感能持久，不象那个快感虎躯一震就没了---------------------[s:16] [s:16] [s:16]

没错，赞同！享受声音带来的快感就是古典音乐的在众多发烧友中的流行听法。[s:20]

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2011-8-17 12:26 发表
这两天在出差，走时匆忙，忘带随身听、耳机等物什，在车上扼腕顿足。司机问，如实答。司机嗤之以鼻：就听个歌儿呗，搞得那么复杂……
似有所悟，遂用车里的车载机听，聊胜于无，不亦乐乎！
至于所谓“HIFI”么…… ...

呵呵！大米兄说的正是，[s:21] 几乎所有的人忙的时候一般很少去想些所谓深刻的问题，因为没有更多的时间去思考。这个就像一列飞速前进的动车，里面的人对于窗外极近处的事物是不会驻足的，因为没有时间令人“留恋”和思考！既然有很多事物我们不能“抓住”它，不如活在当下，关注能够感觉的东西，能快乐就足够了！！！

三皈依

原帖由 richzz 于 2011-8-17 13:23 发表
古典是古代的部分流行， 现在的部分流行是将来的古典。

      
谢谢兄的参与！ [s:21]
    我猜想，在西方古典音乐产生并逐步走向成熟的过程中，特别是工业还不是很发达的时代，很多所谓古典音乐基本只在很少的范围内“流行”。听这些“流行音乐”的人士基本上是些上流社会的贵族。这些在上流社会中所传播和流行的古典音乐对于普通民众那绝对不是属于“流行”音乐的了！因此，兄说的前半句要能成立的话，这个“古代的部分流行”是有条件的，它的前提条件就是——这些古典音乐是流行于贵族社会中的音乐。兄说的后半句如果要成立的话，那么，得必须要搞清楚一个问题，这个将来的“古典”如果是西方古典音乐的概念，那么，这个“现代的部分流行”要成为古典音乐家庭的一份子，必须在形式上作规范和改良，得符合古典音乐的基本框架与结构，一般来说，可能会把流行音乐的一些歌词或者故事情节等用于古典音乐的创作内容中。另一种理解就是，后半句最后一个词语——“古典”，似乎改为“经典”更为合适些！！以上是我的个人理解！