我想，我还是应该放弃等离子，因为我更关心小孩子，因为。。。。。。

freekiller · 发表于 2011-8-11 21:44

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

因为她经常要看动画片！！！！

jingtiguan · 发表于 2011-8-11 22:02

等离子对眼睛好!

液晶对孩子眼睛杀伤力更大,这个没有疑问!

zlk_zlk · 发表于 2011-8-11 22:04

原帖由 jingtiguan 于 2011-8-11 22:02 发表
等离子对眼睛好!

液晶对孩子眼睛杀伤力更大,这个没有疑问!

有点扯

金骏眉 · 发表于 2011-8-11 22:16

长时间看电视对眼睛都不好!

fangxin · 发表于 2011-8-11 22:24

还是[s:125] 先关心关心你自己吧！[s:125]

freekiller · 发表于 2011-8-11 22:40

1. 动画片在液晶上的效果显然比等离子要好，因为静态多。
2. 动画片大片同色区域多，等离子容易闪烁。

这两条，毙了等离子！

hellpapa · 发表于 2011-8-11 23:00

对于小孩来说，少看电视最好

freekiller · 发表于 2011-8-11 23:08

原帖由 hellpapa 于 2011-8-11 23:00 发表
对于小孩来说，少看电视最好

那干脆不买了？？？[s:97]

你小时候如果父母不让看动画片，啥心情？？？

友山 · 发表于 2011-8-11 23:51

原帖由 freekiller 于 2011-8-11 22:40 发表
1. 动画片在液晶上的效果显然比等离子要好，因为静态多。
2. 动画片大片同色区域多，等离子容易闪烁。

这两条，毙了等离子！

1.如果是静态的画面怎么能成为动画片？既然是动画片，那肯定是动态的；
2.等离子电视只有全屏白色或浅色画面下，眼睛余光看才会有明显闪烁。你所说的大面积同色区域应该表述为全屏白色或浅色画面下用眼睛的余光看电视有明显的闪烁。

sun_ce · 发表于 2011-8-12 09:43

我现在的液晶显示器亮度大概在10-20之间，已经觉得亮了，液晶电视我想亮度更亮，我的侄子已经近视了，就是看电脑多，而且亮度太亮，我的小孩还好，因为我很留意液晶的亮度问题，等离子我才买没多久，个人感觉亮度合适，就是有点热。闪的问题我也感觉到了，不过都是很白的情况下才感觉到。

freekiller · 发表于 2011-8-12 09:50

闪烁并不是感觉到，才叫闪烁。

闪烁的后果是视力疲劳。
所以，看东西视力疲劳的顺序是
CRT 》液晶》电子墨水（电纸书）

等离子的动态效果肯定比液晶要好，
但是对于动画片来说，大量的都是静态同色区域的表现，
你到商场看，
卖液晶的放动画片
卖等离子的放欧美大片
这就是效果的差异。

所以，如果考虑到小孩子看动画片，那么液晶胜出。
无悬念。

chenxu_sky · 发表于 2011-8-12 09:54

过犹不及、矫枉过正，LZ真是典型

zyyang1978 · 发表于 2011-8-12 10:18

我只觉得液晶电视太亮了，刺眼。

tianruo · 发表于 2011-8-12 10:59

我们大人看液晶时间长了眼睛都流泪，别提小孩子了。

楼主完全是靠自己的想法去做事，自己的想法绝对是对的。。

所以我们说再多都没用！

wales · 发表于 2011-8-12 11:01

对视力影响最大的是亮度，别的都是次要因素。

我想，我还是应该放弃等离子，因为我更关心小孩子，因为。。。。。。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！