以下是来自实验用户的评论：
“PSVANE 的音色特质和取向，其实很容易在顶级HIEND音响系统上找到共鸣。”
“PSVANE 不会刻意强调某种特质，亦不会为了真实而流于粗糙，这些，不是REFERENCE级别器材的特征。所谓参考级的器材，它只会给你高贵、准确、自然、流畅的音乐。”
“和PSVANE 211T一样，同门的845T和805T具有同样的声音特质：声音十分的贵气，这种贵气是建立在准确而真实的声音基础之上的。她们都有放大镜一般的超强解析力，第一次听到的时候，你会感叹以前的设备丢失了太多的细节。但这样的解析力绝不生硬锐利，而是略有润饰，如同绝佳的莱卡镜头一样，细节琳琅满目却有着如同油画一般的质感，始终保持着真实和美感的兼得。”
“通过对比，很明显的，PSVANE 211T声音干净许多，仿佛是连空气都变干净了，以前所没有的细节一一浮现出来，信息量之大，简直令人难以置信，这也是之前任何一次只换电子管没有的效果，如同更换了更高级的音源。弦乐和女声部分，得益于以上两点，有了一种非常迷人的光泽质感，感情抒发也更为流畅，所谓的听出耳油自不在话下。更为令人惊讶的是整个系统焕发了从未有过的空气感，乐器的尾韵和录音室的残响，在空间里的停留时间长了很多，频段的衔接天衣无缝，余音袅袅，绕梁不绝。”“要跻身REFERENCE级别器材，必须同时具备以下几点：正确的声音平衡度、丰富的信息量、全面的音乐类型回放能力以及具备独一无二的风格化的音色。从现有型号的PSVANE真空管来看，他们做到了。”
“每一种胆都有胆格，如845的大气，211的灵秀，805的厚实等等，贵族之声拿捏得恰到好处，而在此基础之上，每一种型号的贵族之声电子管都具备一些共性：贵气而自然的声底，非常好的两端延伸又不失密度，透明感、层次感相当好，声音细腻流畅，没有半点粗糙和做作。”
“PSVANE贵族之声系列真空管不乏性价比高的品种，如ECC83/12AX7等，其声底与同门211、845、805一脉相承，质感、密度及张力稍显突出，论素质，位列一流产品，论音色，既不是浓妆艳抹，也不是清汤寡水，依旧保持了该品牌的独特个性：真实、细致、油润、优雅，极富内涵。”
【用户反馈不断更新中】
上海任先生给我们的反馈：PSVANE805T电子管，替代原曙光fu-5,该管给我的印象是高频细节上的增多，线条清爽；解析力明显提高不少。中音饱满，低频下潜得很有力度，整个声场开阔了不少，整体空气感也都很好,声音很耐听、很舒服。哈哈！
原曙光fu-5,高频比较朦胧和昏暗，仿佛音箱前挂了窗帘，继续煲管，希望有更好的表现。
江苏朱先生给我们的反馈：梦幻魔球PSVANE贵族之声真空管211-T用国产电子管能不能做出好听的声音来，发烧友中见仁见智，多数倾向于外国电子管声音好听。我国乃电子管生产大国，那么多可爱的电子管难道只有被丢弃？下面就向大家介绍曙光代加工的“PSVANE贵族之声真空管211-T”电子管。
7月19日收到该管，立马拿下原曙光211管，按上“PSVANE贵族之声真空管211-T”电子管。声音立刻发生显著变化，但有些粗糙感觉，可能是新管，还没有进入状态。煲管吧。经过20多小时（还远远不够);再次开机试听。
首先播放《天下第一鼓》，超低频扑面而来，并伴随每次鼓槌的起落令人胸腔震荡，仿佛可以触摸到鼓皮的颤动，大鼓那特有的弹性、皮质感得以淋漓尽致的表现出来！再听蔡琴的《机遇》，那完全融入意境的演绎，及曲中的远唱低吟、侧敲旁白，伴着蔡琴圆润饱满、质感动人的歌声，真切而极具感染力。播放到《月光小夜曲》时，人声中的齿音、吸气声清晰可闻，尤其是曲中那段此起彼伏的蟋蟀声、若隐若现的蛙鸣交织而成的背景音乐，PSVANE贵族之声真空管211-T以其清晰、准确的定位表现，让人身临其境，仿佛融入了那醉人的月色中。 高音清晰,线条柔细,层次分明,有一种透明的感觉;中音空间感很明显,有一丝丝甜,人声吐字清楚,乐声比较攸扬;低频有力且弹性足,有震憾感.为其甜美、柔润、醇厚的音色所折服。
通过对比，很明显的，PSVANE 211T声音干净许多，仿佛是连空气都变干净了，以前所没有的细节一一浮现出来，信息量之大，简直令人难以置信，这也是之前任何一次只换电子管没有的效果，如同更换了更高级的音源。弦乐和女声部分，得益于以上两点，有了一种非常迷人的光泽质感，感情抒发也更为流畅，所谓的听出耳油自不在话下。更为令人惊讶的是整个系统焕发了从未有过的空气感，乐器的尾韵和录音室的残响，在空间里的停留时间长了很多，频段的衔接天衣无缝，余音袅袅，绕梁不绝。
211管我有曙光211；全真211， PSVANE 211T。总体来说：PSVANE 211T是性价比最高的管。值得拥有。还想买一对备用。以上是个人观点，仅供参考。
新疆李先生给我们的反馈：管子今天下午安全收到正在煲.在melody的211机上表现已经比原机管好出不少,细腻,细节多,通透,流畅.本打算是给自己珍藏的ge211做替补,索性拿出来初步对比,细腻圆润如出一辙,音色一个甜润一个温暖,场面上比ge211还要稍大,高频和中频表现跟我800欧买的ge211打平,只是风格不同,低频目前不如ge宽松,再煲煲看
长沙刘先生给我们的反馈：这两天工作忙，上网时间不多，回楼上的朋友：这台分体后级是朋友帮忙打造的，输入牛+推动牛的架构，用得是极好的铁芯，元件和用管都还不错，其中845管用过845B 845C FULLER 845和创世845，各有所长，因自己口味的问题留下的很少。全真845买来收到的时候一支管子红屏，换过一次后又有些不如意，应该是自己缘分不够吧。今晚几位老朋友过来听听我的新东西，对MBL的cd机和psvane 845T评价都不错。很有意思的是，当用上845T管，而换成以前的cd机的时候，那种不可言喻的贵气顿时大减，一首曲子都听不下去，换上MBL cd机取下845T，效果和刚才差不多，贵气少了，声音也不那么晶莹圆润风度翩翩了，还是得重新换上。现在在等机架，来了以后把东西全整理一次，再多拍几张
上海S兄给我们的邮件反馈：淘宝客户给我们的反馈：湖南黄先生给我们的反馈：我前天拿到的管子被朋友借走，与其说借走，不如说是劫走了。朋友今天打电话来说不还了。。。本来答应周末上正式听感和照片的，也只能等下一对管子收到后再上了。805T我只听了几个钟头，到晚上的时候感觉声音慢慢打开了，就叫朋友过来一起听，朋友说拿回去跟他的RCA805对比，结果就一去不复返。说说这几个钟头的印象吧：第一感觉就是声音透明度高，很鲜活。之前一位朋友也提到这点。声音细腻，高频延伸更好，细节多，通透华丽，女声妩媚，在805上听到了一点300B的意思。音场要比普通805大一圈，定位也更清晰。中频厚度差不多（805本身的厚度已经足够了），但密度要好，要润一些，同时随着音场的撑开，感觉临场感强烈好多，以前是平面的，现在是立体的。低频改善也很大：清晰度和下潜明显好过原805管，头一次在自己的系统上听到了极低频。整体风格是开扬鲜活又不失韵味（听陈洁丽的黑胶，感情深刻真切，又多了些甜美娇贵），比起原来的805浑浑沉沉的感觉好多了，前面那位朋友形容是仿佛音箱前面挂了一幅窗帘，哈哈，很到位。
新疆李先生给我们的反馈（李先生是购买了211T后又回头来买的12AX7T）：昨天收到寄来的12ax7t，刚开声头1、2个小时声音较硬，但低频较现用的古董Mullard 12ax7下潜和清晰度好，煲了一整天，再做对比，声音已圆润好多，细节和空气感都出来了，线条很优秀，高频的质感亦很突出。较之Mullard的柔和昏黄，音色稍多偏向于吹喇叭的那种鲜活的芬芳味儿。令我惊奇的是，中频厚度和密度不比古董Mullard差，这应该是我听到过的中频密度跟厚度最大的现代小管。高频密度很优秀，听钢琴的时候实体感很突出，而在听巴洛克音乐的时候，弦乐群的华丽和殿堂的氛围感十分好。目前只听了10多个小时，声音还未稳定，希望煲透之后能更开扬一些，这样就完美了。但从目前的表现来看，已超过我的预期，甚至可以说，以其两百多元一支的价格恐难有对手，很满意，谢谢版主，欢迎来新疆做客！不会发图，请告邮箱。
长沙杨先生给我们的反馈：因地利之便，昨晚去了版主家试听期待已久的PSVANE 211T。版主很热情好客，也羡慕版主能有这么一个理想的听音环境，这可是一般发烧友做不到的，呵呵。试听的机器是版主的S211MK 211单端胆机，推的音箱是BBC高级监听音箱Rogers ls 5/9(口水啊.....)，先听的是随机的211管，感觉声音不错，比较宽松、细腻，真切，临场感很强，乐感也很好。换上PSVANE 211T之后，果然大为不同，整体上感觉提升一大截，很高档贵气的表现，个人最大的听感感受主要是两个方面：一个是声音密度与信息量明显加大，绵密厚润，很多弱音信息都可以清晰的表现；还有一个就是各频段之间的衔接非常自然流畅，声音变得非常的顺滑，如同丝绸一般。整体上感觉211T没有过分地突出哪一方面，却又做到了极其的平衡、自然，非常耐听。确实是高档的声音表现。可能是因为是新管的缘故（版主介绍说还未使用超过10小时），声音表现还有点紧涩，不够通透开扬，相信煲开之后会有很好的表现。期待PSVANE 300B的早日推出，好为我自己的300单端机器升级，呵呵。再次感谢版主的热情接待！
音响论坛里关于PSVANE真空管的评介:大家看看，PSVANE 211T，其他照片，网络上都有，就不多发了。
开宗明义，PSVANE目前几款型号的胆，买家要区别对待：
大管：845 211 805是全面提升型。
小管：12ax7 u7 t7是个性调整型。
以上几个型号的大管，除了211暂时没有亲自对比以外，对845和805的评判基本可以下定论：同价位（甚至更高价位）内声音最全面、对系统整体提升效果非常明显的管子。简而言之，如果你的机器价格在万元以上，那便可以毫无犹豫的换上PSVANE的大管系列，也正是碍于强放管临门一脚的决定性地位，换末级大管，对系统的整体提升效果是最明显的。我推荐过一位朋友用845T，刚好他几乎同时换了一款价位在3万余元的MBL cd机，以他的感受，他认为两者同时用于系统是最美妙的，试验过取下其中一款用别的品种替代，声音立即黯然失色，不是哪一频段或者哪一部分的缺失，而是感觉系统档次顿时被降低——“贵气没有了”。
至于小管，以下的言论我可能不会在媒体上讲，但在这里，可以把个人的真实感受告诉大家。先从一个类比开始：如果你听过卡达斯金箔电容，并认可和喜欢这种声音的话，那你大可放心购买他家的小管。或者，如果你的系统正缺乏密度与厚度，声音风格过于柔弱，低频表现不甚理想，弱音细节不佳，声音缺乏规模感和重量感的话，刚好可以跟PSVANE的小管系列对上号。实际上，它属于个性很强烈的调整型胆，跟同门大管并不一样，并不能以简单的好坏定论。音色风格，属于甜美从容型，音响性方面其实也很不错，另外，煲管的时间要求比较久，我的一对U7，特意用于PCHIFI上，几乎从不关机，近200小时后，声音比新管要圆润宽松很多。总之，类似这种个性较强的元件，关键在于用家要合理搭配，用好了才是最好的。
长沙黄先生给我们的回馈：一直和斑竹联系了，想去听听PSVANE的电子管，却一直忙于公务，未能成行。昨晚终于和两三好友相约着去了斑竹家中听听机器和管子。斑竹很热情，既是商人，更是咱们发烧友，还是有很多共同话题的，呵呵。长沙的天气已经进入了最热的时候，几个人躲斑竹那间密闭的听音室里，开着那么多胆机轮番听，尤其是高发热的211胆机，听音室说是桑拿房真的一点也不为过啊。四条汉子脱光了衣服，赤条条听，真壮观，幸亏没有中暑，哈哈。一晚下来，我们在同一套系统上分别听了珍品系列的KT88的推挽胆机、300B的单端胆机，2A3的推挽分体后级以及PSVANE系列的211单端胆机，真是过瘾。KT88的雄浑宽松、300B的飘逸柔美、2A3的无敌中频、211的贵气全面，真是都给我们留下了深刻印象，玩胆和胆机的乐趣真是无穷无尽，呵呵。斑竹家的211机器整晚给我们印象最深刻，驱动一对英国的监听喇叭，声音最好听，高频有如300B飘逸细腻，中低频也饱满厚实，整体声音驱动音箱又有KT88机器的那种宽松自如，还有非常逼真的现场感，听JAZZ真的就是有如在现场，那种JAZZ吧烟雾缭绕的感觉真的就犹如在眼前，真是挺全面的机器。尤其是PSVANE 211T管子换上后，大家的感觉是声音大幅度提升了几个档次，看来功率管的换管作用确实巨大。大家的一致听感是：整体声音平衡度极佳，没有过多突出哪方面，但三频的衔接极其流畅自如，声音的密度很大，给人的信息量也非常大，音乐性非常突出，在PSVANE身上仿佛能找到古董德律风根的气质，声音的通透性、定位感也大大超越随机的订制金标211电子管，声音的整体素质很好，很吸引人长久的听下去，事实上，最后大家也是在211机器的伴随下，安静完整地听了一个小时。同行的覃兄没能把持住自己，订走一套211单端机器和一套PSVANE 211T\12AX7T，罪过罪过，是我的错，不该带他去听的，哈哈。
antiroo兄给我们的反馈：是黄兄介绍我来的 让我来说说感受，顺便定2对845t。 昨天在他家里听了你们的805t和rca的老805PK，让我对现代管的印象几乎颠覆 刚开始放的时候，张兄说rca的声音更厚，但显然805t并未进入状态，随后，这管子透明度高高频细节丰富的特点逐渐显现出来了，音色也更清醇活泼，音场更大，瞬态反应也更快，这在表现绝大多数人声、弦乐、爵士、交响的时候是占了便宜的，听起来令人更兴奋。到后来，张兄也不做声了，临走时说这管子确实不错。rca805是陈局的，他说这对管已完全煲透，跟805t没法比，声音宽松感方面是有优势的。以前听很多人说，现代管没音乐味，但之前的珍品管就让很多人刮目相看了。本地一位经常上音响杂志的老师，他所有配置里都是古董管，除了一对珍品6CA7 。贵族之声也一样，毕竟是同门，韵味也相当不错。听童丽那种娇贵而又有点楚楚可怜的味道在rca805上是没有的，蔡大姐的喉韵和尾音也更悠长。相比起来，比起rca805，805t的声音梳理的更精致更华丽，rca更厚重沧桑，音色上个有千秋，看个人的喜欢。另烦请版主把我单号发给我，谢谢
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-8-10 21:33
变色卡
楼主
