484 VS HV100

77077702

虽然不是一个能量级别的东西，但还是拿来比较一下。最近听的最多的2只
耳塞。应该说最多的是484G~~HV100太新舍不得多听它哈。
先说说这2个耳塞的构造。
484G 奇形腔体构造，可以说是一个一切为了声音的腔体。整个腔体用陶瓷
纤维制成，双低音笛管回路，单元背腔有多孔迷宫格带金属簧片。背腔的卡
口可以固定单元。首先陶瓷纤维正如SONY宣传说的可以有效提高声音的回
放，所以484虽然只是单单元的耳塞却可以达到相当高的中高音回放效果这
点可以超越同样是顶级的575。再者484的笛管与单元之间几乎是成一定角度
的，还有最大的一个诀窍就是腔体中间那个金属簧片在单元发声时几乎可以
达到十分有效的共振，来扩大其响频范围。多孔宫格沿用和2系列相同的设
计，减小了单元振动对腔体的影响这样，也使高频变得通透。优秀的腔体设
计把484的单元发挥到极致，而484的线也公认是SONY的上等线材，加上最
好的钻石振膜几乎成就了484这只顶级耳塞。但484还是不够自然，缺乏2系
类那种自然蓬松的感觉。主要来自于单元整体制作水品相对2系列下降十分
明显，这也是2系列始终是SONY老塞巅峰的原因。

再说HV100，这个耳塞可以说是有一种让一戴上就很难摘下来的魔力。从未
有过的感觉，几乎自然到了极致的耳塞。单看这只耳塞烫金的T记大字就知
道其声音了得。HV100基本把耳塞单元发挥到了极致，没有特别提出是何种
振膜，但绝对比484好。虽然是双单元却没有做任何分频，两只单元是完全
串联共面的。也就是说2个单元并不是像传统意义上的一个独立的高频单元
和低频单元。HV100的背腔单元完全是为了调音和扩大频响而设计的。
HV100的设计理念是用一个巨大的在耳廓以外的单体发音结合一个在耳廓内
发音的单体形成共振来扩大频响。这样一来就解决了传统的单体式耳塞振膜
狭小的问题，使这支耳塞几乎达到了与大耳机抗衡的地步。把巨型单体引出
耳廓外，这样既可以增加大型单元的密闭性，减小低频流失又发挥了大单元
大动态的优势，而较小的单元则更贴近耳道提高了解析和中高频表现。可以
说是一举双得的设计。此外HV100相对HV70的中高频优势显然来自于那块
金属的面板，一方面金属共振带来了更优秀的高频，以及其中变形的双笛管
和多宫格设计也使被腔的单元中高频得到了释放和加强同时也损失了一部分
低音，但这样的损失显然对整体表现是有所提升的。

最后再说下这2只耳塞的声音表现，虽然对现在的动圈耳塞都有所耳闻，包
括EM \IE8\ FX700\ EX700等但很遗憾没有一个能将老塞击败，原因很简单
，单不自然这点就把它们统统否定。真搞不懂现在的高端耳塞都在做什么，
声音设计比起老塞来也太不讲究了。484G放不下的是它的中高频，刺激，
悠然带着清澈没有D9的油，素质没有D9高但是比D9抓耳朵。484几乎可以
满足所有pop，女声男声的需求再上去也只是风格的差异。唯一的不足就是
低音和声场甚至不如252，而575在这方面有所加强但是高频明显又妥协了，
看来SONY很难做的全面。而HV100则是一只几乎找不出缺点的耳塞，全面
中庸但是不开水。自然大动态是HV100最明显的特点而且是无敌的自然大动
态！这样的声音是古典的最佳选择以至于HV100在演绎pop，摇滚时同样带
着一些古典的奇怪味道。
HV100 VS 484G
虽然不是一个能量级别的东西，但还是拿来比较一下。最近听的最多的2只
耳塞。应该说最多的是484G~~HV100太新舍不得多听它哈。
先说说这2个耳塞的构造。
484G 奇形腔体构造，可以说是一个一切为了声音的腔体。整个腔体用陶瓷
纤维制成，双低音笛管回路，单元背腔有多孔迷宫格带金属簧片。背腔的卡
口可以固定单元。首先陶瓷纤维正如SONY宣传说的可以有效提高声音的回
放，所以484虽然只是单单元的耳塞却可以达到相当高的中高音回放效果这
点可以超越同样是顶级的575。再者484的笛管与单元之间几乎是成一定角度
的，还有最大的一个诀窍就是腔体中间那个金属簧片在单元发声时几乎可以
达到十分有效的共振，来扩大其响频范围。多孔宫格沿用和2系列相同的设
计，减小了单元振动对腔体的影响这样，也使高频变得通透。优秀的腔体设
计把484的单元发挥到极致，而484的线也公认是SONY的上等线材，加上最
好的钻石振膜几乎成就了484这只顶级耳塞。但484还是不够自然，缺乏2系
类那种自然蓬松的感觉。主要来自于单元整体制作水品相对2系列下降十分
明显，这也是2系列始终是SONY老塞巅峰的原因。

再说HV100，这个耳塞可以说是有一种让一戴上就很难摘下来的魔力。从未
有过的感觉，几乎自然到了极致的耳塞。单看这只耳塞烫金的T记大字就知
道其声音了得。HV100基本把耳塞单元发挥到了极致，没有特别提出是何种
振膜，但绝对比484好。虽然是双单元却没有做任何分频，两只单元是完全
串联共面的。也就是说2个单元并不是像传统意义上的一个独立的高频单元
和低频单元。HV100的背腔单元完全是为了调音和扩大频响而设计的。
HV100的设计理念是用一个巨大的在耳廓以外的单体发音结合一个在耳廓内
发音的单体形成共振来扩大频响。这样一来就解决了传统的单体式耳塞振膜
狭小的问题，使这支耳塞几乎达到了与大耳机抗衡的地步。把巨型单体引出
耳廓外，这样既可以增加大型单元的密闭性，减小低频流失又发挥了大单元
大动态的优势，而较小的单元则更贴近耳道提高了解析和中高频表现。可以
说是一举双得的设计。此外HV100相对HV70的中高频优势显然来自于那块
金属的面板，一方面金属共振带来了更优秀的高频，以及其中变形的双笛管
和多宫格设计也使被腔的单元中高频得到了释放和加强同时也损失了一部分
低音，但这样的损失显然对整体表现是有所提升的。

最后再说下这2只耳塞的声音表现，虽然对现在的动圈耳塞都有所耳闻，包
括EM \IE8\ FX700\ EX700等但很遗憾没有一个能将老塞击败，原因很简单
，单不自然这点就把它们统统否定。真搞不懂现在的高端耳塞都在做什么，
声音设计比起老塞来也太不讲究了。484G放不下的是它的中高频，刺激，
悠然带着清澈没有D9的油，素质没有D9高但是比D9抓耳朵。484几乎可以
满足所有pop，女声男声的需求再上去也只是风格的差异。唯一的不足就是
低音和声场甚至不如252，而575在这方面有所加强但是高频明显又妥协了，
看来SONY很难做的全面。而HV100则是一只几乎找不出缺点的耳塞，全面
中庸但是不开水。自然大动态是HV100最明显的特点而且是无敌的自然大动
态！这样的声音是古典的最佳选择以至于HV100在演绎pop，摇滚时同样带
着一些古典的奇怪味道。

[ 本帖最后由 77077702 于 2011-8-9 13:40 编辑 ]

77077702

稍后上图[s:15]

mostpowerboy

等图。。。。。

mostpowerboy

先帮LZ上一个剖面关系[s:97]

大龙人

精彩。。。

hhrbhh

[s:20]

77077702

[s:15] [s:15]

victor54321

同有484G~ 帮顶~ 对于HV100,...只能流流口水，再咽回去了...

amd100

挖坟地。 888好多重复字句

0000000

对日系耳塞无爱。

生怕消费者听不出音质好坏，工程图纸都搬出来了。

a.f

武道馆耳塞是A21?还是a60[s:41]

shushubin

[s:97][s:97][s:97]

一似落尘

顶老塞。。。HV100在手，天下我有。。。新塞扔一边去。。。

shushubin

[s:97][s:97]

shushubin

路过顶顶