日立，唯有日立，有线唯有日立Alis

rigid

今天又出去考察了一周，特别考察了有线效果，
结果
sony hx920,
Philips pfl9704看有线都有糊成一团的情况，
低端等离子和液晶没多大区别，
V20,VT20似乎只是黑位和对比度有所提高。

胜出的唯有Alis的42PD9800TA，虽然是闪烁，但很好地传承了CRT隔行扫描的明亮感层次感和质感，
可惜今天没见到先锋，不能好好对比一下。
07年的货尾，港币$5500。

说印象比较深的两个液晶型号，
松下37d25，很浓，对比度很高，
JVC普遍比其他型号淡一截，但清晰度不弱。

zhaoliu

我是相信的，但这个东西不是古董，越老越值钱

含片

JVC平板好像国内市场没见过[s:33]

含片

CRT看过，色彩很中性，稳重，CRT不像松下温暖，索尼冷艳，东芝的亮丽，还记得当年演示片中的晚霞[s:20]

xiaoshen

原帖由 含片 于 2011-8-7 20:49 发表
JVC平板好像国内市场没见过[s:33]

等离子和液晶都有过[s:97]

xiaoshen

胜出的唯有Alis的42PD9800TA，虽然是闪烁，但很好地传承了CRT隔行扫描的明亮感层次感和质感
此型号是MADE IN JAPAN ，芯片也比同时期的国产9900好，这两款外观差不多，屏是不一样的，确实闪的厉害[s:97]

rigid

是日本制造的，你确定它比国产的好？
搜了一下，是面对东南亚、台湾香港的型号，
应该比本土和欧美机型差些。

另外，你觉得他和飞利浦pf9531哪个更好一些？
我查了一下，Philips 42pf9531也是用FHP的Alis屏，
两个分辨率都是1280*1024，对比度都是10000:1，就是亮度不一样，飞机低了200。
两个清货价差不多。

另外感叹一下，现在的低端等离子真是不是那么回事，虽然指标上很高，外型都很劣质。
当年42的机型都是近20000的货。

xiaoshen

是的，芯片和屏都不一样，买9531吧，飞利浦的效果比日立好，色彩自然，画面不闪烁，运动画面没有讨厌的震颤

rigid

可是日立的闪烁真的讨我喜欢了，
今天看的时候，层次分明，色彩玲珑，在一堆LCD里明显鹤立鸡群，我甚至都感觉超越CRT了。

飞利浦真的比他强吗？

我是买回老家给父母看的，还有讨厌的关税(42 PDP 1600)和运输问题。

原帖由 xiaoshen 于 2011-8-7 21:56 发表
是的，芯片和屏都不一样，买9531吧，飞利浦的效果比日立好，色彩自然，画面不闪烁，运动画面没有讨厌的震颤

xiaoshen

这几种机子又不是啥罕见机型，俺都玩过，信不信由你，货比货要扔的

rigid

另外，在spec上看到，为了提高对比度，日立在这款的alis上贴了层膜，以前看到先锋的核心技术之一也是有层膜啊。
不知道两者的膜是不是一样的。

xiaoshen

原帖由 rigid 于 2011-8-7 22:15 发表
另外，在spec上看到，为了提高对比度，日立在这款的alis上贴了层膜，以前看到先锋的核心技术之一也是有层膜啊。
不知道两者的膜是不是一样的。

不一样

rigid

who's better?

原帖由 xiaoshen 于 2011-8-7 22:21 发表

不一样

友山

国内省级卫视和CCTV3、5、6、8未来几年内全部实行高清化播出，现在选择电视一定要以高清信号为试机信号。分辨率较低的看标清当然好些，但再过几年全是HD台就杯具了。

栗子大梨子

未来几年都不知道是5年还是10年