松下等离子反光很郁闷,不知是看人还是电视.....

sunbinjin · 发表于 2011-8-8 10:51

原帖由 南京玩家 于 2011-8-6 15:12 发表
在卖场不好好看看。现在后悔有什么用？松下电视一分钱一分货。你不可能用买qq的钱买到宝马是不是？
g系列就不反光啊。

不反光就是宝马？机器好不好取决于性能，而不应该反光这种基本功能也不做，干脆便宜货做成黑白电视不更好？
你这什么逻辑，是为了这么说而这么说！！！！

如来伸掌 · 发表于 2011-8-8 11:49

这哪是反光，分明就是里面发的光。[s:41]

vollboy · 发表于 2011-8-8 12:02

LZ是以谐星形象出镜吗？哈哈

sunbinjin · 发表于 2011-8-8 13:48

应该正面提出这个问题以警示购买的人，
以及提醒松下为什么不在低端机上解决这个问题。

日系电器 · 发表于 2011-8-8 18:27

原帖由 sunbinjin 于 2011-8-8 13:48 发表
应该正面提出这个问题以警示购买的人，
以及提醒松下为什么不在低端机上解决这个问题。

解决反光需要成本，即便是以先锋等离子的成本投入也未做到100%杜绝反光，何况是松下

反光是问题，必须承认。但以松下的定位和现今的成本投入，不可能很好解决，更不可能彻底解决。

日系电器 · 发表于 2011-8-8 18:29

一分价钱一分货，反光问题上也是一个道理。

虽然现在的松下等离子其实都是差不多的货色。

VIPAce · 发表于 2011-8-8 20:25

以前的产品反光更严重。

日系电器 · 发表于 2011-8-8 20:40

原帖由 VIPAce 于 2011-8-8 20:25 发表
以前的产品反光更严重。

不觉得。

车-迷 · 发表于 2011-8-9 23:03

等离子的反光是令人纠结啊！

ruolinzhou · 发表于 2011-8-10 14:13

以前的买的一款LG的液晶也是反光，很影响观看

shouyee · 发表于 2011-8-10 14:40

既反对无耻液枪，也承认等离子确实反光太厉害，希望厂家进一步改进！

没必要那么为等离子护短，那还能进步吗？

shouyee · 发表于 2011-8-10 14:42

还有，等离子的刷屏率只有50/60HZ，也太低了。建议尽快推出刷屏率100/120HZ的产品！

mzrm · 发表于 2011-8-10 15:35

这台放房间了，再下一台GT20，看有么好点未命名.jpg

jimmyguo · 发表于 2011-8-10 15:45

原帖由 wxs111 于 2011-8-7 00:33 发表

楼主专门找个人从拍反光的最佳角度拍的吗???
镜中人座的位置根本无法拍出这种视角的相片.

[s:20]

seaff9 · 发表于 2011-8-10 21:19

个人感觉这里的松q真多

[等离子] 松下等离子反光很郁闷,不知是看人还是电视.....