系统低频好就能播好大鼓吗？

中庸无为

原帖由 三皈依 于 2011-8-4 12:59 发表
      可能很多人认为大鼓的声音就是“轰轰”的中低频声波，其实大鼓在被棒锥敲击时，瞬间的接触发出的是中高频率声波，就是所谓的“鼓眼”或者“鼓点”。细节不够和微动态反应不充分的系统是重播不好打鼓声音的。
...

三皈依兄用“灰度”概念来描述音响系统的击鼓声音还原过程非常形象！[s:40]

鼓声的表现灰度般地过度正是“中山麦哥”前辈所指的“刚柔并济”和“下沉力”的诉求。:victory:

至于满室弥漫的那已经是极低的没有方向性的无形的低频了，正如某兄描述的一样——像大型风扇吹过来，也极为形象！[s:20]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-8-4 21:43 编辑 ]

Faithfully

交易区新帖推荐

...................

henry余

原帖由 中庸无为 于 2011-8-3 23:26 发表
系统低频好就能播好大鼓吗？[s:97]

先说好的定义：

震撼感——
人体的共振频率，大概在70-80Hz，能播好这个部分，震撼！
再低的频率，只会影响皮肤感觉，问题不大（这里不计算另一指标 - “现场感”，只说大鼓声）

鼓皮厚度——
不同厚度的鼓皮，会突出不同的低频频率，这是分辨不同大鼓音色的指标。
可惜，大部分家里面的声学处理都不行（驻波），令这些特性埋没了，淡化了。
房间处理，很重要  

力水——
鼓声，声学定义为“多谐波发声器”，发出全不耳听频率，不同鼓的音色，如上面说的，就看各个频率的比例——这是条件
于是，各频段如果不能同步发出，力水就不够（拔河手不能同时发力，输定）
——各单元相位同步，同时发声


鼓眼——
正如三皈依和中庸说的鼓眼问题，中高频在此体现。

当中，鼓棍硬接触出现的瞬变考验更大，中高频的分量也更多。当中，连超高都要加入战圈，哈哈、嘎嘎.....因为瞬变随时超出20K，而且不是正弦波，是多频率直通20K以上。
软接触则高频稍稍少一点

两者，如果中高频比例不对，则鼓棍质感混淆、淡化（通常需要AB比较才能明确分辨了......）





不过最后，各位如果用三分频箱子，最简单的测试，就是把中高频单元用5公分羊毛盖住，听听缺了什么，马上明明白白，呵呵......咳咳......无需用神马频率说明了......

当然，如果没有听过真实的大鼓声，还是没有客观的标准。—— 那个震撼程度，嘻嘻.....是需要用15寸以上的单元来体现
（但没有力水感 —— 力水，就是一下鼓声出来，连眼睛都必须做反应...自然而然的眨眼，连眼圈都出来那种...... - 不是瞪眼，嘻嘻）

中山麦哥

我对bnw是15寸低音.我测试过高音去到5600週.低音37週.91db.

老王头

ATC来告诉你，什么叫做：大鼓。

峨嵋峰

交易区新帖推荐

ATC100，不错[s:97] [s:97]

sunrong

我的15寸力素同轴来告诉你什么是大鼓。[s:97]

中山麦哥

atc音箱低音很好但不好推.

换大米的

原帖由 siyang 于 2011-8-4 16:17 发表


那就亮出你的指标和听感来[s:14]
俺学习学习[s:89]

呵呵，俺不是发烧友，这个问题对俺来说太难了，还是让发烧友来回答吧。[s:89]
       对于鼓这种乐器，俺曾在业余乐队充数过一段时间，算是有点一知半解的认识吧。以大鼓为例，中、西大鼓既有近似的地方，也有显著不同。西式大鼓，鼓槌都有明显凸起的锤头，而且常包有织物，而传统的中国大鼓，鼓槌基本没有锤头，几乎就是一根棍子；西式大鼓可单棰也可双棰，而中国大鼓基本上是双棰；西式鼓进行曲式的比较多，而中国鼓以回旋式为主；演奏时，西式鼓要严格按曲谱（五线谱）来，而传统的中国鼓虽有锣鼓经，但仍有很大的自由度，肢体表演不可或缺；敲击方法上，两者都有较丰富的技法，敲击部位和力度掌握很有讲究，但是中国鼓“发力”的机会比较多，经常能够“主奏”，而西式鼓主要做配角的多；中国鼓可以敲击鼓沿，而西式鼓基本没有……
       俺是外行，也就知道这么多吧，更多的细节也说不清楚，不过有一点可以肯定，鼓的发声风格各异，不会是简单的单音，也不是很窄的频谱。现代的中国鼓，演奏上已经借鉴了很多西式鼓的技法，比如传统的技法单击滚奏，现在开始加入西式的密集滚奏、双跳等等。所以仅仅低频好不见得能播好大鼓。
       啰嗦了，见谅！[s:89]

夜迷宫之吻S

原帖由 换大米的 于 2011-8-5 01:07 发表

呵呵，俺不是发烧友，这个问题对俺来说太难了，还是让发烧友来回答吧。[s:89]
       对于鼓这种乐器，俺曾在业余乐队充数过一段时间，算是有点一知半解的认识吧。以大鼓为例，中、西大鼓既有近似的地方，也有显 ...

咪咪还有这两手......g只会敲桌子[s:97]

自由心情

要有弹性的低频才好，比如atc之类！

中庸无为

原帖由 换大米的 于 2011-8-5 01:07 发表

呵呵，俺不是发烧友，这个问题对俺来说太难了，还是让发烧友来回答吧。[s:89]
       对于鼓这种乐器，俺曾在业余乐队充数过一段时间，算是有点一知半解的认识吧。以大鼓为例，中、西大鼓既有近似的地方，也有显 ...

哟，大米兄还是个真鼓手，我等玩的“HIFI鼓”可都是“电声鼓”啊，羡慕一下，，，，，，[s:97]

换大米的

原帖由 中庸无为 于 2011-8-5 09:08 发表


哟，大米兄还是个真鼓手，我等玩的“HIFI鼓”可都是“电声鼓”啊，羡慕一下，，，，，，[s:97]

呵呵，我是混的，主要是跟朋友在一起，爽！顺便听听真乐器演奏。
动机不纯啊，检讨一下下……[s:89]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2011-8-5 00:01 发表



先说好的定义：

震撼感——
人体的共振频率，大概在70-80Hz，能播好这个部分，震撼！
再低的频率，只会影响皮肤感觉，问题不大（这里不计算另一指标 - “现场感”，只说大鼓声）

鼓皮厚度——
不同厚 ...

还是余老头的微观鼓经厉害，如此详尽，佩服，佩服，，，:victory:

中庸无为

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-5 00:01 发表
我对bnw是15寸低音.我测试过高音去到5600週.低音37週.91db.

15寸厉害！两个8寸加起来也无法与一只15寸等效和相匹敌的。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-8-5 10:10 编辑 ]