是实心单支线电阻大还是多股线电阻大？

hithcliff · 发表于 2011-8-1 00:25

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

当线材用料和界面积相同时，是实芯的单支线电阻大，还是由多股细丝线组成的电阻大？
我觉得在物理学上，答案应该是一样大的，但是在模拟音频信号传输上，应该有所不同，毕竟线材的表面积和整体密度发生了很大变化，在传输音频信号时，应该是有所影响的。

bebear · 发表于 2011-8-1 00:30

交易区新帖推荐

太较真会得精神病的。
音响线用多股，更重要的原因是柔软性，敷设电源线就采用单支。

bebear · 发表于 2011-8-1 00:35

数据也是有的，铜的趋肤效应：
频率 δ
60 Hz 8.57 mm
10 kHz 0.66 mm
100 kHz 0.21 mm
1 MHz 66 µm
10 MHz 21 µm

可见，对于音频信号，一般做到1mm其影响就很小了。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-8-1 00:36 编辑 ]

bebear · 发表于 2011-8-1 00:48

后面的数指的应该是趋肤效应的深度，粗略看来，20KHZ在1mm直径上基本不受趋肤效应的影响。
信号线的电阻率理论上可以基本无视，音箱线对电阻率敏感，但就短短的几米音箱线来说，分支粗点细点也只是理论上的细微差异。

南山东篱 · 发表于 2011-8-1 07:59

顶“请勿打扰”。

柯武 · 发表于 2011-8-1 10:37

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-8-1 00:48 发表
后面的数指的应该是趋肤效应的深度，粗略看来，20KHZ在1mm直径上基本不受趋肤效应的影响。
信号线的电阻率理论上可以基本无视，音箱线对电阻率敏感，但就短短的几米音箱线来说，分支粗点细点也只是理论上的细微差异 ...

[s:20] [s:20] [s:20] l理性

auv123 · 发表于 2011-8-1 13:40

电源线更短，但是单支铜和多支线芯的差距还是有啊

hithcliff · 发表于 2011-8-1 14:41

学习了

leet · 发表于 2011-8-1 17:10

从物理理论上说是单股的电阻大，程度可以忽略吧

新烧上路 · 发表于 2011-8-1 21:26

原帖由 bebear 于 2011-8-1 00:30 发表
太较真会得精神病的。
音响线用多股，更重要的原因是柔软性，敷设电源线就采用单支。

是的，顶这一句。

要能听出实心单支线和多股线的区别，那估计要几百万元的器材，外加一对神仙耳朵了。[s:18]

胖没有错 · 发表于 2011-8-1 22:20

线径，特别是单丝直径对信号的各频段的传输能力是不一一样的，去年我只换了单元总空开到我家分支单片空开的一段不到 1米的线原来是国产的七支线，单支线径也有1.25 -1.5平方吧，原来小区布线从单元空开（德力西 100A，三相）到每户32A 单片空开的线是每四户用一个位置（100A空开只切断火线，每个单元12户），但电工为了方便和安全将四户共28支单丝线用国产普通焊锡焊在一起 ------- 简直就是烂泥巴，我只更换这一段线（专线几乎无法穿线，将来只能从新另外从外面走明线了，一个人根本无法操作），先前是将原来的国产正泰32A 单片空开换为西门子63A（不是漏电开关哦），声音变化已经很明显
就是更换了这段不到一米的线，一开始是用6平方倍耐力七支线，中高频变化极大，听邓丽君简直如同换了系统，但低频欠奉，后来又加了一支6平方七支米，几乎没有变化，后来又网上购得 10平方七支倍耐力线，这时低频完成改观，中高频没有那么突出了，煲了3月，声音顺滑平衡稳定下来了
说了这么多，结论就是单丝线径对频率的能量传递是不同的
还有说一下，倍耐力线的单丝线几乎是方芯的，好声可能与此有莫大关系？？？！！！

[ 本帖最后由胖没有错于 2011-8-1 22:23 编辑 ]