中怡康：长虹已经占据中国等离子市场半壁江山，松下等离子零售份额已跌至3成！

友山 · 发表于 2011-8-1 12:45

[quote]原帖由 btwb007 于 2011-7-31 22:02 发表

我买电视从不看销售数据，不从关心谁的毛利高，只看画质，画质，画质是最关键的。 [/quote
[s:21] 我看CNET评测也只看画质得分，什么外型有多靓，功能有多全,在画质面前，那些都是浮云！

lunew8813 · 发表于 2011-8-1 12:49

原来俺遇到了一群达人

btwb007 · 发表于 2011-8-1 13:52

原帖由友山于 2011-8-1 12:45 发表
[quote]原帖由 btwb007 于 2011-7-31 22:02 发表
我买电视从不看销售数据，不从关心谁的毛利高，只看画质，画质，画质是最关键的。 [/quote
[s:21] 我看CNET评测也只 ...

真正看电影的人从来都是只看画面，从不边看电影边看电视边框，看整体造型看电表转的是否快慢等浮云的东西。

sdkk · 发表于 2011-8-1 13:54

原帖由 halohuhai 于 2011-7-31 11:34 发表
看来PDP一时半会还死不了[s:16]

谁说的，照某教主的说法，几年前就死了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-1 13:56

看“雨轩”和“雨轩是托”斗嘴很有意思[s:6]

SGLWZ · 发表于 2011-8-1 13:58

等离子电视的销售面临四面楚歌，销售压力很大的。目前大部分渡晶电视，LED为主。等离子电视进口先锋，松下。。。质量过关。如果买等离子电视的还是松下的放心，质量稳定，买国产货等着作白老鼠了！[s:16]

sdkk · 发表于 2011-8-1 14:01

咒不死等离子，转进到销量了，教主也是与时俱进的嘛

雨轩 · 发表于 2011-8-1 14:01

目前CRT在中国的销量占比为11%，而PDP连5%都不到，CRT死没死大家都清楚，一个连CRT都拼不过的货色究竟是否算是活着，也自有公论。

sdkk · 发表于 2011-8-1 14:15

黄狗咒青天，越咒越新鲜

halohuhai · 发表于 2011-8-1 14:59

销量真能够反映出PDP“是否算是活着”。投影和平板如果单看销量胜负早定！
等离子如果要“死”那就该有死的理由！
1画面尺寸做大，这和液晶不相上下。（CRT退市的主要原因）
2画面还原质量，成像原理最接近CRT。（CRT还占有市场份额的原因之一）
3耗电量，目前已通过能耗标准！
4普通用户最关心的价格方面，在国内长虹的冲击下已经非常实惠。
5目前3D趋势明显而PDP具备先天优势，同等价格下的液晶成像质量却毫无优势可言！
6如果照LZ的推断利润高于液晶，那就会出现大量厂商迫于无奈想回到PDP阵营，最重要的是宣传将发生变化。卖场那种“等离子”是淘汰产品的忽悠言论将在促销培训时删除[s:6]

海乐乐 · 发表于 2011-8-1 15:45

原帖由雨轩于 2011-7-31 17:30 发表

有人说２９９９元就买到了４３寸的三星ＰＤＰ，国产的为啥不能卖１７００？[s:97]

我就是那位偶然2999元买到三星43寸等离子的玩家,叫你这个死太监打赌都不敢,还敢露出来说这话? 这太监真够阴哦

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 14:12

暂不考虑,但是顶一下，谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 14:14

看来跟我意见相同的人还不少~~~~

hgygo · 发表于 2011-8-3 21:38

3月份帮朋友在国美选了台长虹的50寸等离子，除去下乡补贴也就4000那样

qianchen · 发表于 2011-8-5 09:53

我买的长虹58938，很失望，对品质和长虹的服务都很失望。早知道买三星的d8000了，真想便宜点给卖了换三星

[等离子] 中怡康：长虹已经占据中国等离子市场半壁江山，松下等离子零售份额已跌至3成！

浏览过的版块

积极参与奖