求教专家：夏普70寸液晶？松下65寸VT30？三星64寸等离子D8000？

日系电器

原帖由 nidemm1987 于 2011-8-1 10:57 发表


如果用同样的面板，芯片差价为什么这么大。

电路芯片差价肯定大，电路芯片决定档次。而不是屏决定。

zwp0814

高动态的液晶毕竟是插帧的，虚拟弄出来的东西，有时候会有显示错误，撕裂的画面

大尺寸，等离子还是不二之选。

松下大尺寸还是第一选择~

当然三星好像也不错。

雨轩

夏普的70寸没有那么贵，一共有两款，3D旗舰5万9，不带3D的3万9，还有一大堆赠品。扣除杂七杂八的优惠，3万5左右能拿下。

如果不着急就等十一，价格会更低。



大尺寸PDP亮度低，耗电高，LZ你懂的。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2011-8-1 13:56 编辑 ]

日系电器

原帖由 雨轩 于 2011-8-1 13:47 发表
夏普的70寸没有那么贵，一共有两款，3D旗舰5万9，不带3D的3万9，还有一大堆赠品。扣除杂七杂八的优惠，3万5左右能拿下。

如果不着急就等十一，价格会更低。

2873639

大尺寸PDP亮度低，耗电高，LZ你懂的。

我靠！这么便宜:funk: :funk: :funk: :funk: 真滴假滴

雨轩

60寸的已经跌到8千多了，这还算便宜？

shouyee

原帖由 南京玩家 于 2011-7-30 19:47 发表
1台70的钱能买2台65的松下。 除非特别需要。 不然95%的人会要2台松下的。 真喜欢大尺寸的。 必然会玩投影。 7万快能搞非常非常不错的投影了。

日系， 70有多震撼？ 见过133的投影吗？整一个胡说八道。再说vt30的 ...

投影的清晰度差的太远！！！

shouyee

原帖由 日系电器 于 2011-8-1 13:03 发表


电路芯片差价肯定大，电路芯片决定档次。而不是屏决定。

电路芯片差价肯定大，电路芯片决定档次，而不仅仅是屏决定。

日系电器

原帖由 shouyee 于 2011-8-1 14:16 发表


电路芯片差价肯定大，电路芯片决定档次，而不仅仅是屏决定。

对滴[s:21] [s:68]

雨轩

投影和电视根本不是一个概念，放在一起讨论没意义。

买完投影还要买影院，布线，一看还是不行，就把屋子装修了一遍，最后干脆换个大点儿的房子。

平时只能关灯看碟，新闻联播是别指望了。另外还要留着钱换灯泡。纯粹是烧钱，还是留给”烧友”去折腾吧。

日系电器

原帖由 雨轩 于 2011-8-1 14:10 发表
60寸的已经跌到8千多了，这还算便宜？

60寸和70寸看似只有10寸滴差距，价格差有可能是10倍

家用液晶60是目前最能理想控制成本的最大尺寸，再往上到65成本就会剧增。所以现在做65的厂家越来越少。70更是遥不可及。原来65是瓶颈，做70寸(以上)的厂家寥寥无几。做出来也是天价。现在夏普能做到这个价格说明已经找到了超大尺寸液晶控制成本的方法。也就是突破了瓶颈。期望在突破成本瓶颈的同时能相对保证品质就好。

jesson1971

单纯讨论电视的话，不要考虑夏普70寸，那相当于概念性产品，附加了太多的额外利润，没意思的。
三星和松下这两款机器，我也在考察，三星肯定是性价比高，并且在外国的测试成绩非常好，但是出于对棒子的极端不信任，我还是在等松下，价格应该超过5万，那么画质差不太多的话我会买D8000，价格如果真的小于4万，那我肯定买松下。
另外，你五米的视距，我建议还是考虑个投影，我现在4米视距，上的120寸投影，看电影远远非电视所能及，不过看有线的是松下50PZ800C，感觉还是小，所以在考虑65寸电视看有线。
5米的视距你如果看电影的话，用电视看是一定会后悔的，正好新装修，做个隐藏的幕布盒就可以，很美观，投影其实不贵，2万可以买个很好的投影，音响就不好说了，预算弹性很大。

gongms

夏普X50A和三星D8000
到底哪个好！

好多肉哦

Lz辛苦了，谨代表广大网友感谢你！

请记住要说真话，不讲假话。假话全